pH-plottning i växtkar

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • BluesBoy
    • January 2004
    • 2559

    #46
    Jag ska erkänna att jag är aningens förbryllad över att den gröna och blå kurvan är flat-linead fram till klockan 14:00 för att sedan rusa upp på bara några timmar.
    Menar du avsnittet då de båda ligger på noll så beror det på att det inte finns några mätdata första timmarna. Mätningarna började 14:30 resp. 15:00 för dessa.

    Men vill du se växternas upptag, ska koldioxidnivån hållas jämn före ljuset tänds och sedan ska mätningen pågå hela dygnet.
    Ja, du anar inte vad jag är sugen på en sådan mätning

    Håll t ex. 20 mg/l före ljuset tänds och höj nivån i nästa försök till 30 mg/l. Utför samma försök med olika ljusstyrka men samma uppsättning. Ytterligare en parameter är att förändra vattenrörelsen.
    Tack för tipset/infon. Jag meckar vidare.
    BluesBoy
    http://www.bluesboy.se

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #47
      Menar du avsnittet då de båda ligger på noll så beror det på att det inte finns några mätdata första timmarna. Mätningarna började 14:30 resp. 15:00 för dessa.
      Ahhh.. Natürlich. Då känns det lugnare 8)
      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • BluesBoy
        • January 2004
        • 2559

        #48
        Nu vet jag inte riktigt vad du är ute efter med försöket.
        Nej, det är knappt jag vet själv...
        Som du förstår är det inga vetenskapliga test jag håller på med, men jag tycker det är väldigt stimulerande att prova/mixtra/mäta lite vartefter man lär sig saker. När jag började med växtpulandet så gjorde jag det från noll. Man läser saker som andra påstår. Jag provar gärna själv och ser hur dessa påståenden stämmer hos mig.

        Varför jag började med dessa mätningar var helt enkelt för att få bättre förståelse hur viktigt det är med att erbjuda CO2 till växterna - kanske då framför allt till många växter.
        Det är väl ingen som betvivlar när rävarna säger att det går åt mycket CO2 och som kan tyckas vara en självklarhet för kemister och de som har hållt på ett tag. Jag gör som sagt detta för att lära MIG mer och publicerar gärna resultat här på zoopet om det är fler som vill ta del av dessa. Men man får ta det för vad det är.

        Att ni som är proffs på detta hjälper till och tolkar/drar slutsatser ser jag som oerhört värdefullt
        BluesBoy
        http://www.bluesboy.se

        Kommentar

        • BluesBoy
          • January 2004
          • 2559

          #49
          Lite info. om rekommenderade CO2-nivåer i största allmänhet:
          http://www.aquaticplantcentral.com/forum/viewtopic.php?t=2355
          BluesBoy
          http://www.bluesboy.se

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #50
            Coolt. Tänkte faktiskt just posta den länken i denna tåt men kom mig aldrig för att göra det.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • BluesBoy
              • January 2004
              • 2559

              #51
              Då har jag precis avslutat den sista mätningen för den här gången. Jag skruvade ner bubbeltakten till mer normal nivå för denna växtmassa och förspände lite så jag hade omkring 20 ppm vid lysets start i morse. Det ser inte riiiktigt ut som jag hade förväntat mig. Trodde jag skulle se ungefär samma mönster på eftermiddagen vilket skulle få CO2:n att gå i botten under den mest intensiva perioden. Växterna har svettats och bubblat på fint sedan klockan 13 ungefär.

              En snabb titt på diagrammet och jag tycker nästan det ser ut som växterna käkar mer CO2 när det finns gott om det?!? kH:t har inte påverkats något i dag heller.

              http://193.12.137.241/bluesboy/viewimage.php?id=214

              EDIT: Ett förtydligande. Den gamla röda kurvan med stor växtmassa är utbytt med dagens mätningar. Den blå och gröna är ändrad så bara riktiga mätdata är plottade.
              BluesBoy
              http://www.bluesboy.se

              Kommentar

              • BluesBoy
                • January 2004
                • 2559

                #52
                Någon som har koll på vad som exakt menas när det gäller detta uttalande från länken ovan?

                The more CO2, the more carbon that can be reduced and made into sugar reserves for storage and use by the plant.
                BluesBoy
                http://www.bluesboy.se

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #53
                  Under fotosyntesen (närvande av ljus) så bildar växter ATP som i en ljusoberoende reaktion ("dark reaction" - pågår hela tiden, inte bara när det är mörkt vilket man felaktigt kan tro utifrån namnet) utnyttjas för att bilda det kolhydrater som bygger upp växten.

                  Utöver att bilda kolhydrater kan växten även bygga upp sockerreserver (glukos) som den kan använda senare.

                  En ganska bra sida som förklarar det lite nogrannare:
                  http://www.althea.se/arkivet/artiklar/fotosyntes.html
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • BluesBoy
                    • January 2004
                    • 2559

                    #54
                    Ok, tackar. Jag ska följa länken när jag kommer hem.
                    Syftet bakom frågan var om det ev. finns någon mekanism för lagrat kol/socker som påverkar växternas upptag av kol över tiden. Ett buffertsystem skulle kanske förklara varför jag mäter mindre CO2-upptag när jag fläskat på med kopiösa mängder dagarna innan (jmf blå/grön vs. röd kurva). Förvirrade tankar bara.
                    BluesBoy
                    http://www.bluesboy.se

                    Kommentar

                    Arbetssätt...