Raven m.fl. sa i denna tråd, http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=80418, att sjukdomar "anpassar sig till" salt så att det är negativt att ha i salt från början. Man ska alltså "bara" ha i salt om man väl har en sjukdom.
Detta förstår jag absolut inte logiken i! Lite förenklat:
Sjukdomar kan komma från tre vatten sorter:
1 Sötvatten
2. Bräckvatten
3. Saltvatten
För 3:an vet jag inte hur det skulle kunna hända så jag lämnar den för nu.
I fall 2 är sjukdomer redan "van" vid salt och salt spelar ingen roll. Rätt?
I fall 1 är sjukdomen inte van vid salt och hämmas när den hamnar i vatten typ 2.
Det jag inte förstår är hur sjukdomen, jag antar härefter att sjukdomen kommer från sötvatten i affärn, skulle kunna "märka" någon skillnad mellan att först hamna i sötvatten som sedan blir bräckt. Eller att direkt hamna i bräckvatten.
Är det sjukdomar som kommer från bräckvatten i affären som uppvisar denna egenskap? Först vänjer de sig vid sötvatten för att sen inte hinna anpassa sig när salt tillsätts?
Detta förstår jag absolut inte logiken i! Lite förenklat:
Sjukdomar kan komma från tre vatten sorter:
1 Sötvatten
2. Bräckvatten
3. Saltvatten
För 3:an vet jag inte hur det skulle kunna hända så jag lämnar den för nu.
I fall 2 är sjukdomer redan "van" vid salt och salt spelar ingen roll. Rätt?
I fall 1 är sjukdomen inte van vid salt och hämmas när den hamnar i vatten typ 2.
Det jag inte förstår är hur sjukdomen, jag antar härefter att sjukdomen kommer från sötvatten i affärn, skulle kunna "märka" någon skillnad mellan att först hamna i sötvatten som sedan blir bräckt. Eller att direkt hamna i bräckvatten.
Är det sjukdomar som kommer från bräckvatten i affären som uppvisar denna egenskap? Först vänjer de sig vid sötvatten för att sen inte hinna anpassa sig när salt tillsätts?
Kommentar