Vilka trädrötter vågar man använda?

[vargen]

När man är ute på promenaderna med hunden så ser man ju massvis med rötter man gärna skulle använt, Gran har jag ju förstått att man inte skall använda, men övriga arter då?

Hittade en fruktansvärt intressant rönnbärsvariant som såg ut som något man kunde hitta i amazonas.. såg ut som en massa små rötter i ett litet knippe.. avlängt..

[Laesk]

Du kan använda vad som helst för arter, tall går även bra! Bara grenarna/rötterna legat och torkat till sig. Krut-torrt skadar inte!
Eller släng in skiten i en bastu/pannrum om du har tillgång =)

[gosatta]

krut-tort lär dock va djääävligt svårt å få ner i karet =) . Trä som har legat vääääldigt längre i vatten bör också vara okey.

[vargen]

Vad är det för speciellt ämne man inte vill ha ner i vattnet då?

[Laesk]

Gosatta.. hehe de har du nog rätt i .. men trä som legat i sjöar/bäckar osv kan ha många olika smådjur/bakterier i sig, som sedan lever vidare i akvariet. Dom kan ju iofs lika gärna vara nyttiga som onyttiga.

[erikthur]

Är roten riktigt torr så får man koka den i någon timma och sedan sjunker den nog:

Kokningen tar bort ev oönskade små levande varelser och minskar även det färgutsläpp rötter brukar medföra i akvariet.

[matt.is]

Blöter man en snustorr rot, så brukar förmultningen gå mycket snabbare än en som redan är blöt och ligger i vatten...

[vargen]

koka.. hmpf.. dom rötterna jag vill ha ryms inte i någon kastrull, möjligtvis med kokande vatten i badkaret.. men ja.. då ska man ju ha i kokande vatten i det oxå..

[gugges]

Tallträd(allt som innehåller kåda i nån grövre form- ni vet att man gör terpentin av tall? inte så nyttigt kanske) och Ek har jag för mig att man ska undervika, de innehåller Garvsyra som tar lååång tid på sig att försvinna....
Har själv planer på att bege mig ut och kolla lite i skogsjöarna när temperaturen har kommit upp till en nivå som är hälsosam för kroppen eller åtminstonde lite behagligare!

En för mig intressantare fråga, de rötter man plockar och slänger i... kan malarna som använder trät ha nytta av våra svenska sorter?!

[Azur]

Tumregeln är: lövträ = bra, barrträ = dåligt. Detta pga terpenerna i kådan.
Ek innehåller mycket garvsyra, och kan sänka pH, ja. Inte alltid ett problem, men kan vara det.

De svenska träd-arter jag sett rekommenderade är dels tusentals år gamla tallstubbar ur myrar (kommer fram vid torv-brytning, man brukar kunna få dem gratis. De behöver dock slipas eller sandblästas för att bli snygga), och alrötter (även färska).

Trä som legat i vatten några år kan nog anses ofarligt, ur kemisk synvinkel, oavsett ursprung. Är man orolig kan man testa att borra ett hål eller knäcka roten - finns det färskt trä i mitten, eller om det luktar tjära/kåda, så bör man inte använda roten.

Det som oroar mig mest när jag tar in sjunket trä är om det gömmer sig fiskiglar eller trollsländelarver i det, och kokning löser som sagt det problemet.

(Föreningen för meningslöst vetande kan f.ö. notera att inte bara myrstubbar ofta är tusentals år gamla, trä man hittar i sjöar är också ofta mycket gammalt. Trä ruttnar långsamt i vatten.)

Och javisst har L-malar glädje av svenskt trä. De vill ju ha cellulosa, som även våra träd består av.

[gugges]

Hmm ok, har 7st L204 som sätter i sig/skalar av skapliga mängder från de rötter jag har, lite trist när man pröjsade 700spänn för en snygg rot för 6 mån sen och nu är det inte så mycket till rot kvar... ser mer ut som en 60kr rot nu! men rötter ska de ju ha

[robbanp]

Det finns inget som säger att det måste vara rötter. Det går precis lika bra med grenar. David Sands, en av de mer rutinerade malsnubbarna här i världen brukar propagera för att ta sågen med sig ut i en bokskog. Han poängterar inte ens att se till så grenarna ifråga är döda. Just bok är ju för övrigt det träslag som historiskt sett använts till förvaringskärl för matvaror och husgeråd, just för att det visat sig avge minimalt med ämnen av olika slag. Näst lämpligast torde al vara och allra sämst en men man bör nog helst undvika alla typer av barrträ.

Personligen så går jag för tillfället och kastar långa blickar mot en nyplanterad trollhassel hemma i föräldrarnas trädgård, hmmm...

[vargen]

ska lägga upp några bilder på lämpliga lövträd jag har funderingar på att såga ner isf.. ÄR riktigt kass på det där med Al å sånt (pollenallergiker)..sen dom stubbar jag sett halvvägs ner i myrarna vet jag inte vad det är för träslag men.. ja..

[robbanp]

Alen är ganska lätt att identifiera, det är det enda lövträd vi har med kottar. Mörkt bruna, cirka en och en halv centimeter långa, kottarna altså. Växer oftast vid vatten eller på blöt mark.
Bok har slät grå bark, ganska uppenbart när man väl ser det och blad som är helt jämna i kanten utan att vara hjärtformade (som Lindens är).

[mz791117]

Varför måste du ha rötter, testa grenar istället??!

Sluta snacka skit om Tall, Jag har använt Tallgrenar i 8 år nu och har aldrig haft problem. Tvärtemot är det en skitbra trädart som mina L-malar uppskattar.