Frågan har varit uppe tidigare, och jag själv funderade över detta i samband med att jag köpte trycksatt koldioxid samt valde att styra denna med en ph kontroller.
Grejen e ju att med kontroller, om man låter den gå dygnet runt, så pumpas det i rätt mkt CO2 även nattetid...vilket ju är att elda för kråkorna.
Lite beroende på vad man har för KH värde, men om detta ligger hyffsat högt, som tex mitt mellan 7-8...så blir det en ansenlig mängd koldioxid även nattetid som kontrollern kommer dosera.
När jag gör mätningar utan CO2 tillsats nattetid studsar ph värdet upp till ca 7.8 under natten...o kontrollerna är inställd att hålla det på 7.0 (då får jag en CO2 halt på 20 ppm). det betdyer att det går en hel del CO2 även på natten trots fiskarnas respiration mm. Så jag ser ingen anledning att ha på kontrollern under natten o har därför börjat stänga av den när ljuset går av, o sätta på den 1.5 timmar före. Det finns fortfarande en poäng med kontroller...för under den fotosyntetiserande delen av dygnet hålls Ph:t enormt stabilt o jag säkerställer en jämn CO2 tillgång till växterna när det behöver det.
Detta att det skulle finnas ett värde i att under hela dygnet ha en exakt o jämn CO2 nivå tror jag inte stämmer. I naturen sker dygnsvariationer...till o med på ett korallrev som annars är så stabilt. Hos den mänskliga organismen sker variationer i blodet, o hela biologin är uppbyggd att klara variationer i syra bas status, koldioxidnivåer mm...tvärtom tror jag det kan vara algbefrämjande att ha för höga CO2 halter på natten. Alger behöver ju, i alla fall en del arter, avsevärt mindre ljus än en växt..det betyder att dessa kan under natten, utan konkurens, vid minsta foton, få ett försprång...tex när dagsljuset börjar smyga in i burken, men lysrrören ej har gått på...då tror jag det finns goda chanser gör algerna, men växterna har ingen chans, dom behöver mer ljus.
Någon har sagt att variationer i CO2 kan befrämja tofsalger...jag har erfarit i mitt kar det motsatta...om det beror på mina stabila CO2 värden över hela dygnet (läs höga under natten) eller ngt annat, vet jag inte..men tofsalgerna hade i allaf all inget emot att jag låg stabilt i CO2.
Så..de där med stabilitet..det är min tes att det gäller bara under starkt ljus..o i övriga delen av dygnet skall man ha så låga halter av CO2 som möjligt.
Ngn med liknande eller oliknande tankar?
Mvh
Jonas
Grejen e ju att med kontroller, om man låter den gå dygnet runt, så pumpas det i rätt mkt CO2 även nattetid...vilket ju är att elda för kråkorna.
Lite beroende på vad man har för KH värde, men om detta ligger hyffsat högt, som tex mitt mellan 7-8...så blir det en ansenlig mängd koldioxid även nattetid som kontrollern kommer dosera.
När jag gör mätningar utan CO2 tillsats nattetid studsar ph värdet upp till ca 7.8 under natten...o kontrollerna är inställd att hålla det på 7.0 (då får jag en CO2 halt på 20 ppm). det betdyer att det går en hel del CO2 även på natten trots fiskarnas respiration mm. Så jag ser ingen anledning att ha på kontrollern under natten o har därför börjat stänga av den när ljuset går av, o sätta på den 1.5 timmar före. Det finns fortfarande en poäng med kontroller...för under den fotosyntetiserande delen av dygnet hålls Ph:t enormt stabilt o jag säkerställer en jämn CO2 tillgång till växterna när det behöver det.
Detta att det skulle finnas ett värde i att under hela dygnet ha en exakt o jämn CO2 nivå tror jag inte stämmer. I naturen sker dygnsvariationer...till o med på ett korallrev som annars är så stabilt. Hos den mänskliga organismen sker variationer i blodet, o hela biologin är uppbyggd att klara variationer i syra bas status, koldioxidnivåer mm...tvärtom tror jag det kan vara algbefrämjande att ha för höga CO2 halter på natten. Alger behöver ju, i alla fall en del arter, avsevärt mindre ljus än en växt..det betyder att dessa kan under natten, utan konkurens, vid minsta foton, få ett försprång...tex när dagsljuset börjar smyga in i burken, men lysrrören ej har gått på...då tror jag det finns goda chanser gör algerna, men växterna har ingen chans, dom behöver mer ljus.
Någon har sagt att variationer i CO2 kan befrämja tofsalger...jag har erfarit i mitt kar det motsatta...om det beror på mina stabila CO2 värden över hela dygnet (läs höga under natten) eller ngt annat, vet jag inte..men tofsalgerna hade i allaf all inget emot att jag låg stabilt i CO2.
Så..de där med stabilitet..det är min tes att det gäller bara under starkt ljus..o i övriga delen av dygnet skall man ha så låga halter av CO2 som möjligt.
Ngn med liknande eller oliknande tankar?
Mvh
Jonas
Kommentar