Ritning på en akvariebänk ...någon som kan ?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • nils_sverker
    • June 2007
    • 395

    #16
    Ursprungligen postat av Kensa
    Om man då skall ställa dessa två kar (240 + 222 liter) ovanpå varandra.
    Och man gör ett regelverk i 45x70 eller 45x95, så kommer inget hörn på
    Nått kar att stå rakt över en regel / ben.

    De kommer isf att stå i bästa fall prexis ”bredvid” regeln. Eller hur.

    Kan man då ”lita” på att skiten håller ?
    Har du "tillräckligt många" horisontella reglar under karet, och en skiva ovanpå reglarna, så gissar jag att tyngden fördelas rätt bra. Sedan beror det förstås på hur du väljer att fästa reglarna i gavlarna om det håller ... men reglarna går ju inte av om du har "tillräckligt många" av rätt dimension ...

    Ursprungligen postat av Kensa
    Vidare, hur mycket avstånd mellan det nedre karet och skivan ovanför
    Behöver man för att det skall vara praktiskt att rådda i karet ?

    5 – 10 – 15 – 20 – 25 cm …..??
    30! Hellre 10 cm för mycket en 1 cm för lite.

    Kommentar

    • DaRe

      • June 2009
      • 2227

      #17
      Ursprungligen postat av Kensa
      Sådärja…..now we are talking !!

      Dock är jag lite så där nojjig om hållfastheten.

      Jag har alltid placerat hörnen på kar rakt över reglar/ben eller liknande.

      Om man då skall ställa dessa två kar (240 + 222 liter) ovanpå varandra.
      Och man gör ett regelverk i 45x70 eller 45x95, så kommer inget hörn på
      Nått kar att stå rakt över en regel / ben.

      De kommer isf att stå i bästa fall prexis ”bredvid” regeln. Eller hur.

      Kan man då ”lita” på att skiten håller ?
      En 45x70 regel håller för enormt mycket. Om det är ett helglasat kar bör en frigolitskiva läggas under karet för att jämna ut små knölar samt kompensera för en nedböjning av reglarna. Hörnen sjunker då ned mer än mitten av karet.

      Vill man kan man räkna på vilken nedböjning man får för viss dimension eller lösa ut höjden och ange max nedböjning och på så sätt får lämplig dimension (formeln snodd från annat håll, ej helt säker på att den stämmer):
      * * *5 x q x L
      f = ------------
      * * *384 x E x I

      f = nedböjning i m
      q kraften N/m = karets vikt*9,82 / antal m långt
      L längden på regeln (ej karet) i och med att det är två ben så delar du längden med 2
      E = 5,2 cirkus för svenskt virke
      I = ( Bredden * Höjden^3 ) / 12 (måtten på regeln)


      Exempel kar 500 kilo 1200 mm långt 45x70x1400 regel:
      f= (5*500*9,82/1,2*1400/2)/(384*5,2*45*70*70*70/12)=0,005 [m] = 5 mm

      Detta räknat på en regel som tar hela vikten. Med en regel bak och en fram blir nedböjningen 2,5 mm.

      dvs 2.5mm svikt på mitten av regeln. I verkligheten blir det mindre och med en frigolitskiva bör det räcka annars kan du smacka dit ett ben till i mitten då är du säker.
      Senast redigerad av DaRe; 10 August 2010, 18:39.
      Checking out...

      Kommentar

      • Ken Olofsson
        • November 2006
        • 8014

        #18
        nåning sån't här kanske ?

        nånting sån't här kanske ?

        om man ser det från sidan, hyfsat skalenligt,

        streckat = reglar i 45x45 och 45x95
        rött = skiva på 2-3 cm
        blått = kar

        rejäla kraftvinklar i hörnen

        baksidan täckt med plyfa eller liknande

        sedan bultad i betongväggen

        eller ?
        Bifogade filer
        Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
        Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:

        Kommentar

        • DaRe

          • June 2009
          • 2227

          #19
          Den lösningen bör vara asstark, särskilt med benet mitt under. Allt är en fråga om smak. Ett 250 liters är inte så farligt tungt. 500kilo = 6 personer på en bänk.
          Checking out...

          Kommentar

          • Ken Olofsson
            • November 2006
            • 8014

            #20
            Ursprungligen postat av Dre
            Den lösningen bör vara asstark, särskilt med benet mitt under. Allt är en fråga om smak. Ett 250 liters är inte så farligt tungt. 500kilo = 6 personer på en bänk.

            nu är det 222 liter + 240 liter....= 462 liter = kanske 550 kilo....så det borde hålla,,,,,


            funderar på om man kan smäcka till ett 60 liters oxå......


            annars undrar jag om det verkligen behövs 30 cm mellan karets ovankant och nästa skiva....

            låter lite överdrivet mycket.....

            räcker det inte med säg....20 cm ?



            .
            Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
            Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:

            Kommentar

            • Klotte
              • February 2007
              • 621

              #21
              Ursprungligen postat av Kensa
              nu är det 222 liter + 240 liter....= 462 liter = kanske 550 kilo....så det borde hålla,,,,,


              funderar på om man kan smäcka till ett 60 liters oxå......


              annars undrar jag om det verkligen behövs 30 cm mellan karets ovankant och nästa skiva....

              låter lite överdrivet mycket.....

              räcker det inte med säg....20 cm ?



              .
              Allt handlar ju om hur lätt det ska vara att jobba i karet, jag hade tagit i lite extra mellan karen. Be frugan hålla en skiva över karet medan du provar att skrapa dina rutor, så kan du känna dig fram hur mycket du behöver mellan
              540 liter SA/Växtkar ctrl+alt+delete omstartat 110420
              100 liter blandat...

              Kommentar

              • ansjo
                • November 2005
                • 29967

                #22
                När du ska ner och rota i karen så är minst 30 cm inte fel, med 20 centimers spalt finns risken att du knappt kommer ner med armen och kan vända den om utan att slå knut på dig själv...
                /Anders

                Medlem i NCS - givetvis!

                Kommentar

                • nils_sverker
                  • June 2007
                  • 395

                  #23
                  Ursprungligen postat av Kensa
                  annars undrar jag om det verkligen behövs 30 cm mellan karets ovankant och nästa skiva....

                  låter lite överdrivet mycket.....

                  räcker det inte med säg....20 cm ?

                  .
                  Tja, behövs och behövs. Det är en övervägning, så klart. Tänk på att du bör kunna få in handen ända längst bak i hörnen och samtidigt se vad du gör, dvs inte behöva vinkla huvudet bakåt för att du slår i näsan i skivan ovanför Din arm är antagligen kring 15 cm i diameter närmast axeln. Skulle du någon gång vilja plocka upp t ex stora rötter ur karet så kan det vara bra med extra utrymme.

                  Kommentar

                  • Ken Olofsson
                    • November 2006
                    • 8014

                    #24
                    ok...kompromissar och planerar för 25 cm.....samt slutar med träningen av mina redan för små biceps....



                    .
                    Tycker jag, men jag har haft fel ganska många gånger förr, och med samma sannolikhet som att skatten skall betalas, så kommer jag förmodligen ha fel många gånger i framtiden oxå
                    Ibland är jag : Ibland är jag: Men oftast är jag:

                    Kommentar

                    Arbetssätt...