Hej, har ett Aquarel +1 innerfilter. Tog bort plastkåpan runt filtret då jag märkte att det blev bättre flöde. Rengjorde filtret och nu 2 månader senare ser jag fortfarande inget gojs på filtret. Detta fanns på filtret tidigare med kåpan på. Kan det finnas kultur där ändå eller är det för strömt för att kulturer ska kunna sätta sig på filtret?
Inget gojs på filtret efter 2 månader
Kollaps
X
-
Precis, det sitter inne i filtret. Om man använder kåpan så blir kraften vid insuget starkt och det dras in mycket bös till filtret och väl inne så finns ingen annan väg än igenom filtermattan MEN utan kåpa så blåser böset bara förbi filtermattan eftersom sugkraften runt mattan är så svag Och har alltså inte med snabbare nedbrytning att göra (du får en snabbare nedbrytning på yttersta filterytan om du använder kåpa pga det skapas stark cirkulation runt om mattan)Senast redigerad av åheim; 29 July 2009, 12:50.Viva Leo BuscagliaKommentar
-
Intressant!
Jag har en AquEl +2, startad i maj förra året, i mitt 112.
Kåpan har suttit på hela tiden.
Sist jag skulle rengöra filtret blev jag förvånad, då det inte fanns egentligen något att rengöra, fast det var två månader sedan senaste rengöring. Flödet hade ju inte minskat, men jag tyckte bara att det var länge sedan sist och därför tog jag upp den.
Jag har ju märkt det senaste halvåret att detta filter behöver rengöras allt mer sällan. Vore ju kanon om det är så att nedbrytningen funkar så pass prima att den inte behöver rengöras oftare än ett ytterfilter!32 räkor, 54 räkor, 112 räkor och microfiskar, 180 ancistrus, räkor, endlers, 720 rödmunstetror, scalare, ancistrus, corydoras, räkor, endlersKommentar
-
Egentligen handlar det dessutom om syresättning. Bra syresättning är grunden för en snabb nerbrytning.
Det är alldeles kanon om ett filtermaterial inte behöver rengöras. Då minskar risken för att biologin i filtret skadas. O det är dessutom ett tecken på att man fått till en mycke bra syreinblandning i akvariet.Kommentar
-
Otocinclus 1
Danio margaritatus 16
Boraras urophtalmoides 10
Corydoras pygmaeus 10
Microrasbora brigittae 10
+ körsbärsräkor i okänt antal
Totalt går det ju 47 fiskar i karet, även om de är små.
För tillfället går även två små ap cacaduor i karet för att beta av räköverskottet.
32 räkor, 54 räkor, 112 räkor och microfiskar, 180 ancistrus, räkor, endlers, 720 rödmunstetror, scalare, ancistrus, corydoras, räkor, endlersKommentar
-
Jag har följande fiskar i karet, är det låg belastning?:
Otocinclus 1
Danio margaritatus 16
Boraras urophtalmoides 10
Corydoras pygmaeus 10
Microrasbora brigittae 10
+ körsbärsräkor i okänt antal
Totalt går det ju 47 fiskar i karet, även om de är små.
För tillfället går även två små ap cacaduor i karet för att beta av räköverskottet.Viva Leo BuscagliaKommentar
-
Jag menar att med kåpa snabbar man på nedbrytningen av fasta föroreningar samt att filtret också samlar på sig mer grov smuts, vilket leder till en sämre biologisk rening! Utan kåpa så samlas inte så mycket fasta föroreningar på filtermattan utan samlas på botten av akvariet och bryts ner av bottensubstratet till lösta föroreningar som sedan samlas upp av filtret och där biologiskt renas, vilket egentligen är effektivare, ur en biologisk aspekt summan av kardemumman = ju mindra skit filtret samlar på sig, ju bättre kan det arbeta biologiskt!Senast redigerad av åheim; 30 July 2009, 10:37.Viva Leo BuscagliaKommentar
-
Använder man ingen kåpa så hålls också filtermattan fri från för mycket gojs under en mycket längre tid! detta förbättrar nedbrytningen av ammonium, nitrit!Senast redigerad av åheim; 30 July 2009, 10:54.Viva Leo BuscagliaKommentar
Kommentar