Tycker väl att kritiken var rätt "fattig" jämfört med ciklid.se... men det är ju den personens åsikt... han har väl förmodligen sett för lite av vad zoopet har att ge...
Är man ciklidfrälst så är ciklid.se ganska självklart första valet. Hoppas dock att oerhört många är lika "kritiska" mot Zoopet som den person som gjorde recensionen ovan eftersom han kryssat för "Ja" i "betalsidegallupen"
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Jag står fortfarande för vad jag skrev och det var för 1,5 år sedan ungefär... iofs hade zoopet en sk tjafssvacka då om jag inte minns fel.
Tycker jag är ändå rätt snäll eller hur?
Kanske skulle formulera mig annorlunda nu möjligtvis, men det är fegt och ändra sig...
Och "Tanten", jag har varit med på denna site sen 2002...
Men eftersom jag är en tjurig lapptant så får jag väl påstå att om det hela skrevs för ett och ett halvt år sedan... så var det... hmmm... i början av 2003 alltså????
Du blev medlem 20021002, så ...
Oooooops - men föresten jag har ju inte skrivit några namn
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Ursprungligen skickat av Kjell Fohrman
Oooooops - men föresten jag har ju inte skrivit några namn
Gör inget, jag är alltid helt öppen med hur jag röstar...
Fast det är bra att folk kollar och reagerar på vad man råkar skriva, man bör nog ha ett bäst "före datum" på omdömen i tryck.
Men jag låter det stå så länge , det är ju som med modet: -Har man kläderna tillräckligt länge så blir de moderna igen!
Kommentar