OJAAAAAAAA helt klart att rätt låt vann....After Dark.. vad hade de att gör i melodifesivalen... de kan juh inte sjunga vare sig som kvinnor eller som män!!!
Rätt låt vann?
Kollaps
X
-
Sorry men detta är en akvariesida - det skrivs alltså pH inte PH, tänk att en del aldrig lär sigAkvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Ursprungligen skickat av Kjell Fohrman
Sorry men detta är en akvariesida - det skrivs alltså pH inte PH, tänk att en del aldrig lär sig
PH/pH var min favorit redan innan finalen
Mvh Fredrik» 720L Sydamerika » 450L Centralamerika » 40L Karantän
http://www.fiend.nu
http://www.umea.akvarieforening.seKommentar
-
Jag tyckte det var hygglig kvalitet på en del låtar, men är det inte lite väl mycket reklamintresse från en del artister - d.v.s. de skiter egentligen i Schlagern, men gillar reklamen för sitt varumärke - till kostnad för mindre etablerade artister som kunde sett dagens ljus??
Kanske jag som är tyken, men vad gör E typen i schlagern???
// MartinKommentar
-
Ja hörrni... jag är galen i detta spektakel.. och E-Type skulle ha vunnit. Skitsamma att han inte hade en schlager, men hur många har det nu? Det är 2004, inte 1985... After Dark hade gärna också fått vinna, men jag blev inte förvånad när Lena tog hem segern. Däremot besviken. Svenskarna är för mkt för traditioner för att nånsin kunna rösta fram nån som E-Type som vinnare, det är bara att inse. Så nu har vi samma sorts låt i Eurovision i år igen, och så kommer det vara - år efter år. Sorgligt men sant.Akvarist - javisst!
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=63796Kommentar
Kommentar