Synd att vissa orkar lägga ner tid på att klaga på dom som klagar - verkar som om alla är lika goda kålsupare - gnällspikar som gnällspikar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
haha precis det var det jag satt o tänkte på först satt jag o skrattde när jag läste ville bara skriva nåt
om jag nu skriver o klagar så gör ju jag det med men jaja bryr mej inte om folk stavar fel o sånt så nu far det vara nog för mej.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
ojojoj. måste man vara språkexpert för att skriva här
vågar knappt skriva nu.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag har nog inte varit superaktiv i denna debatt, men däremot följt den noga.
Personligen så tycker jag att folk får skriva vad de vill, men sen stå för konsekvenserna. Ifall man svär och har ett fult språk så får man stå för konsekvenserna att folk irriterar sig på det.
SkRiVeR nÅn SåHäR sÅ bLiR mAn SäKerT oCkSå KrItiSeRaD ?
?rähås revirks nam mo rellE
Likadant så lär folk anmärka ifall nån skriver:
"En skum tomte låg och lurade i sin plastpåse".
"En skygg lapp skymde mitt vänstra öga så jag såg inte den andra bilen då jag kom ut i korsningen".
Jag ser inte ned på folk som stavar fel. Sånt kan vara riktigt svårt. Att skriva ihop är lätt
Att särskriva skär i ögonen på de som ska läsa texten och ofta så drar det ned på tempot och irriterar då man kan misstolka ord. Samma sätt så drar det ned på tempot och ökar irritationen om jag skulle skriva varannan bokstav med Versal, eller vända alla bokstävar baklänges.
Men nu tänker jag inte dra igång nån längre debatt om detta. Det finns nog många om dem.
Det kommer alltid att finnas folk som klagar på hur man uttrycker sig, men jag ser det inte som nåt negativt ifall jag tex blir tillrättavisad att det heter pannkaka istället för pankaka
Jag tycker alla ska få skriva här, men även få bli tillrättade. Kör du mot rött i trafiken så kommer du också bli tillrättavisad
Hur som haver så är akvarieintresset viktigare än att tjäbbla om att man inte "får" skriva här ifall man inte har 100%ig svenska.
Alla är vi barn i början
Jag är inte språkexpert, men väl mån om att man ska anstränga sig då man kommunicerar. Missförstånd ska undvikas på alla möjliga vis. Ungefär som att man ska använda smileys, syfta rätt och på andra sätt skriva på ett sätt som gör att man har svårare att tolka det man skriver/säger fel =)
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det är väll en sak att klaga på de som stavar, en att klaga på de som klagar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Förklara skillnaden?
Skillnaden är, så som jag ser det, att de som ger kritik för att man gör något fel (stava fel är ett fel ja) har ett legitimt skäl.
Att sen klaga på de som kritiserar är enligt mig bara ett sätt att försvara sina "fel". Man blir irriterad för att man får kritik då man inte är "perfekt" och känner att det inte "gör så mycket" då man gör sina "fel".
Saken är den att man alltid tänker utifrån sig själv. Det får konsekvenser då alla kanske inte tänker på samma sätt.
Om jag skulle köra mot rött i trafiken och polisen skulle komma fram och ge mig en utskällning+böter. Skulle jag då bli arg på polisen och klaga på honom/henne och hävda "Men de hände ju ingen olycka ju?". "Sluta klaga på hur jag kör!".
Att klaga på nån som ger kritik för något är fel sätt att tackla en situation på. Om nån klagar på mig så vill jag veta varför och på vilket sätt jag kan förändra och utveckla mig. Så resonerar jag med en bilskolelärare då jag ska lära mig ta körkortet. Jag ifrågasätter inte min bilskolelärare varför jag måste använda blinkers då jag svänger, även om det inte kommer nån bil.
Se inte kritiken som ett påhopp, utan se det som ett sätt att utvecklas och ta sig till andras åsikter. Man behöver inte känna sig kränkt för att man blir kritiserad för nåt som man känner "inte spelar nån större roll"
Att däremot få kritik "Va dum du är, nu gör du fel" är däremot helt fel sätt. Men nåja, orkar inte gå in mer på det, är hungrig..
Mvh Fredrik - som gärna vill bli kritiserad, men med motiv och förklaring bakom.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Synd att vissa orkar lägga ner tid på att klaga på dom som klagar - verkar som om alla är lika goda kålsupare - gnällspikar som gnällspikar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ang gnällspik och gnällspik. Det är skillnad på att kritisera och gnälla *ler*
En del brukar dock lägga dem i samma fack. Att gnälla är att klaga och skylla ifrån sig/försvara sig, utan att egentligen ta till sig det som sagts.
Gnälla gör man då man vill kritisera och häva ur sig saker bara för att de är dåliga, men utan att ge motiv till dem, eller ge ett bättre förslag själv. Sen att tonen då man gnäller ofta också ligger på "låg" nivå är inte ovanligt ;o)
Tror det finns flera i båda lägren som gnäller på varandra, men att det också finns de som inte gnäller.
Det finns de som både tar till sig kritiken samt de som inte direkt hoppar på och gnäller på de som skriver fel (utan gör det på ett mer korrekt sätt).
Jag lovar (jarinen) att inte bli långvarig och göra detta till en tråd med 100+ inlägg
Kommentar