Äppelsnäckor snart förbjudna!!!
Kollaps
X
-
Vad Jordbruksverket skriver i sin information har ingen betydelse juridiskt sett. Inte om de som nu skriver att nåt är förbjudet och inte heller - vilka somliga bittert fått erfara - att något är tillåtet. Ännu finns inget beslut som har någon som helst bärkraft i en svensk domstol. -
Hela texten på engelska finns här http://www.ofish.org/files/files/2012_697_pomacea.pdf
Sedan som sagt så får vi se hur detta blir när det sätts på ptränt för resp. land.
[...]
Det var därför jag skrev att det nu redan var förbjudet Kjell - inte för att rätta ditt septemberinlägg!
En ytterligare ny länk från från idag med uppgift om kontaktperson:
Ibland är de snabba borta i Jönköping
/BengtLämna en kommentar:
-
Hela texten på engelska finns här http://www.ofish.org/files/files/2012_697_pomacea.pdf
Sedan som sagt så får vi se hur detta blir när det sätts på ptränt för resp. land.
OFI som har jobbat med dessa frågor skriver detta
Depending on the risk Member States inspect sales in the trade and presence in private homes. In Southern EU countries the ban may be enforced but several Northern countries have indicated not to enforce the ban in private aquariums and local tradeLämna en kommentar:
-
Vad betyder då det där beslutet? Idag ingenting. Adressaten är medlemsstaterna så ingen kan med det där beslutet som grund bli fälld för att ha sålt eller importerat äppelsnäckor. Det som skall till för det nu är svensk lagstiftning och man får väl anta att sådan nu kommer. Vad innebörden i spridning egentligen är vete tusan man så som Jordbruksverket skriver så är det väl rimligt att tro att man kommer att tolka det som att det inbegriper försäljning och att vi alltså får ett förbud mot det.Lämna en kommentar:
-
Nej, de är redan "förbjudna" enligt ett beslut i EU-kommissionen, som gäller sedan den 10 november 2012 (inte 8 november som Jordbruksverket skriver på ett ställe) då det kungjorts i Europeiska unionens officiella tidning:
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?u...11:SOM:SV:HTMLLämna en kommentar:
-
Vad betyder då det där beslutet? Idag ingenting. Adressaten är medlemsstaterna så ingen kan med det där beslutet som grund bli fälld för att ha sålt eller importerat äppelsnäckor. Det som skall till för det nu är svensk lagstiftning och man får väl anta att sådan nu kommer. Vad innebörden i spridning egentligen är vete tusan man så som Jordbruksverket skriver så är det väl rimligt att tro att man kommer att tolka det som att det inbegriper försäljning och att vi alltså får ett förbud mot det.Lämna en kommentar:
-
Äppelsnäckor redan "förbjudna"!
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?u...11:SOM:SV:HTML
Se vidare Jordbruksverkets webbplats: http://www.jordbruksverket.se/amneso...680002798.html
http://www.jordbruksverket.se/downlo...2012-11-13.pdf
Se särskilt frågor och svar om vad som gäller sedan i lördags:
http://www.jordbruksverket.se/amneso...680003147.html
Observera att beslutet också innehåller regler för vattenväxter m.m. från land utanför EU och från f.n. Ebrodeltat i Spanien!
Beslutet och dess effekter skall ses över senast den 28 februari 2015.
/BengtLämna en kommentar:
-
Lämna en kommentar:
-
Den stora risken är att några nötter på svenska myndigheter som vanligt läser det här beslutet som fan läser bibeln och tolkar det hela som att nu måste vi ju genast förbjuda innehav av alla snäckor, utan övergångsregler. Det är den stora risken, vad hittar man på i Sverige mot bakgrund av ett sånt här beslut.
DEN blir intressant.
.Lämna en kommentar:
-
Det spörs ju. Införselförbudet mot några arter som rödörade sköldpaddor och amerikansk kopparand t ex har ju inte inneburit några större svårigheter, de finns ändå. Det är ju på EG-nivå. Kräftförbudet däremot är ju ett problem, där är det ju innehav som är förbjudet. Det är en helt inhemsk variant, det förbudet har vi bara här.
Jag är inte så bekymrad för vad det beslutas inom EU i o f s, ett införselförbud t ex är ju inget större problem. Den stora risken är att några nötter på svenska myndigheter som vanligt läser det här beslutet som fan läser bibeln och tolkar det hela som att nu måste vi ju genast förbjuda innehav av alla snäckor, utan övergångsregler. Det är den stora risken, vad hittar man på i Sverige mot bakgrund av ett sånt här beslut.Lämna en kommentar:
-
-
Rimligvis borde det ju leda till en lag liknande den vi har för kräftor i Sverige.Lämna en kommentar:
-
Men vi får väl se var det hela landar när det kommer till Sverige - svenska myndigheter är ju inte direkt kända för att ha en liberalare lagstiftning än vad de har i sydeuropaLämna en kommentar:
Lämna en kommentar: