rekommendationer

[uffe]

sitter o kikar lite i olika böcker+zoopets artbeskrivningar på jaguarcikliden,och då blir jag lite fundersam på hur det kan skilja sig så otroligt mellan tex akvariets lexicon(utg 1997)och zoopet,
tex!
temp zoopet 22-26grader, Lexicon 27-30 grader(inte så stor skillnad)
längd fisk, zoopet 50 cm, Lexicon10-30cm(VÄLDIGT stor skillnad)
akvarielängd zoopet 300cm 1200liter, Lexicon90cm( )
svårighetsgrad zoopet 4, Lexicon 2 (rätt så stor skillnad)
odlingvalör zoopet silver Lexicon"har bara lyckats ett fåtal ggr i akvarium".
det jag reagerar mest över är akvarielängden där den ena rekommenderar 90cm och den andra 300cm,personligen är jag övertygad om att 300cm är det mest vettiga.skulle vilja se ett par 50cm fiskar i ett 90 cm akvarium(ioförsig skrev dom längd 10-30 cm)
angående odlingen så är jag enligt boken rätt så unik som har fått fram flera lyckade lekar,medan zoopet tycker att jag "bara" är silver(så svårt är det inte bara man har ett fungerande par)
har det verkligen ändrats så mycket sedan 1997?
eller har man bara olika informationskällor?
blev ett väldigt långt inlägg om ingenting,men det skulle vara kul med lite kommentarer om detta,eller andra observationer om väldigt stora skillnader´av artbeskrivningar.

[Kjell Fohrman]

Vad gäller odlingsvalör så följer vi SARFs odlingslista så det är väl egentligen den enda punkt där "Zoopet" inte har någon "egen åsikt" - den egna åsikten är väl egentligen mer en sammanfattning av ett antal synpunkter.

I Ciklidboken anges 50 cm som maxlängd samt 450 cm som min.längs på akvariet enligt den formel som finns där.
I svårighetsgraden på Zoopet har artens storlek och aggresivitet haft stor betydelse. en 4 på Zoopet står ju för "4 - Denna art är svår att hålla i akvarium och är bara lämplig för specialister som kan erbjuda arten rätt förhållanden i ett specialakvarium." och det tycker jag stämmer rätt bra.

Men självklart så handlar det mycket om värderingar och alla har olika erfarenhet - något "facit" finns inte.

[uffe]

japp,håller bara med,det viktigaste är ju egna erfarenheter o värderingar,men man kan ju inte låta bli att tycka lite synd om den person som tex har hört talas om jaguarcikliden,går till biblioteket för att lära sig"allt" om den,lånar hem akvariets lexicon och följer deras rekommendationer,därefter går han till en zoobutik och köper sig ett akvarium som är 90 cm långt(borde bli ca 150-225L)och en grupp jaguarciklider,allt enligt rekommendationerna som han så duktigt har läst sig till.blir ju väldigt fel trots han har gjort precis som det står i boken.