Rovfisketik?

[Bilbo]

Lägger ut denna tråd eftersom förra tråden som avhandlade detta blev nerstängd på grund av andra anledningar. Är det rätt att mata med levande fisk eller?

[Kramfors]

Nej!!!

[Bilbo]

Det var ju i alla fall ett kort och innehållsrikt svar, kan du förklara skillnaden mellan att mata med levande artemia och mygglarver och levande fisk? Etiskt sett är det ingen skillnad (tycker jag) om man utgår ifrån det faktum att alla djur har lika värde. Skall inte rovfiskrna få chans att utveckla sina naturliga instinkter?

[imported_n/a]

Min åsikt är "ja", vad är skillnaden mot att mata med exempelvis levande insekter eller liknande? Där emot är jag personligen emot att hålla "foderfiskar" tillsammans med rovfiskarna utan jag sätter ner "maten" just när det är dags för matning. Detta är mycket för att eliminera stress som kan orsaka sjukdomsutbrott osv.

Sen hoppas jag innerligt att denna tråd kan hållas sansad utan en massa utbrott och personangrepp...

[walle_1]

Ja, eftersom det går till så i naturen så varför inte. Visst foderfisken blir instängd och har ingen chans att komma undan. Men fiskar äts ju i naturen också och borde man inte låta rovfiskar få jaga och äta sin naturliga föda?

För mig så är det iaf helt naturligt att mata med småfisk, eftersom fiskarna knips väldigt snabbt och det blir inte mycket lidande för dom.

[Daniel Odell]

javisst. äta eller ätas är naturens lag

så länge foderfisken hanteras på ett etiskt sätt och inte utsätts för onödigt lidande.

[Bilbo]

Min plan är att skaffa någon lättlekt fisk, som får vara i ett 152 liters akvarium och skaffa yngel. När dessa blivit tillräckligt stora skall de användas som foder till mina Haplisar, är det någon som har förslag på lämplig fiskart, sebraciklider har jag funderat på.

[Tropfrog]

Guppi!!!
MVH
Magnus

[Bilbo]

Tyvärr är ju inte guppy så lättodlade längre, resultatet blir oftast 80% dödfödda ungar, dessutom växer de sakta. Men min fru vill ha guppy, och försöka odla fram en stabil stam av livskraftiga individer (Good luck)

[Kjell Fohrman]

Skall inte rovfiskrna få chans att utveckla sina naturliga instinkter?

Ja det är frågan - fiskar som matas med levande fiskar utvecklar också en betydligt större aggressivitet gentemot alla andra fiskar i akvariet och frågan är om det är detta man vill.
I djurparker etc. så försöker man lära t.ex. ormar att äta döda djur istället för levande. Detta har flera fördelar med sig eftersom man då kan se till att fiskarna får i sig alla nödvändiga näringsämnen.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

[Bilbo]

Men står det inte i lagstiftningen att man skall hålla fiskarna på ett sätt som främjar deras naturliga beteende (inte ordagrant men andemeningen är väl sådan). Sedan är ju det mesta av jakten instinktiv, i alla fall med mina D. compressiceps. Jag använde sebrafiskar som "inkörningsfisk" i mitt 450-liters, och copressicepsarna visade definitivt rätt jaktbeteende när dessa gick åt.

[Bilbo]

Ursprungligen skrivet av Kjell:
I djurparker etc. så försöker man lära t.ex. ormar att äta döda djur istället för levande

Är inte detta mer av praktiska skäl, de är ju inte så roligt för djurparken om ex. ett par råttor skulle överleva ormen, och hålla till i terrariet.

[Kramfors]

Så här skriver SVA om etik, djurskydd-fiskskydd.
Citat: Vare sig fisk har förmåga att känna smärta, obehag eller ej är vi skyldiga att hantera och sköta den som om den har denna förmåga. Fisk ska principiellt ha samma omsorg som katter, hundar, kor och hästar, dvs. de ska hållas i en miljö som överensstämmer med deras biologiska behov och är djuret under vår vård är vi skyldiga att agera om djuret mår dåligt eller far illa.

För mig är djurskyddet viktigt inte bara för fiskar som är i min vård utan vår klubb arbetar aktivt för att alla ska förstå och lära sig att sköta sina djur på ett humant och optimalt sätt.

Jag kan förstå unga grabbar som inte har lärt sig en bättre insikt och empati, men när vuxna som borde förstå bättre, än att hålla rovfiskar som äter levande föda i form av andra fiskar, en sådan finner jag bara beklagansvärd, att den inte har nått högre höjder på sitt intellekt.

http://www.kramforskoi.com/index.htm

[Mcoist]

Jag Hade köttätande pirajjor inan vilka jag matade med torrfoder och liknande aldrig med levande fisk eller nått som såg ut som fisk aldrig med blodigt kött och så utan jag använde alltid frysfoder eller torrfoderkulor vilket gjorde fiskarna mycket snälla anledningen var att jag ville ha så att man kunde stoppa ner händern utan att dom skulle bli avbitna vilket jag kunde göra helt utan problem blev aldrig biten även om jag var nere med händerna varje gång jag gjorde rent och om jag skulle rätta till något i akvariet.

när jag sålde dom så var dom skiträdda för att ens ta dom ihåvarna för dom hade haft mycket pirajjor innan och jag berätttade att jag brukade va nere med händerna och rota och så och då undrade dom om jag var dum i huvudet så visst har det betydelse vad du ger dina fiskar. Och dina fiskar kommer inte må sämre bara för att dom inte skulle få levande fisk snarare tvärt om skulle dom få en bättre anpassning som är mer lämpat för ett akvarie.

[Bilbo]

Jag har själv haft Pirayor (i min ungdom), och det är den fegaste fisk jag någonsin haft i ett akvarium, så det tycker inte jag var något bra exempel. Om jag stoppade ner händerna till mina pirayor (som fick levande fisk ibland) så ställde sig alla i ett hörn och skakade av rädsla tills jag tagit upp handen.