Skicka in lite bilder vetja

[Patrik Steen]

Inget proffs heller. Möjligen att flera hamnar lite väl mitt i bilden?
Risk för att göra bort mig ännu en gång idag. Måste bara fråga vad betyder plåster/flugpapperfångat?

Du har nog rätt det blir snyggare med andra vinklar

[Patrik Steen]

Synd bara att det ska vara så svårt att ta fisk bilder kom jag på av kanska 100 bilder så blev 2 st bra men ändå inte då det är lite suddigt när man tittar närmare,sen vet jag inte om man kan ändra det efterhand på datan eller kameran.

[miluhe]

Fina bilder. Vilket objektiv man har är av stor betydelse vid fiskbilder.
Visst kan man skärpa upp bilden en hel del i photoshop. Vilket photoshopprogram har du?

[Ibanez]

väldigt snygga bilder

[eriahl]

Du har nog rätt det blir snyggare med andra vinklar

Det är ju bara att beskära bilden lite så hamnar det inte mitt i isf

[Patrik Steen]

Fina bilder. Vilket objektiv man har är av stor betydelse vid fiskbilder.
Visst kan man skärpa upp bilden en hel del i photoshop. Vilket photoshopprogram har du?

Jag har inget photoshopprogram jag fick med nån skiva som man hade nåt i 60 dagar kosnadsfritt vet inte om det är ett sånt program som du menar,hur skaffar man ett sånt annars??är det till mycket nytta annars tycker du??

[Patrik Steen]

Här är två fiskbilder av ett antal tagna som blev nåt sånär bra förutom smutsen på rutandessa är tagna utan blixt tyckte det blev mycket bättre utan än med blixt.Och sen är dem tagna med det nya objektivet ett Nikkor 28-80mm jag tyckte inte det gjorde nån större skillnad än med mitt 55mm.
Är det nån som vet skillnanden mellan ett 28-80mm och ett orignal 55mm??för jag har ingen susning vad skillnanden ärsen tyckte jag inte skärpan på dessa bilder blev bra iheller.

[Patrik Steen]

Det är ju bara att beskära bilden lite så hamnar det inte mitt i isf

Menar du då att man gör detta via kameran eller ifrån en dator.

[Patrik Steen]

Här är lite fler bilder tagna med det nya objektivet hoppas att ni inte tycker det är jobbigt med alla bilder

[miluhe]

Jag har Elements 5. Deras senaste är Elements 6. Men det finns fler tex CS3 men den är för dyr för min kassa.
Jag tycker det är jätteroligt med ett photoshopprogram roligare ju mer man lär sig.
Det bästa innan man fotar är att kolla in bästa stället att stå på när man tar bilden.
Tex fota barn eller djur blir bäst om man böjer sig ner till deras höjd
Behövs det beskär jag bilden i datorn.
Jag fotar för det mesta i raw så kan jag fixa vitbalans mm i datorn som jag vill ha det.
Låna böcker om digitalfotografering på bibblan finns många bra tipps i dem.

[JeanM]

Dessa är tagna utan blixt tyckte det blev mycket bättre utan än med blixt.Och sen är dem tagna med det nya objektivet ett Nikkor 28-80mm jag tyckte inte det gjorde nån större skillnad än med mitt 55mm.
Är det nån som vet skillnanden mellan ett 28-80mm och ett orignal 55mm??för jag har ingen susning vad skillnanden ärsen tyckte jag inte skärpan på dessa bilder blev bra iheller.

55 mm har s.k. fast brännvidd - dvs du kan inte zooma på något annat sätt än att flytta kameran. 28-80mm är ett zoomobjektiv, en relativt ny uppfinning (nåja, kanske 50 år, men optik har mänskligheten pysslat med i århundraden). Fördelen är att man inte behöver bära med sig flera olika objektiv om man vill kunna växla mellan vidvinkel- och teleobjektiv, t.ex. Ett objektiv med fast brännvid kan tillverkaren krama maximal kvalitet ur, ett zoomobjektiv ska kunna vara flera olika objektiv i ett, och då blir inte inget av dem riktigt bra.

En sak man brukar kunna märka tydligt är att zoomobjektivet kräver mer ljus. En annan sak kan vara skärpan rent allmänt, en tredje hur pass "rakt objektivet tecknar", dvs hur mycket linjer blir förvrängda när man fotograferar.

Det finns inget 'bästa' objektiv, de är bra för olika ändamål. Däremot finns det såklart 'bästa' 55mm objektivet, eller 28-80mm objektivet, till just din kamera. Prislappen är ofta en hint om vilket som är vad...

Gulsticket i scalarebilderna beror nog på att lamporna i din ramp har en annan "färgtemeratur" än "standard" (dagsljus, som iofs varierar under dagen). Gissningsvis kan du ställa in kamerans "vitbalans" till auto, det borde hjälpa en hel del. Vill du få ut riktigt mycket av ditt fotograferande tycker jag du ska skaffa ett bildbehandlingsprogram (Photoshop är för fotografer vad Windos är för PC-användare) och börja lära dig grunderna.

Ska du plåta akvariet med blixt ska den vara placerad ovanför. Kör man "rakt på" är det på många sätt som att fotografera med blixt rakt in i en spegel. (Den effekten minskar såklart kraftigt om du har kameran tätt intill glaset.)

Personligen använder jag aldrig blixten som är monterad på kameran - eller en separat, monterad på kameran - jag tycker ljuset blir vidrigt och artificiellt och helt skugglöst eller med skuggor som ser ut som om de vore klippta ur svart papper. Jag tar hellre lite rörelseoskärpa.

Men i ett akvarium krävs mycket starkt ljus ur rampen för att det ska vara någon idé. Följaktligen plåtar jag inte i min tank, om jag inte är tvungen (för att fråga något på Zoopet t.ex).

[Patrik Steen]

55 mm har s.k. fast brännvidd - dvs du kan inte zooma på något annat sätt än att flytta kameran. 28-80mm är ett zoomobjektiv, en relativt ny uppfinning (nåja, kanske 50 år, men optik har mänskligheten pysslat med i århundraden). Fördelen är att man inte behöver bära med sig flera olika objektiv om man vill kunna växla mellan vidvinkel- och teleobjektiv, t.ex. Ett objektiv med fast brännvid kan tillverkaren krama maximal kvalitet ur, ett zoomobjektiv ska kunna vara flera olika objektiv i ett, och då blir inte inget av dem riktigt bra.

En sak man brukar kunna märka tydligt är att zoomobjektivet kräver mer ljus. En annan sak kan vara skärpan rent allmänt, en tredje hur pass "rakt objektivet tecknar", dvs hur mycket linjer blir förvrängda när man fotograferar.

Det finns inget 'bästa' objektiv, de är bra för olika ändamål. Däremot finns det såklart 'bästa' 55mm objektivet, eller 28-80mm objektivet, till just din kamera. Prislappen är ofta en hint om vilket som är vad...

Gulsticket i scalarebilderna beror nog på att lamporna i din ramp har en annan "färgtemeratur" än "standard" (dagsljus, som iofs varierar under dagen). Gissningsvis kan du ställa in kamerans "vitbalans" till auto, det borde hjälpa en hel del. Vill du få ut riktigt mycket av ditt fotograferande tycker jag du ska skaffa ett bildbehandlingsprogram (Photoshop är för fotografer vad Windos är för PC-användare) och börja lära dig grunderna.

Ska du plåta akvariet med blixt ska den vara placerad ovanför. Kör man "rakt på" är det på många sätt som att fotografera med blixt rakt in i en spegel. (Den effekten minskar såklart kraftigt om du har kameran tätt intill glaset.)

Personligen använder jag aldrig blixten som är monterad på kameran - eller en separat, monterad på kameran - jag tycker ljuset blir vidrigt och artificiellt och helt skugglöst eller med skuggor som ser ut som om de vore klippta ur svart papper. Jag tar hellre lite rörelseoskärpa.

Men i ett akvarium krävs mycket starkt ljus ur rampen för att det ska vara någon idé. Följaktligen plåtar jag inte i min tank, om jag inte är tvungen (för att fråga något på Zoopet t.ex).

Tack för svaret eller svaren det besvarande massa av mina frågor jag hade eller tänkte fråga

[eriahl]

Här är lite fler bilder tagna med det nya objektivet hoppas att ni inte tycker det är jobbigt med alla bilder

Du är riktigt jobbig med alla bilder du lägger in nu. Själv har jag knappt lagt in en enda. Hoppsan. Tungan blir alltså svart när man ljuger. Där ser man

[JeanM]

Tack för svaret eller svaren det besvarande massa av mina frågor jag hade eller tänkte fråga

Det var roligt att höra.

[Guest]

Du är riktigt jobbig med alla bilder du lägger in nu. Själv har jag knappt lagt in en enda. Hoppsan. Tungan blir alltså svart när man ljuger. Där ser man

Ha ha ha ha, ja den lär väl aldrig bli normalfärgad igen!