Vanliga fototävlingen - Huvudtråd

[ansjo]

Du väljer ju faktiskt dina stycken med omsorg här. Regel nummer 6 ser ju ut som så att:

6/ tävlingen är anonym och det får inte på något sätt framgå vem som tagit fotot.

Om det finns ett extremt likt foto i artbeskrivningarna med fotografens namn under så är det lätt att anse att det faktiskt framgår på Något sätt.

Det är inte min mening att peta någon i ögonen men ska tävlingen anses som seriös är det ju vettigt om dessa saker tas seriöst..

Dessa båda foton är från tävlingen 2010 och samma månad, men med två olika fotografer och fotograferat vid samma tillfälle, hur ska man göra då?

http://www.zoopet.com/tavlingar/showphoto.php?photo=1514&title=mammas-pojke&cat=593

http://www.zoopet.com/tavlingar/showphoto.php?photo=1510&title=syns-jag&cat=593

[Mathias Nilsson]

Dessa båda foton är från tävlingen 2010 och samma månad, men med två olika fotografer och fotograferat vid samma tillfälle, hur ska man göra då?

http://www.zoopet.com/tavlingar/showphoto.php?photo=1514&title=mammas-pojke&cat=593

http://www.zoopet.com/tavlingar/show...ns-jag&cat=593

Hade ni med namnet precis under bilderna? :P

[Kjell Fohrman]

Du väljer ju faktiskt dina stycken med omsorg här. Regel nummer 6 ser ju ut som så att:

6/ tävlingen är anonym och det får inte på något sätt framgå vem som tagit fotot.

Om det finns ett extremt likt foto i artbeskrivningarna med fotografens namn under så är det lätt att anse att det faktiskt framgår på Något sätt.

Det är inte min mening att peta någon i ögonen men ska tävlingen anses som seriös är det ju vettigt om dessa saker tas seriöst..

Och samtidigt så finns det också foton som detar i Zoopets tävling som ocksdå har deltagit i fototävlingar på andra akvariehemsidor.


Det är och kan aldrig bli någon millimeterrättvisa - som sagt jag med ytterst stor säkerhet vilka som har tagit vilka foton utanm att jag ens behöver leta runt på nätet.


Så vad menar du - alla foton som man någon gång har tagit något liknande på och lagt in på någon hemsida skall man inte få delta med........- eller.

Tävlingen är seriös och man är rätt anonym och även om en del av oss ändå tror att vi vet vilka som har tagit vilka foton så är det ändå Ok - för de flesta har inte sådan koll och det är utifrån dessas röster som tävlingen avgörs.

Nu är det ju ändå inte det som avgör fototävlingen utan att fler deltar i den. Ju fler som deltar desto mindre chans att man känner igen specifika foton och ju större blir konkurrensen och rättvisan ökar. Blir det inte 12 delatagare i nästa omgång så blir det ingen fototävling nästa år.

[ansjo]

Hade ni med namnet precis under bilderna? :P

Om du menar namnet på fotografen så är svaret nej.

[Mathias Nilsson]

Så vad menar du - alla foton som man någon gång har tagit något liknande på och lagt in på någon hemsida skall man inte få delta med........- eller.

Att du kan ta bort regel nummer 6, det är det jag menar. Får det inte på något sätt framgå vem som är fotografen så är det väl en regel som skall efterföljas? Du har väl själv satt upp regeln?

6/ tävlingen är anonym och det får inte på (något!) sätt framgå (vem!)som tagit fotot.
Att du tar med de andra exemplen är väl märkligt i än högre grad? Det finns ju ingen regel som hänvisar till andra forum? Att tävlingen skall vara anpassad till regler som inte finns är ju ganska märkligt, eller är det inte?

Här har du en regel som säger att det inte under några omständigheter får framgå vem som är fotografen, här finns det ju ganska tydliga indikationer på vem det är, ett par knapptryck bara så ser alla ett i princip identiskt foto med namnet under. Det är kört i PS bara, enda skillnaden.

Att blanda in andra områden som till exempel andra forum är som sagt märkligt, här finns det ett seriöst frågetecken om hur man skall tolka tävlingsreglerna. Ingår det priser i tävlingen så tåls det absolut att granskas, håller du inte med mig om detta?

Jag väcker frågan enbart för att du har en regel som det är okej att tumma på och det är inte helt perfekt.

Lotteriinspektionen säger att  Tävlingen ska genomföras enligt de regler som arrangören från början informerat om. (kasst insatt men google är din vän)

Är det verkligen så i detta fallet, vad säger ni andra?

[Mathias Nilsson]

Om du menar namnet på fotografen så är svaret nej.

Så är fallet här..

Synd :/

[Mathias Nilsson]

Ska inte gnälla mer, blir lite fundersam när exakt samma bild redan finns med namn i artregistret bara. Lite editerad bara..

Jag tycker att rätten jag har som goldis är att allt ska vara helt cleant, så är det inte här i mitt tycke..

(OBS, jag har inte själv något foto med i tävlingen)

[ansjo]

För nyfikenhetens skull kollade jag efter de olika fiskarna i artarkivet, och hittar inte riktigt vad du menar? Jag ser på några av bilderna i fototävlingen vem som tagit dem, men att de skulle finna snarlika bilder tagna av den fotografen hittar jag inte i artregistret?

[Kjell Fohrman]

För nyfikenhetens skull kollade jag efter de olika fiskarna i artarkivet, och hittar inte riktigt vad du menar? Jag ser på några av bilderna i fototävlingen vem som tagit dem, men att de skulle finna snarlika bilder tagna av den fotografen hittar jag inte i artregistret?

Men det finns ett foto och Mathias angav vilket foto det var.
Jag tog dock bort det eftersom det definitivt var ett sätt att göra så att de tävlande fotona inte var anonyma.

Det finns förövrigt ca. 30.000 foton inlagda på Zoopet och den som vill kan gärna ta på sig att kolla igenom alla dom inför varje fototävling för att se om något av dom väldigt liknar ett tävlande foto - lycka till

[Mathias Nilsson]

Men det finns ett foto och Mathias angav vilket foto det var.
Jag tog dock bort det eftersom det definitivt var ett sätt att göra så att de tävlande fotona inte var anonyma.

Det finns förövrigt ca. 30.000 foton inlagda på Zoopet och den som vill kan gärna ta på sig att kolla igenom alla dom inför varje fototävling för att se om något av dom väldigt liknar ett tävlande foto - lycka till

Men det är samma foto Kjell..

[Kjell Fohrman]

Att du kan ta bort regel nummer 6, det är det jag menar. Får det inte på något sätt framgå vem som är fotografen så är det väl en regel som skall efterföljas? Du har väl själv satt upp regeln?

6/ tävlingen är anonym och det får inte på (något!) sätt framgå (vem!)som tagit fotot.
Att du tar med de andra exemplen är väl märkligt i än högre grad? Det finns ju ingen regel som hänvisar till andra forum? Att tävlingen skall vara anpassad till regler som inte finns är ju ganska märkligt, eller är det inte?

Här har du en regel som säger att det inte under några omständigheter får framgå vem som är fotografen, här finns det ju ganska tydliga indikationer på vem det är, ett par knapptryck bara så ser alla ett i princip identiskt foto med namnet under. Det är kört i PS bara, enda skillnaden.

Att blanda in andra områden som till exempel andra forum är som sagt märkligt, här finns det ett seriöst frågetecken om hur man skall tolka tävlingsreglerna. Ingår det priser i tävlingen så tåls det absolut att granskas, håller du inte med mig om detta?

Jag väcker frågan enbart för att du har en regel som det är okej att tumma på och det är inte helt perfekt.

Lotteriinspektionen säger att  Tävlingen ska genomföras enligt de regler som arrangören från början informerat om. (kasst insatt men google är din vän)

Är det verkligen så i detta fallet, vad säger ni andra?

I början hade vi ingen anonymitet (vilket jag förespråkade eftersom det ändå är omöjligt att få alla fotona anonyma) men de flesta ville ha den och därför infördes den.

[Kjell Fohrman]

Men det är samma foto Kjell..

Vilket är OK eftersom det inte deltog i fototävlingen - det är ju du som gör att det avanonymiseras och inte fotografen.

[Kjell Fohrman]

5 timmar kvar att rösta

[Mathias Nilsson]

Vilket är OK eftersom det inte deltog i fototävlingen - det är ju du som gör att det avanonymiseras och inte fotografen.

Du sätter upp reglerna, jag berättar att det redan finns där namnet står med. Sen ger du en massa konstiga exempel som gör mig lite putt eftersom det inte är grejen det handlar om.

Tävlingen är till för oss som betalar, en tjänst som skall locka nya medlemmar. Då är det ju bra om den som sköter rävlingen ser till att reglerna följs.

Det finns på forumet, vi kan se bilden och allt detta medför.

[Kjell Fohrman]

Du sätter upp reglerna, jag berättar att det redan finns där namnet står med. Sen ger du en massa konstiga exempel som gör mig lite putt eftersom det inte är grejen det handlar om.

Tävlingen är till för oss som betalar, en tjänst som skall locka nya medlemmar. Då är det ju bra om den som sköter rävlingen ser till att reglerna följs.

Det finns på forumet, vi kan se bilden och allt detta medför.

Ja och jag talar om att det är tillåtet så regelerna följs.

Uppriktigt sagt - att tävlingen hotas av nedläggningen beror uppriktigt sagt inte att på att du har upptäckt ett foto som du vet vem som har tagit. Det beror på att intresset för att tävla med fiskfoton har minskat.

Om man vill anmäla att ett foto som man anser bryter mot reglerna så gör man det till mig via pm eller mail och inte genom att peka ut det i forumet.