Jo men så är det ju ofta - en snygg fisk vinner över en ful etc.
Sen är det ju som så att det aldrig kan vara en rent teknisk fototävling utan man måste också väga in harmonin i fotot vilket vi också gör på ett fiskfoto (här tittar vi på hur fisken är placerad, hur bakgrunden är, om det finns störande föremål på fotot etc. etc.).
Fotar man ett helt akvarium så är det ju oundvikligen som så att man då måste väga in harmonin i hela akvariet och då spelar ju även dess utseende in. T.ex. så har jag ju t.ex. angett att jag tycker det är oharmoniskt (onaturligt) med sandstrandsakvarium och då har jag angett detta.
Det är ju t.ex. inte konstigare än när man fotar ett stilleben på en fruktskål eller något sådant så slänger inte fotografen upp en ful plåtbunke som skål med några övermoga äpplen utslängda lite huller om buller. Tvärtom så är det en speciellt utvald skål med äpplen i lämpliga färger som placeras ut så det skall bli så harmoniskt som möjligt.
Det rent tekniskt särklassigt bästa fotot i denna omgång var ju Petnyms och om man enbart skulle gå efter det tekniska så skulle det ha vunnit hos alla (jag hade det som etta).
För min del har även jag kommenterat akvariernas utseende för alla foton - men det var mest för skojs skull. Däremot så har jag i högre grad vägt in tekniken när jag sedan har betygsatt. Kan också nämna att även en del andra som har kommenterat på ett visst sätt - långtifrån alltid har röstat på samma sätt.
Och nu ikväll så kommer självklart den bästa schalgern att vinna i Eurovisionsschlagern och ingen som röstar kommer självklart att rösta efter hur framförandet är, hur den sjungs, rekvisista som används, hur artisten ser ut etc. etc. eftersom det ju är melodin i sig som tävlar och inget annat
Sen är det ju som så att det aldrig kan vara en rent teknisk fototävling utan man måste också väga in harmonin i fotot vilket vi också gör på ett fiskfoto (här tittar vi på hur fisken är placerad, hur bakgrunden är, om det finns störande föremål på fotot etc. etc.).
Fotar man ett helt akvarium så är det ju oundvikligen som så att man då måste väga in harmonin i hela akvariet och då spelar ju även dess utseende in. T.ex. så har jag ju t.ex. angett att jag tycker det är oharmoniskt (onaturligt) med sandstrandsakvarium och då har jag angett detta.
Det är ju t.ex. inte konstigare än när man fotar ett stilleben på en fruktskål eller något sådant så slänger inte fotografen upp en ful plåtbunke som skål med några övermoga äpplen utslängda lite huller om buller. Tvärtom så är det en speciellt utvald skål med äpplen i lämpliga färger som placeras ut så det skall bli så harmoniskt som möjligt.
Det rent tekniskt särklassigt bästa fotot i denna omgång var ju Petnyms och om man enbart skulle gå efter det tekniska så skulle det ha vunnit hos alla (jag hade det som etta).
För min del har även jag kommenterat akvariernas utseende för alla foton - men det var mest för skojs skull. Däremot så har jag i högre grad vägt in tekniken när jag sedan har betygsatt. Kan också nämna att även en del andra som har kommenterat på ett visst sätt - långtifrån alltid har röstat på samma sätt.
Och nu ikväll så kommer självklart den bästa schalgern att vinna i Eurovisionsschlagern och ingen som röstar kommer självklart att rösta efter hur framförandet är, hur den sjungs, rekvisista som används, hur artisten ser ut etc. etc. eftersom det ju är melodin i sig som tävlar och inget annat
och 
kort på 
Kommentar