Oidentifierad ormhuvudsfisk...

[Guest]

Du minns fel

ok men ja hade iaf rätt i det latinska namnet

[jockson]

Jo, marulioides kallas cobra i handeln, men det finns en till som kallas cobra och det är channa marulius, men den blir uppåt 180 cm och knappast nån akvariefisk.

[Guest]

Jo, marulioides kallas cobra i handeln, men det finns en till som kallas cobra och det är channa marulius, men den blir uppåt 180 cm och knappast nån akvariefisk.

Ja det stämmer nog men jag är dock lite skeptisk till att marulius blir 180cm, har också sett det nånstans. Channa argus och micropeltes är ju dom största Channorna och de blir ju inte mycket större än 120-130cm.

BTW jag har haft ett gäng marulius eller marulia borde den heta egentligen.

[jockson]

Jag har inte sett nån så stor själv, men de flesta sidor säger 150-180 och fishbase säger 183 TL .. viltfångad då såklart.

Läckert de såldes säkert som marulioides? =)

[Guest]

Jag har inte sett nån så stor själv, men de flesta sidor säger 150-180 och fishbase säger 183 TL .. viltfångad då såklart.

Läckert de såldes säkert som marulioides? =)

Fast jag är fortfarande skeptiskt till det, fishbase är inget facit heller de mäter inte helt rätt, när de säger att en Acanthicus adonis bara blir ca 30cm.

Nej de såldes som barca, det var därför ja beställde dem men innerst inne visste ja ju att det inte var barca

[jockson]

Fast jag är fortfarande skeptiskt till det, fishbase är inget facit heller de mäter inte helt rätt, när de säger att en Acanthicus adonis bara blir ca 30cm.

Nej de såldes som barca, det var därför ja beställde dem men innerst inne visste ja ju att det inte var barca

Jo iofs, men just 183 cm låter ju som om nån fiskat upp en i den storleken, varför annars dra till med just 183?

Aha, fyfan va lurt

[Keibo]

Marulioides var det. Nu har den för övrigt två små vänner (channa micropeltes), eller de är kanske inte så små så länge till...

[Azur]

Fishbase anger de mått som finns publicerade i vetenskapliga tidskrifter; oftast tar de måtten ur artbeskrivningen, som nästan alltid är baserad på ett litet antal fiskar.
Dvs Fishbase mått är ofta(st) underskattningar av den maximala storlek fisken kan få.

[jockson]

Fishbase anger de mått som finns publicerade i vetenskapliga tidskrifter; oftast tar de måtten ur artbeskrivningen, som nästan alltid är baserad på ett litet antal fiskar.
Dvs Fishbase mått är ofta(st) underskattningar av den maximala storlek fisken kan få.

så 183 cm är alltså en underskattning? En 2 meters channa vore nått det!

[Keibo]

Haha, fishbase (är trött och orkar inte titta efter) hade väl typ 30cm på marulioides som blir drygt halvmetern i akvarium... så det stämmer kanske... :P fel har de i alla fall.

[Azur]

så 183 cm är alltså en underskattning? En 2 meters channa vore nått det!

Det vet man ju inte. Det är det längsta uppmätta & publicerade måttet, så det är tänkbart de kan bli större.
Ju mindre studerad fisken är desto större risk att längden är fel - tänk dig att du skulle uppskatta hur stor abborre kan bli genom vad du kan fånga på några dagars fiske, hur stora odds är det att du skulle få upp den där 50 cm långa 2.5 kilos abborren?

[jockson]

Det vet man ju inte. Det är det längsta uppmätta & publicerade måttet, så det är tänkbart de kan bli större.
Ju mindre studerad fisken är desto större risk att längden är fel - tänk dig att du skulle uppskatta hur stor abborre kan bli genom vad du kan fånga på några dagars fiske, hur stora odds är det att du skulle få upp den där 50 cm långa 2.5 kilos abborren?

Det har du rätt i, abborrar blir riktiga as

[THE_DUDE]

marulioides = ''emperor snakehead''
marulia/marulius = ''cobra snakehead''
argus = ''northen snakehead''

och det finns inga bildbevis på någon cobra mycket över 1meter så tro inte på sådant.
om det har funnits någon som vart 183cm så var det nog bara ett enstaka freak-fall. sådant händer ju...

[Cola]

jag vet inte, på bild 4 var han riktigt snygg, på dom andra med men jag blev liksom lite skraj, hehe. Iaf den är jättesnygg.