Rom från Salamander ???

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Fraggel
    • April 2003
    • 1

    Rom från Salamander ???

    Måste fråga om någon vet. Barnen har hämtat en spann ägg från dammen. Nu till frågan.

    Det finns de vanliga geleklumparna med yngel, de kläcktes dagen efter.

    Sedan fanns det långa gelesträngar med yngel, såg ut som långa gelekorvar där de svarta prickarna, ynglen, ligger i två fina långa rader i "korven". vad är detta för yngel? Har aldrig sett liknande innan. Dessa har inte kläckts ännu. Vet någon?<img src=extra_smiley_banghead.gif border=0 align=middle>
  • Annika
    • January 2002
    • 2518

    #2
    Paddor lägger sin rom i långa strängar medans grodor lägger dem i en klump.

    //Annika

    Kommentar

    • Ola Svensson
      • June 2002
      • 1081

      #3
      Jag vill inte vara en glädjedödare nu, men det är till och med förbjudet att flytta amfibier numera. Detta gäller även deras rom och yngel. Enda undantaget är när man klipper gräsmattan od (om de är ivägen).

      Mvh.

      Ola
      Mvh. Ola
      Medlem i Nordiska Ciklidsällskapet www.ciklid.org
      Provläs Ciklidbladet 3/2009 här www.ciklid.org/pdf/cb3_2009_frivisning.pdf

      Kommentar

      • Azur
        • March 2003
        • 12946

        #4
        <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
        Sedan fanns det långa gelesträngar med yngel, såg ut som långa gelekorvar där de svarta prickarna, ynglen, ligger i två fina långa rader i "korven".<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

        Som mycket riktigt påpekats så är strängarna paddrom, och klumparna grodrom.

        Det _är_ tillåtet att samla in mindre mängder rom, förutsatt att man släpper djuren igen när de blivit vuxna. Se:
        http://www.naturvardsverket.se/index.php3?main=/dokument/natur/fridlyst/fridlyst.html

        (Jag tycker personligen detta är en usel lag, eftersom dödligheten hos insamlade grodyngel är ganska precis 100%, pölar i närheten av större samhällen snabbt helt töms på grod/paddrom, och just bristen på fortplantningslokaler är själva anledningen till att grodor och paddor minskar i antal. De få vuxna grodor folk samlar in har säkert ingen effekt alls på populationen, men det är alltså bara de som är fridlysta... Sen är det förstås, precis som med t.ex. orkideer, så att det är tillåtet att döda/insamla grodor och paddor hur mycket man vill om man gör det med grävskopa. Pfffff. Svenska miljölagar är helt ofattbart tandlösa, jag önskar ofta vi hade nånting liknande USA's lagar.)
        Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

        Kommentar

        • Ola Svensson
          • June 2002
          • 1081

          #5
          Jaha, det visste jag inte. Är inte det nytt? Jag har ett starkt minne av att det bara var för att rädda dem som de kunde flyttas. Salamandrar lägger äggen ett och ett förresten. Fast det skulle inte förvåna mig om jag har fel igen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

          Det var någon som beskrev "The American Species Act" som "Don't Mess With American Species!" för mig. Nu vet jag att "Species" bör bytas ut mot "Distinct Genetical Elements" dessutom.

          Mvh.

          Ola
          Mvh. Ola
          Medlem i Nordiska Ciklidsällskapet www.ciklid.org
          Provläs Ciklidbladet 3/2009 här www.ciklid.org/pdf/cb3_2009_frivisning.pdf

          Kommentar

          • Azur
            • March 2003
            • 12946

            #6
            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
            Jaha, det visste jag inte. Är inte det nytt? Jag har ett starkt minne av att det bara var för att rädda dem som de kunde flyttas.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

            Nej, det vore ju logiskt, såna lagar kan vi inte ha... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

            Salamandrar lägger äggen ett och ett förresten. Fast det skulle inte förvåna mig om jag har fel igen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

            Nej, det är alldeles riktigt, i alla fall de svenska arterna. Mindre vattensalamander viker vattenväxters blad runt sina ägg, medan större bara fäster dem på bladen (eller var det tvärtom? hm, börjar bli senil). Det är mycket svårt att hitta deras ägg, det enklaste är att låta dem leka av sig i akvarium (olagligt) eller samla in finbladiga vattenväxter från dammen där de bor (lagligt) och hoppas på turen.

            Både salamander och grodyngel är lätta att föda upp till det att de metamorfoserar, sen är det mycket, mycket, svårt och ett jobb för riktiga entusiaster.

            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
            Det var någon som beskrev "The American Species Act" som "Don't Mess With American Species!" för mig. Nu vet jag att "Species" bör bytas ut mot "Distinct Genetical Elements" dessutom.[/quote]

            Det skulle bli ett förskräckligt liv i Sverige om man försökte ha lika hårda miljöskyddslagar som i USA: totalstopp på all jakt på varg och järv, torskstopp på både öst- och västkust...
            Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

            Kommentar

            Arbetssätt...