Ånej! Min L-260...

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Michael Legnér
    • January 2002
    • 467

    Ånej! Min L-260...

    ...hittade jag torkad på golvet igår! Har troligen lyckats ta sig ur akvariet under natten!

    Suck! Adjö Queen Arabesque!

    Undras varför den gjort så? Den verkade må bra för en dryg vecka sedan. Fotograferade den när den verkade städa ett keramikrör.

    Kan den ha dragit vidare på jakt efter en lekplats?

    Kan den, trots att den inte visade tecken på stress, ha "flytt" från de andra sugmalarna? Den verkade rätt kaxig och de andra har jag inte sett bråka med den.

    Vattnet? Byter knappt 50% med tio dagars mellanrum. Två Eheim 2026-filter. Det ena har gått utan byte sedan januari, men det är full sprutt i det, så jag tror det även renar biologiskt nu.

    Men inte visste jag att en L-260 kunde klättra/hoppa på det sättet!

    /Micke

    310L med Corydoras punctatus, C peru sp. "gold", C sterbai, L001, L092, L148, L168, L183(L59?), LDA9, Otocinclus, svarta fantomtetror, siamesalgätare.
    /Micke
    Mitt akvarium
  • Karon
    • January 2002
    • 3170

    #2
    Shit happens <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
    Var akvariet öppet eller var det bara en glipa ?
    Funderat på att skaffa något sorts nät eller galler om jag
    skall ha akvariet utan täckglas, speciellt när man hör sånt här.
    Men som man säger, av skadan blir man vis men inte rik <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

    Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

    Kommentar

    • Michael Legnér
      • January 2002
      • 467

      #3
      Bara de vanliga gluggarna, dessutom rätt igentäppta av filterrör, doppvärmare och pH-mätare.

      /Micke
      /Micke
      Mitt akvarium

      Kommentar

      • Karon
        • January 2002
        • 3170

        #4
        Misstänker att du kommer att ha tussar med filtervadd i gluggarna i fortsättningen.

        Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

        Kommentar

        • Michael Legnér
          • January 2002
          • 467

          #5
          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
          Misstänker att du kommer att ha tussar med filtervadd i gluggarna i fortsättningen.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

          Men var ska luften komma in då? Det kanske fungerar om man har en diffusor som suger in luft via en slang som går ut utanför akvarie, men knappast annars.

          Har faktiskt inte gjort några ändringar alls. Tanken var att den skulle flytta över till malakvariet som jag startar i september. Där ska det inte vara lika trångt med alla bottenväxter. Det blir mest vallisneria som växer upp och lägger sig på ytan. På så sätt får jag mycket och bra växter, gott om plats på botten och malarna får dämpat ljus utan att växterna klagar.

          /Micke
          /Micke
          Mitt akvarium

          Kommentar

          • Michael Legnér
            • January 2002
            • 467

            #6
            Skickade ett mail till Amazonas Aquarium och fick detta svar:

            "Dom är mkt aktiva när det är mörkt, man ska inte ha täckglas på akvariet, detta gör att syrehalten minskar och malarna blir oroliga och simmar då och då till ytan för att ta luft. Det ska vara 10cm avstånd mellan vatten ytan och akvariets topp."

            Skickade tillbaka en fråga om vad han tycker om att ha en diffusor som via slang suger in ny luft i akvariet hela tiden. Återkommer om jag får ny info.

            /Micke
            /Micke
            Mitt akvarium

            Kommentar

            • Karon
              • January 2002
              • 3170

              #7
              Slang till diffusorn är inte fel, mig föreslog han att koppla en luftpump till diffusorn för att få in ännu mer luft.
              Apropå gluggarna, vill man ha något men inte vadd där finns ju olika varianter av nät, myggnät eller något grövre kanske.
              En annan variant skulle kunna vara att istf täckglas ha metallnät, sådant som är tillräckligt styvt för att kunna ligga över hela akvariet.

              Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

              Kommentar

              • Michael Legnér
                • January 2002
                • 467

                #8
                Nytt svar från Farid:

                "Jag menar man ska inte fylla akvariet fullt, tänk på att slangen är 2-3mm och malarna kommer från syrerikt vatten och räkna med att syrehalten i rummet som är inte mer än 15-16% fast det ska vara 21%, jag har själv 10.000 liters stark pump i en 720 L och inget täckglas på. MVH Farid."

                Han verkar ju veta vad han pratar om. I och för sig skulle jag kunna köra utan täckglas, men att sänka vattennivån så pass mycket som han vill gör ju dels att jag förlorar vattenvolym och dels att det ser "fult" ut. I ett akvarium enbart för odling eller så spelar ju utseendet ingen roll, men detta akvarium ska ju se snyggt ut också.

                Jag får nog försöka med "diffusor-injektion" i alla fall. Möjligen som Karon skrev, med luftpump, men jag köpte en luftpump tidigare i år för nödbruk men den låter något förskräckligt! Vet någon ett märke på luftpump som i princip är "tyst"?

                Jag köpte min på Hjortgatans Zoo, men lär knappast använda den så mycket som den bullrar (den har bara en fart också, en snikvariant för typ 75 kr).

                /Micke
                /Micke
                Mitt akvarium

                Kommentar

                • Annika
                  • January 2002
                  • 2518

                  #9
                  Att bara ha nät över akvariet gör att avdunstningen blir ganska stor. Om man vill undvika det så bygg ett sådant lock som finns på många terarier med nät och glas. Annars så kan man ju alltid fylla på med mera vatten när nivån börjar sjunka. //Annika

                  Kommentar

                  • Karon
                    • January 2002
                    • 3170

                    #10
                    Jag hade i min akvaristiska början Renapumpar. Dom lät som en bombeskader på inflygning, bort med sådana.
                    Fick för en tid sedan en Schego M2K3 (gratis <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>) av en granne, med elektronisk reglering och har jag den inte på full effekt så är inte ljudet från pumpen värre än att det överröstas av sorlet från akvariet när luften bubblar upp.
                    Det är nog svårt att få en membranpump med lite kapacitet att bli helt tyst.

                    Jodå Annika, du har helt rätt, avdunstningen blir inte oföraktlig men det är priset man får betala för luftväxlingen i akvariet.
                    Misstänker att luftningen av akvariet med luftpump också leder till ökad avdunstning, lyckligtvis är vatten ganska billigt. Ev. får man väl kanske hålla ett öga på ventilationen där man har akvariet så man inte får fuktskador, men tror inte risken är så stor.

                    Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

                    Kommentar

                    • Michael Legnér
                      • January 2002
                      • 467

                      #11
                      <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                      Jag hade i min akvaristiska början Renapumpar. Dom lät som en bombeskader på inflygning, bort med sådana.
                      Fick för en tid sedan en Schego M2K3 (gratis <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>) av en granne, med elektronisk reglering och har jag den inte på full effekt så är inte ljudet från pumpen värre än att det överröstas av sorlet från akvariet när luften bubblar upp.
                      Det är nog svårt att få en membranpump med lite kapacitet att bli helt tyst...
                      <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                      Jo du har nog rätt om det där med små pumpar. Det är ju en generell regel. Gamla tiders Rena-pumpar var verkligen ohyggliga, men den här Elite-pumpen kommer lätt upp i de brum-nivåerna. Men det värsta är att den vibrerar så mycket att den inte går att hänga på en (gips)vägg eller ställa någonstans (för då sticker den iväg).

                      Håller på och beställer en massa saker från Aquaristic.net och han har Schego. Frågan är om det ska vara en Optimal eller en M2K3. Både drar 5W och har reglering av någon form. Men optimal är till storleken mindre och pumpar mindre mängd luft.

                      Nu såg jag att Schego har en version av Optimal och M2K3 som heter DELUXE. Den har potentiometer. Har din det? Då är det nog en sådan jag måste ha för att få ner volymen. Pumpar som går för fullt hela tiden låter ju mer när man "skruvar åt" dem.

                      /Micke
                      /Micke
                      Mitt akvarium

                      Kommentar

                      • Karon
                        • January 2002
                        • 3170

                        #12
                        Det är en M2K3 jag har och den har potentiometer, men om den heter deluxe vill jag låta vara osagt (är på jobbet så jag kan inte titta efter just nu).
                        När jag fick den var membranen trasiga, och det var inte helt lätt att få tag på nya i Sverige, men det löste sig till slut <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.

                        Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

                        Kommentar

                        • Michael Legnér
                          • January 2002
                          • 467

                          #13
                          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                          Det är en M2K3 jag har och den har potentiometer, men om den heter deluxe vill jag låta vara osagt (är på jobbet så jag kan inte titta efter just nu).
                          När jag fick den var membranen trasiga, och det var inte helt lätt att få tag på nya i Sverige, men det löste sig till slut <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
                          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                          Deluxe verakr inte ha genomskinlig kåpa, utan en vit-beige sådan.

                          /Micke
                          /Micke
                          Mitt akvarium

                          Kommentar

                          • Karon
                            • January 2002
                            • 3170

                            #14
                            Min pump har genomskinlig kåpa, så om det är det som skiljer "vanlig" från deluxe så är det väl en deluxe man har <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
                            M2K3 ger mer luft och borde då rimligtvis behöva köras på en lägre kapacitetsutnyttjandegrad eller hur man nu skall uttrycka det (den behöver kanske inte arbeta så hårt för att ge en viss mängd luft), och bullrar därigenom kanske lite mindre, men är å andra sidan dyrare, så det är väl kanske en smaksak vilken man väljer.
                            Har optimal ett eller två membran ?

                            Dä årner sä allti, å jör dä int dä så kvetter dä !

                            Kommentar

                            • Michael Legnér
                              • January 2002
                              • 467

                              #15
                              <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                              Min pump har genomskinlig kåpa, så om det är det som skiljer "vanlig" från deluxe så är det väl en deluxe man har <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
                              M2K3 ger mer luft och borde då rimligtvis behöva köras på en lägre kapacitetsutnyttjandegrad eller hur man nu skall uttrycka det (den behöver kanske inte arbeta så hårt för att ge en viss mängd luft), och bullrar därigenom kanske lite mindre, men är å andra sidan dyrare, så det är väl kanske en smaksak vilken man väljer.
                              Har optimal ett eller två membran ?
                              <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

                              På Schegos hemsida är den genomskinliga M2K3 en "standard" med vad jag förstår klassisk reglering av mängden luft. Sedan har de en beige/vit variant som har en potentiometer flr reglering. På ett annat ställe hittade jag information som påstod att M2K3 DELUXE låter fyra gånger mer än vanliga M2K3 (43 dB mot 36 dB).

                              Ska se om jag kan kolla in dem på Akvarielagret i morgon.

                              /Micke
                              /Micke
                              Mitt akvarium

                              Kommentar

                              Arbetssätt...