Apistogramma viejita II

[Shepard]

Köpte tre (1+2) Apistogramma viejita II i torsdags, och såg det här idag Snabba ryck måste jag säga.

[Shepard]

Nähä, ingen som blev impad

Men nå´n kanske vet om viejita tillhör de mer långlivade Apistogrammorna, eller om de är kortlivade?

[Kjell Fohrman]

Impad vet jag inte - men kul att dom lekte så snabbt
Alla Apisto är väl naturligt rätt kortlivade tycker jag - men viejitorna hör väl inte till de som är mest kortlivade i alla fall

[Shepard]

Impad vet jag inte - men kul att dom lekte så snabbt
Alla Apisto är väl naturligt rätt kortlivade tycker jag - men viejitorna hör väl inte till de som är mest kortlivade i alla fall

Hehe, ja, tyckte det jag med Och färgen på äggen är ju lite rolig.
Vad jag har förstått så är t.ex cacatuoides kortlivade, och att de blir ett knappt år, medan det finns de som lever i alla fall några år.

[kaj.p]

Kul med lek så snabbt Men det är en A macmasteri inte en Viejita. Snygga är de iallfall o vad är kortlivat? JAg har inte klockat dem men minst 2-3 år i på iallfall. Det störst felet till att de anses kortlevade är nog att man inte håller dem rätt dvs man förbrukar dem snabbt. Typ för lite fiskar av samma art, för strömt vatten, för lite gömställen, fel foder etc

[Shepard]

Kul med lek så snabbt Men det är en A macmasteri inte en Viejita. Snygga är de iallfall o vad är kortlivat? JAg har inte klockat dem men minst 2-3 år i på iallfall. Det störst felet till att de anses kortlevade är nog att man inte håller dem rätt dvs man förbrukar dem snabbt. Typ för lite fiskar av samma art, för strömt vatten, för lite gömställen, fel foder etc

Hmm, han sålde dem som viejita II Får nog åka dit och prata med honom. Tja, kortlivat är väl om de lever nå´t knappt år, som cacatuoides gör, om jag förstått rätt.

[DaRe]

Lite tips om Släktet Apistogramma och artbestämning av dessa:

http://www.ciklid.org/artikelarkiv/cb_artikel_visa.php?nr=9707&lopnr=2

[Shepard]

Jag var och pratade med honom idag, och han var 100 på att det är viejita II. Han sa att han köpt in dem som viejita II i flera år. Kanske kan vara så att färgerna på mina bilder är lite missvisande?

[kaj.p]

Jag var och pratade med honom idag, och han var 100 på att det är viejita II. Han sa att han köpt in dem som viejita II i flera år. Kanske kan vara så att färgerna på mina bilder är lite missvisande?

Ett av problemen är att många varianter som har sitt ursprung i macmasteri kallas Viejita i handeln. Vilket nog iofs kan bli svårt o ändra på.
Kolla ste12000 inlägg i denna tråden.

http://forum.bidka.org/showthread.php?t=18687

Så här skriver Mike Wise

I would say that most apisto keepers are in error. Most apisto keepers worldwide have never seen the true A. viejita alive. In the 35 years of keeping dwarfs, I've seen live specimens of A. viejita only once. Once you see it, it is obvious that it is different from A. macmasteri. I suggest that people interested in understanding the difference between the two species should read Koslowski (2002) or my description at the Cichlid Room Companion web site. The following is a Q&D (quick and dirty) aid:

If it doesn't have a bright red edge on the dorsal fin - it isn't A. viejita.
If it has caudal fin extensions - it isn't A. viejita.
If it is deep bodied (high backed) - it isn't A. viejita.

[Knax]

Hm... Jag väcker denna tråd lite, med en hänvisning till min nya tråd om just Ap. viejita II (vilket Falskogs sålde dem som):

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=158083

Om ni kollar på bilderna i den tråden... Är det apistogramma macmasteri eller viejita II? Om jag läser checklistan från Mike Wise (i Kajs inlägg ovan) kan jag ju säga att den har en klarröd kant på ryggfenan (dorsal fin), att den inte har några utlöpare/extensions på stjärtfenan (caudal fin) och att den inte har särskilt hög "profil", så enligt den listan känns den ju som en viejita II. Det spelar egentligen mindre roll, fiskarna är vackra oavsett, men det är kul att veta vad som simmar omkring i glaslådorna här hemma. :-)