Tack så mycket för alla tipps o kommentarer Har varit givande läsning, tror inte jag ska satsa på Slöjstjärt till mitt akvarie. Inhandlar några mindre sorter istället.
Tack så mycket för alla tipps o kommentarer Har varit givande läsning, tror inte jag ska satsa på Slöjstjärt till mitt akvarie. Inhandlar några mindre sorter istället.
Välj antingen slöjstärten ELLER guppy och neontetra. Är slöjstjärtarna små så går det bra. När de har vuxit sig större så köp ett nytt större akvarium och flytta dom dit. Då kan du skaffa guppy och neontetra till det mindre!!!! Varför krångla till det.
Det ansjo menade med discus-kommentaren var en sarkastisk syftning på att bara för att fisken kanske skulle överleva (KANSKE!) så är det garanterat inte schysst mot fisken. Att hålla stora fiskar i små kar är dessutom olagligt och rubriceras som djurplågeri (en ungfisk som är liten men blir stor räknas fortfarande som "stor", då den behöver utrymmet för att växa till sig i naturlig takt).
Håller med om att fiskar inte ska hållas i för små kar, och det är ansvarsfullt att skaffa stort utrymme till dem om man ska ha dem. Samtidigt blir det ju då ganska ordentlig dubbelmoral på denna sida om det i artbeskrivningen står att slöjstjärtar kan hållas i 120L, men att det sedan enligt denna tråd vore djurplågeri att hålla dem i 110L. Har man ett kar på 110L som innehåller lagom med sand, någon växt och sten så kan det karet nästan rymma lika mycket vatten som ett 120L som är väldigt tätt inrett med mycket sand, sten, skiffer, växter osv.
Så självklart är stort utrymme väldigt bra, fick de leva vilt skulle de förmodligen må ännu bättre. Dessutom tycker jag i sådana fall att zoopet ska kolla upp sina artbeskrivningar så att inte folk luras till att plåga sina djur i för små kar. Jag tror att många litar på den information de hittar där, och stämmer den inte så borde den ändras så att det inte blir fel hemma hos folk.
..:: Tänk på vad du säger så att du inte säger vad du tänker ::..
Håller med om att fiskar inte ska hållas i för små kar, och det är ansvarsfullt att skaffa stort utrymme till dem om man ska ha dem. Samtidigt blir det ju då ganska ordentlig dubbelmoral på denna sida om det i artbeskrivningen står att slöjstjärtar kan hållas i 120L, men att det sedan enligt denna tråd vore djurplågeri att hålla dem i 110L. Har man ett kar på 110L som innehåller lagom med sand, någon växt och sten så kan det karet nästan rymma lika mycket vatten som ett 120L som är väldigt tätt inrett med mycket sand, sten, skiffer, växter osv.
Så självklart är stort utrymme väldigt bra, fick de leva vilt skulle de förmodligen må ännu bättre. Dessutom tycker jag i sådana fall att zoopet ska kolla upp sina artbeskrivningar så att inte folk luras till att plåga sina djur i för små kar. Jag tror att många litar på den information de hittar där, och stämmer den inte så borde den ändras så att det inte blir fel hemma hos folk.
Hmm.. Jag antar att det inte gör någon skillnad att det är ett 120-literskar. Jag läste om slöjtsjärtar på zoopets artbeskrivning och hade nästan bestämt mig för att skaffa två till mitt 120-liters där jag har platy, svärdbärare och black mollys. Efter denna läsning antar jag att det inte är det bästa. Har någon nått förslag på fisk som liknar slöjstjärtar som man kan ha i mitt akvarium? Vill gärna ha någon fisk som ser lite grotesk ut, med krampig kropp och stora ögon. De ser ju coola ut..även om jag antar att det är kraftigt framavlade. kanske finns det någon fisk som ser ut så naturligt?
Hmm.. Jag antar att det inte gör någon skillnad att det är ett 120-literskar. Jag läste om slöjtsjärtar på zoopets artbeskrivning och hade nästan bestämt mig för att skaffa två till mitt 120-liters där jag har platy, svärdbärare och black mollys. Efter denna läsning antar jag att det inte är det bästa. Har någon nått förslag på fisk som liknar slöjstjärtar som man kan ha i mitt akvarium? Vill gärna ha någon fisk som ser lite grotesk ut, med krampig kropp och stora ögon. De ser ju coola ut..även om jag antar att det är kraftigt framavlade. kanske finns det någon fisk som ser ut så naturligt?
Kommentar