akvarie nr 2 förslag......

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • gyckla
    • February 2003
    • 15

    akvarie nr 2 förslag......

    Har nu fått ordning på mitt första akvarium 220 l sällskapsvariant med guramis,tetror,scalarer,malar osv allting funkar bra vatten värde och sånt.

    nu till min undran jag vill ju såklart ha ett till skulle vilja få igång ett biotopkar typ malawi,är det någon som har något bra förslag på detta "gärna fiskar som inte är helt omöjliga att få till lek" skulle jag bli jätteglad<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
    mvh mathias

    ps har ett 110 liters jag tänkte använda ds

    hulken
    hulken
  • Tony
    • January 2002
    • 208

    #2
    Inte för att grusa dina planer, men 110 liter är på tok för litet för malawiciklider. Om du gjort tvärtom, haft 220-liters för malawis och 110 för guramisarna hade det passat bättre.



    mvh
    Tony Lejvell
    mvh
    Tony Englund

    Kommentar

    • Danny_C
      • November 2002
      • 787

      #3
      på tok för litet? -knappast!
      man kan ha sådär 7 golden i den typ

      <img src=extra_smilie_prakt_botia.gif border=0 align=middle>

      //Dan
      -------------------------

      http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=61579&gid=69798

      Kommentar

      • Mariaa
        • January 2002
        • 591

        #4
        Hej!
        Jag skulle kunna rekomendera någon snäcklekare från Tanganyikasjön i ett akvarium på 110 liter. Själv har jag ett på 90 liter med L. similis och ett på 122 liter med L. multifasciatus. Har bara haft dem sen i fredags men är så jätte nöjd med dem. De är helhäftiga. Jag har 8 st i varje akvarieum och det verkar fungera bra. De ska heller inte vara så svåra att få yngel av. Så man får väl se om det blir några sen.
        Jag har inte lagt ner så mycket pengar på akvariet heller. En bakgrund med stenmotiv (70:-), 50 snäckskal/akvarium (ca 120:-) och dolomitkalk (25kg för 130:- och det räckte till båda akvarierna + lite till). 2 Faxekalkstenar för 50:-. Så hade jag visserligen pump och värmare sedan tidigare.

        Men jag tycker att du ska söka på akvarielängd här på zoopet så ser du några förslag på fiskar du kan ha i det akvariet. Så kanske du hittar någon egen favorit.

        Mvh Maria

        Kommentar

        • gyckla
          • February 2003
          • 15

          #5
          det jag menade var inte malawi tog bara det som exempel på en typ av akvarium som är biologiskt korrekt alltså så naturtroget som möjligt jämnfört med den naturliga miljön

          men anledningen till att jag frågar är för att jag vill veta så det var bra att veta att 110 är för litet till malawi<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_Gurami1.gif border=0 align=middle>

          hulken
          hulken

          Kommentar

          • Tony
            • January 2002
            • 208

            #6
            Aha okej. Då stämmer Marias förslag bra. En tanganyika-biotop går ju dessutom att skapa nästan gratis då du inte behöver växter. Vanlig fin sand (tex rådasand), några snäckskal och lite sten är allt som behövs.

            Och Dan, visst är det trevligt om fiskarna kan vända i akvariet utan att behöva bryta ryggen? En cm fisk per liter vatten är ju ett bra mått, men längd/bredd/höjd skall ju naturligtvis räknas med också. Eller skall man kunna ha en 13cm golden i en 13-liters glasburk?

            mvh
            Tony Lejvell
            mvh
            Tony Englund

            Kommentar

            Arbetssätt...