Ju kraftigare flöde desto bättre (inom rimliga gränser förstås)
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Jan Rigter påstår att en cirkulation där vattnet flyttar sig fortare än 30cm/minuten genom filtermaterialet resulterar i att bakteriena "tappar greppet" och väljer att sätta sig någon annanstans där cirkulationen är svagare.... Jag vet inte vad jag ska tro om det här men alla vanliga filter har mycket mer cirkulation än vad han förespråkar och de funkar ju uppanbarligen. http://www.janrigter.nl/mattenfilter/
Jo, fast när min gamla Fluval4 börjar sätta igen så verkar den biologiska filtreringen fortsätta att fungera bra, men det blir förstås lite mer partiklar i vattnet då...
Jag menar att det kanske ligger något i vad han säger! Det finns ju många andra ställen i ett akvarium för filterbakterier att frodas än just i filtret. Dessutom kan det ju vara så att det i delar av filtret är betydligt lägre cirkulation än där vattnet flödar snabbast! Så tycker jag det ser ut att vara i mina filter när jag rengör dem...
Senast redigerad av Mr Woods; 23 December 2013, 00:29.
Jan Rigter påstår att en cirkulation där vattnet flyttar sig fortare än 30cm/minuten genom filtermaterialet resulterar i att bakteriena "tappar greppet" och väljer att sätta sig någon annanstans där cirkulationen är svagare.... Jag vet inte vad jag ska tro om det här men alla vanliga filter har mycket mer cirkulation än vad han förespråkar och de funkar ju uppanbarligen. http://www.janrigter.nl/mattenfilter/
Där var ju sidan jag inte hittade, skulle ju sökt på hamburgare
Av praktisk erfarenhet tror jag i alla fall inte på att långsamflytande vatten skulle vara bättre. Sedan kommer alltid vattnet i en filtermatta att rinna olika snabbt.
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Av praktisk erfarenhet tror jag i alla fall inte på att långsamflytande vatten skulle vara bättre. Sedan kommer alltid vattnet i en filtermatta att rinna olika snabbt.
Ja speciellt när det suttit i ett tag, då är det stopp på vissa delar och fullt flås på resterande.
Anledningen till min fråga var att jag funderar på ett projekt med sump till sötvatten men jag har redan släppt tanken på hela bitar filtermatta eftersom det ger för stor tryckskillnad.
Av praktisk erfarenhet tror jag i alla fall inte på att långsamflytande vatten skulle vara bättre. Sedan kommer alltid vattnet i en filtermatta att rinna olika snabbt.
Tror du att biobollar skulle funka effektivare i mitt droppfilter än filtermattebitar iom att vattnet ditribueras runt, kanske lite bättre?
Ja ok, jag tänke också att eftersom mitt droppfilter är ganska litet och att mattan därmed skulle erbjuda mycket mer plats för bakterier i den begränsade volymen.
Jan Rigter påstår att en cirkulation där vattnet flyttar sig fortare än 30cm/minuten genom filtermaterialet resulterar i att bakteriena "tappar greppet" och väljer att sätta sig någon annanstans där cirkulationen är svagare
Det är nonsens. Hela poängen med att använda glatta plastmaterial som filtermatta och biobollar är just att gammal tjock bakterie-plack släpper från underlaget, så bakteriernas tillväxt hela tiden är optimal (och så starkt flöde att bakterier inte kan sitta där... nej, det får man aldrig någonsin).
Har man tillräckligt högt flöde ska filtermaterialet aldrig klogga igen, men det är svårt att uppnå i akvariefilter, i alla fall om filtermaterialet inte kan röra på sig och/eller man kan backspola, och med tiden brukar de flesta filtermaterial sätta igen. Filtermattan i mitt ytterfilter brukar jag behöva rengöra en eller ett par gånger om året.
Senast redigerad av Azur; 24 December 2013, 13:26.
Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!
Tror du att biobollar skulle funka effektivare i mitt droppfilter än filtermattebitar iom att vattnet ditribueras runt, kanske lite bättre?
Nu har jag funderat färdigt och kommit fram till att typ eheim substrat pro och lite filtermatta får ersätta biobollarna, 2L substrat pro är överlägset 2L biobollar.
Ja ok, jag tänke också att eftersom mitt droppfilter är ganska litet och att mattan därmed skulle erbjuda mycket mer plats för bakterier i den begränsade volymen.
Har du någon bild eller beskrivning på ditt droppfilter?
Ursprungligen postat av åheim
Nu har jag funderat färdigt och kommit fram till att typ eheim substrat pro och lite filtermatta får ersätta biobollarna, 2L substrat pro är överlägset 2L biobollar.
Blir inte de små hålen i substrat pro ganska fort igensatta?
Jag funderar på att gör sump med "moving bed", får se vilken lösning det blir efter studier i ämnet...då det är tänkt till Malawi så jag behöver inte fundera på co2.
Kommentar