Stora fiskar i små akvarium

[Ginfizz]

Hej!

Till alla er som tycker det är hänsynslöst att ha stora fiskar i mindre akvarium och till er som har det!

Jag har själv ett 540l med påfågelciklider och ska snart införskaffa ett par Paroonhajar också. Båda vackra och imponerande fiskar, tycker jag. Problemet är dock att de blir välldigt stora och mår atagligen inte så bra av att vara i mitt lilla. Men det fina i kråksången är att båda passar utmärkt till att senare, när de blivit för stora, slänga i stekpannan eller grilla i ugnen. (Har enbart provat påfågel, men ska bli intressant att laga till lite Paroon)
På detta sätt kan man njuta av att hålla de fiskar man är intresserad av, samtidigt som man inte plågar dem mer än nödvändigt.

För dem som fäster sig för mycket till kamraterna i vardagsrumme och till vegitarianerna rekomenderar jag mindre fiskar:-)

[mgrant]

Dyr mat!

[krba40]

Kan väl bara tillägga att jag inte äter mina vänner... vegetarian som jag är.

[Kjell Fohrman]

Ser att det är ditt första inlägg och att du redan där lägger ribban för din seriositet .
Kjell

[jarinen]

Snacka om att " Svära i kyrkan " !!


Mvh Jari

[masse_86]

DE är husdjur...inte mat!!!!

[Bubblan89]

Skulle aldrig kunna äta några av mina fiskar.
Har till och med slutat att fiska i ån sen jag vart akvarist =)

[Azur]

Ursprungligen skickat av Ginfizz
På detta sätt kan man njuta av att hålla de fiskar man är intresserad av, samtidigt som man inte plågar dem mer än nödvändigt.

Jag har svårt att bli upprörd över att du äter matfisk, även om den är dyr. Det är dina pengar, och din fisk, du steker.

Jag har f.ö. från säker källa att paroonhaj är gott, men att rödfenad mal är bättre. Tips om nästa inköp där, kanske.

[AndreasN]

Jag kan inte heller se nån skillnad i att fiska i sjön eller i akvariet för att äta. Det blir väldans dyrt ja, men det finns ju många restauranger i utlandet som har fiskar, hummrar, krabbor och annat i ett på tok för litet akvarium där man kan välja vilken fisk man vill ha.

Jag kan förstå att folk blir upprörda som blir väldigt fästa vid sina fiskar. Så länge man inte plågar fisken är det väl ändå fritt att äta den om man vill?

[Oscar Cederqvist]

Det är väl upp till var och en. Meningslöst inlägg dock.

[FI]

I Amerika är säkert påfågelciklid en fin matfisk, jag vet i alla fall att jaguarcikliden räknas som en delikatess på vissa ställen, och i Afrika är malawiciklider bra matfiskar osv. Men vi lever inte i Amerika eller Afrika och då tycker jag inte att vi ska använda oss av deras seder och bruk. I Indien käkar de väl hundar om jag inte kommer ihåg fel men inte skulle någon i Sverige få för sig att käka upp sin hund när de inte vill ha den kvar längre...
Akvariefiskar eller hundar, människans bästa vän eller ej, för mig är de precis lika mycket värda.

Lås den här deprimerande tråden, den hör inte hemma på ett forum för akvarister.

Mvh Fredrik Isaksson

[gosatta]

måste bara försvara Indien och säga att där äts ingen hund. Större delen av Indiens befolkning är hinduer vilket betyder att dom är strikta vegetarianer, dom flesta skulle ens inte gå in på en resturnag som serverade kött, resten är muslimer och även muslimer har strikta regler om vad dom får äta för kött (halal) och där ingår inte hund.

Hund äts mest i Korea där både hund och katt anses vara delikatesser, sedan finns det stammar i norra thailand och vissa folk i indonesien som också äter hund och katt och alla dessa platser har en tradition av det så det går inte att klaga på. Och till turkiet och fråga vad dom tycker om att kunna sälja sina kräftor till Sverige där folk faktist äter dom, norrmännen äter fårhjärna (ja gotlänningartna också) thailändare käkar insekter och i sydmaerika äter man gnagare och där är arowana en fin matfisk. Världen ser inte ut som Sverige. (tack å lov för det)

[Kjell Fohrman]

Självklart har gosatta rätt men det handlar ju inte om det är OK att äta fiskar eller inte, utan att som FI skriver att inlägget inte hör hemma i detta forum, eftersom zoopet är en hemsida där det berättas om hur man på bästa sätt skall ta hand om sina fiskar.
Inte om hur man skall odla och dra upp matfisk.
Nu har jag väl lite på känn att inlägget bara var skrivet för att retas och förhoppningsvis dra igång en fullständigt meningslös debatt och inte ett seriöst menat inlägg.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

[B-ianca]

Jag tycker att det var ett bra och intressant inlägg, med en icke-förkastlig lösning på hur man KAN hålla fiskar som så småningom blir för stora.

[Ginfizz]

Jo, det var faktiskt ett seriöst menat innlägg. Tror nog det kan passa i Zoopet ändå. Har inte mina fiskar främst för odling eller matfisk, utan som prydnad och sällskap som majoriteten verkar ha här. Beklagar om det upprörde. Det var menat som ett seriöst tips för de som jag, eller de oseriösa som slänger de stackars fiskarna i soporna när de blir för stora.
Skulle självklart helst vilja ha ett jätte-akvarium, men har tyvärr inte plats eller råd.
Att tycka inlägget var helt förkastligt upplever Jag som märkligt, men det är ju min åsikt.

Och för att göra en koppling till andra djur som blandades in...
De flesta av våra svenska bönder lägger förövrigt ner både tid och pengar på att föda upp djur från ex kalvar till tjurar för att sedan sända dem till slakt. De flesta behandlar dem även med respekt och omtanke när detta görs. Sen om man väljer att äta hund istället så går väll det också bra, huvudsaken är väll (Som icke-vegitarian dvs) att de behandlas väl.

Mvh

Ginfizz.