Mitt första Diskusakvarium

[Inger H]

Åh så bra, tack Inger, ännu mer text att förkovra sig i, tjoho (ja jag vet, jag är nog inte riktigt normal)

Vem är normal inom denna hobby

//Inger

[Bluewing]

Man kanske kan säga att vi normalt onormala.... [emoji12]

[Webo]

Eller onormalt normala ☺

Skickat med Tapatalk från min mobil.

[woodlund]

Normalt onormala eller onormalt normala ähh jag är onormalt onormal tror jag

Surt att höra att fjärilshonan gick bort såpass hastigt och mindre lustigt , det är nog tyvärr sånt som händer ibland , vaknade själv upp till samma tråkiga syn imorse då en cobalt blue hona i ett av lekparen hittades död när lyset gick på , hon hade inte visat några större tecken på sjukdom mer än att hon hade stressränderna framme de 2 senaste dagarna ( fin färg , bra skit ect ) igår kväll märkte jag att hon agerade på ett konstigt sätt när hon simmade runt och såg helt uppgiven ut så hon flyttades till ett karantänkar men det hjälpte föga

[Tommy Vestlie]

Så då har Tommy återigen tänkt till så måhända är det på sin plats att varna riktiga experter, dvs. de som faktiskt vet vad dem talar om, för att Tommy ännu en gång analyserat en stor mängd textmassa, knådat det med sin ringa erfarenhet och fattat ett beslut om ännu en förändring i karet.

Kändes därmed passandet att tala om mig själv i tredje person så att valfriheten finnes att antingen ansluta till den kommande massiva kritiken om att den där Tommy är minsann inte riktigt klok alternativ om motsatsen skulle inträffa återigen kliva in i jaget och tacka för hejaropen och peppningen.

Låt oss inleda med att titta på hur rutinerna ser ut idag:

Vattenbyte görs två gånger per vecka med ca 40%. Vid dessa vattenbyten tillsätts full dos PMDD, dvs 24 ml. Eftersom rekommendationen för PMDD är vattenbyte en gång per vecka och att då tillsätta full dos så torde en korrekt benämning på nuläget vara att dubbel dos tillförs.

Vad är så syftet bakom valet att göra en förändring i detta till synes väl fungerande kar:

Ett kar är en levande organism under ständig förändring, det som var rätt igår behöver inte vara rätt idag. Numerären och storleken på fisk förändras, det ges mer eller mindre mat. Växterna konsumerar mer eller mindre av karets näring etc.

Vad gäller detta specifika kar så har invånarna växt betydligt, växterna har av egen kraft fördubblats och matningen har ökat kraftigt. Sakteligen så har karet fått mer alger. Valisnerian en del trådalger på spetsarna och övriga växter en del blad täckande gröna alger. (japp här brister kunskapen om vad för typ av alger det är).

Så trots ett antal påpekande, från de som faktiskt kan någonting, om att detta är en naturlig process hos växterna som man kanske inte behöver bry sig så mycket om så har han den där Tommy tagit sig friheten att göra en egen och då lite avvikande analys.

Toffsalgerna på Valisnerian är nog något man får leva med helt enkelt eftersom topparna är så nära ljuskällan. Låter man de växa så att de lägger sig som ett tak över vattenytan så blir knappt några alger utan det är nästan alltid när växten slutar precis under vattenytan som algerna bildas. Vill dock inte ha för mycket av det eftersom det hämmar cirkulationen. Kommer dock minska ljustiden ytterligare lite genom att flytta fram ljuständningen med 30 min.

Vad gäller Anubias så är alger på denna växt vanlig vid brist på fostfat, detta i kombination med att karet nu tillverkar betydligt mer Nitrat än vad det tidigare gjort så kommer följande justeringar av PMDD göras (Här kommer ju finessen med att Nitrat, Fosfat och Sulfat är blandade i tre separata flaskor):

Vid veckans första vattenbyte kommer full dos ges av samtliga ämnen. Vid vattenbyte två kommer inget nitrat ges, normaldos sulfat och dubbel dos fosfat.

Detta ger följande på veckobasis:

Nitrat = Full dos
Sulfat = Dubbel dos
Fosfat = Trippel dos

Sågningar tas nu tacksamt emot

Just det höll på att missa, 20 nya fräscha och arbetssugna Amanaos har fått ta plats i karet idag. Eftersom dessa inte föröker sig på samma sätt som tex körsbär så får man väl helt enkelt istället fylla på lite då och då.

[Rufus]

Vad snällt av dig att göra tester så vi andra kan se hur resultaten blir innan man själv gör ngt dylikt! jag är lite rädd för fosfatflaskan nämligen.

[Tommy Vestlie]

Vad snällt av dig att göra tester så vi andra kan se hur resultaten blir innan man själv gör ngt dylikt! jag är lite rädd för fosfatflaskan nämligen.

At your service

[Bluewing]

När du nu inte har bristsymptom på plantorna egentligen så gissar jag att det som kommer att hända när du börjar förändra proportionerna på näringen i karet är ett gigantiskt alg-kaboom. jag tror att den obalans som du aktivt nu planerar för kommer att älskas av just alger. Att du drar ner på nitratet, beror det på att du ligger för högt där i slutet på veckan dvs. över 30 ppm No3?
Så för egen del tror jag du kommer att gråta över resultatet faktiskt. Men som projekt är det ju intressant att se hur det blir i praktiken. Men skulle själv inte göra som du planerar. Du kan ju se vad som händer i hav och sjöar när det blir obalanserat. Så du får väl se detta som en mycket varmhjärtad totalsågning av dina förändrade gödningsplaner

[Tommy Vestlie]

Ha ha, varmhjärtad totalsågning, underbart .

Du har säkerligen på sedvanligt helt rätt. Min terori bygger inte på att skapa en obalans utan snarare att jag har obalans nu eftersom karet förbrukar och/eller skapar mer eller mindre av de olika ämnena. Att då fortsätta fylla på exakt lika mycket av de tre olika känns då fel. Tex om karet nu "tillverkar" massor med Nitrat av egen kraft, varför då fylla på lika mycket av det som av de övriga gödningsämnena som karet själv inte producerar?

Och som svar på din fråga; Ja jag upplever att jag har för höga Nitrat värden. Har skötsel dag idag, skall mäta på nytt då för att verifiera det.

Blev nog ett surrigt svar men du brukar kunna tolka vad jag egentligen menar

[Bluewing]

Om du får en obalans efter det att växterna förbrukat sitt så ska du veta att t.ex. Mathias i sina växtkar byter ca 90% av vattnet för att nolla näringsresterna innan den nya näringen sätts in. I mitt 180 så byter jag ca 75% av samma skäl. När jag bytte 50% fick jag en lätt stigande nivå av No3 som inte hann förbrukas trots att resten av ämnena gick åt. Detta pga den No3-produktion som fiskarna och annat stod för. Testade även som du att mixtra på proportionerna men fick det resultat jag nämnde tidigare dvs. oanade mängder alger på nolltid. Så jag fattar ditt tänk som jag med varmt hjärta totalsågade Men det funkade inte alls för mig. Tog månader att få broms på algerna.

[Tommy Vestlie]

Intressant. Utöver kraftigare matning så minskade jag även på VB från ca 50% till ca 40% för en eller någon månad sedan för att minska VBs påverkan på fiskarna. Har inte tänkt på att även det kan ha en påverkan på "gödningsbalansen".

[Tommy Vestlie]

Tog några fjärilsbilder i kväll. Vackra fiskar med stor personlighet som enligt mitt tycke gör ett diskuskar komplett.





Arga leken börjar nu!

[Einarsson]

Bra foton!

[Tommy Vestlie]

Bra foton!

Tack

[Tommy Vestlie]

Tommys sammanfattning över hur han upplever utmaningen med PMDD.
(Ibland behöver man tänka lite annorlunda för att få ihop en helhet och förstå, jag gjorde såhär)

Om man har tre fulla glas, dricker fem munnar ur ett, två munnar ur det andra, låter det tredje vara helt orört för att sedan vilja fylla på alla glasen till ursprungsnivå men med nedan regler, hur gör man bäst då?

Du får mäta hur mycket vätska du vill fylla på varje glas med.

Du vet hur stort ett glas är.

Du kan inte mäta hur mycket som saknas i varje glas och heller inte hur mycket som konsumeras, det går ej heller att se med bara ögat. (möjligen får du mäta ett av de tre glasen)

Som jag ser det så har man då två möjliga lösningar på utmaningen:

1. Mäta upp tre lika stora delar vätska motsvarande ett glas storlek. Tömma de tre glasen helt för att sedan fylla på med den uppmätta vätskan.

2. Göra en kvalificerad gissning över åtgången från respektive glas, mäta upp samma mängd vätska, fylla på glasen.

Punkt nummer 1 är det i särklass mest säkra tillvägagångssättet men det förutsätter att du först tömmer alla tre glas vilket kanske inte är vad du önskar göra eller för den delen kan göra.

Finns stora risker med punkt nummer 2 i och med att det förutsätter att du kan göra en kvalificerad bedömning av åtgången i varje glas, risken för obalans mellan glasen är stor.

Och för en kort sund tillbaka till ämnet. Alger livnär sig på överskottet av gödning i ett kar. Friska växter med alger torde då betyda ett överskott av gödning. Mindre friska växter med alger torde innebära ett underskott av ett eller flera näringsämnen, Den näring som finns kan inte växterna ta till sig utan konsumeras istället av alger.

Undrar om jag fattat det jag läst och vad Blåvinge och andra försökt förklara för mig nu