Sluta

[kanotisten]

äsch, jag lämnar denna tråd

[c90368]

Detta är den av typ av tråd jag läser i mån av tid men aldrig brukar posta i eftersom det alltid verkar vara många som postar och få som läser och då spelar det liksom ingen roll.

Men i detta fall har jag en åsikt jag vill framföra.

Kan inte vissa delar av forumet vara reserverat för guldmedlemmar?

Övriga får gärna läsa dessa delar men kan inte skriva inlägg.

[Kjell Fohrman]

Detta är den av typ av tråd jag läser i mån av tid men aldrig brukar posta i eftersom det alltid verkar vara många som postar och få som läser och då spelar det liksom ingen roll.

Men i detta fall har jag en åsikt jag vill framföra.

Kan inte vissa delar av forumet vara reserverat för guldmedlemmar?

Övriga får gärna läsa dessa delar men kan inte skriva inlägg.

Njäe, jag tycker nog som princip att forumet skall vara öppet för alla. Dessutom är det ju som så att det är relativt sällan som ungdomar är goldmedlemmar och dessa skulle ju då inte kunna ställa frågor i forumet och det blir de ju inte hjälpta av.

[Fridas]

Det kanske var just det som var Amaros poäng. Skriver man saker som kan tolkas som påhopp eller på annat sätt stötande så kommer de tolkas som det. Folk tar alltid illa upp om det finns möjlighet till det.

Visst, men varför poängtera det för mig efter att jag skrivit "Ställer man en ärlig fråga och vill ha ett ärligt svar så kan man ju inte klaga då folk talar om som det ligger till (så länge någon inte kastar ur sig elakheter eller glåpord)."

Jag har inte påstått att man får bete sig hur som helst på ett forum, jag menar bara att man som forummedlem måste kunna ta ett svar på sina frågor om man ställer en fråga. Hur topicen gick mellan personerna då den blev borttagen är ju omöjligt för mig att veta, så kallar någon mig för dumhuvud för det så tar jag såklart inte åt mig. Det är bara onödigt att skriva så tycker jag.

Jag kan iaf stå för att jag gjort fel vare sig jag råkat eller inte. Sååå än en gång, forgive and forget plz

Självklart, jag tar inte åt mig så lätt, jag förstår dock inte poängen med det men det spelar mindre roll.

[Katharina]

Vad du förespråkar är ju ärliga svar, inga "kjamisar". Men visst, jag tycker du är dum i huvudet, gå nu runt och tänk på det du

Jag har inte påstått att man får bete sig hur som helst på ett forum

Självklart, jag tar inte åt mig så lätt, jag förstår dock inte poängen med det men det spelar mindre roll.

Fridas. Du svara ju på poängen själv. Amaros klumpiga poäng är att ärlighet kan såra. Han blev sårad av att du inte förstod det..

Phu.. nu är det lite kabbligt här... Lite mer kreativitet nu då... Hur löser vi problemet?? Jag tror att de flesta inte menar att såra utan att det sker av misstag?!

[Polaren]

En liten tanke...

Om det fanns moderatorer som kunde radera inlägg(i värsta fall) och leda in diskussionen på rätt spår om det börjar spåra ur, vore väldigt bra.

På så sätt skulle nivån höjas på diskussionerna och pajkastning skulle minska. Visserligen tycker jag inte att det är mycket personliga påhopp här men visst har man sett något sådant fall.

Såg att någon annan hade föreslagit att man skulle införa moderatorer och det är väl bara att säga att jag håller med den användaren.

[toccata]

Min filosofi är att ge en karta "såhär kommer du från punkt A till punkt B", inte turistkartan med alla sevärdheter på vägen. När en nybörjare väl fått ordning på sina problem så kommer den att söka dom andra svaren och förklaringarna.
Sen har jag säkerligen avvikit från min normala filosofi några gånger men sånt händer.
//NiXoN

Det var precis det här jag menade med att de som är lite mer erfarna och språkligt avancerade kanske kan anpassa sina svar lite. Jag själv tycker det är bättre att skriva lite förenklade svar (tex "byt 30% vatten i veckan"), så att nybörjaren får ordning på sitt akvarium, än att kanske säga "hur mycket du ska byta beror på faktor X, Y och XYZ, skaffa mätinstrument och mät detta, om du inte kör low tech för då ska du använda dig av faktorer A B och C istället."

För precis som NiXoN så kommer frågeställaren troligen lära sig mer om detta NÄR han/hon har haft akvarium ett tag och vill ta nästa steg, till exempel börja med växtnäring, starkare lampor, koldioxid eller något sånt.

Ändå kommer det alltid någon och går in på mycket invecklade svar när man själv kanske har skrivit ett lite enklare svar för att man märkte att det var en riktigt grön nybörjare.. Då måste ju den stackars nybörjaren bli förvirrad, och risken är att han tycker det längre svaret är krångligt och skiter i att följa något av svaren.

Så min slutsats är: Snälla, försök ta reda på vilken slags person det är som ställt frågan och vilken nivå på svar som krävs, så ni inte skrämmer bort de som tycker sådana svar är krångliga.

[Fridas]

Fridas. Du svara ju på poängen själv. Amaros klumpiga poäng är att ärlighet kan såra. Han blev sårad av att du inte förstod det..

Phu.. nu är det lite kabbligt här... Lite mer kreativitet nu då... Hur löser vi problemet?? Jag tror att de flesta inte menar att såra utan att det sker av misstag?!

Men varför dra den poängen för mig? Jag skrev tidigare att man inte kan skriva hur som helst, sen gör han det och tycker att det är konstigt att jag reagerar? Vore skillnad om jag inte höll med, och sa att man kunde skriva hur man vill, då fanns det utrymme för en POÄNG!

[Katharina]

Men varför dra den poängen för mig? Jag skrev tidigare att man inte kan skriva hur som helst, sen gör han det och tycker att det är konstigt att jag reagerar? Vore skillnad om jag inte höll med, och sa att man kunde skriva hur man vill, då fanns det utrymme för en POÄNG!

Först skriver du att du inte förstår. Varför skriva det om du inte vill ha en förklaring? Då kan du låta bli att skriva det. Sedan var det en liten mild pik till Amano men den gick tydligen dig förbi också.

Det är just det den här tråden handlar om. Överkänslighet, oerfarenhet och vi andra som är för klumpiga. Sorry, inte meningen att såra. Men återigen så kan man ju hitta något att ta åt sig om på nästan allting.

[Katharina]

Så min slutsats är: Snälla, försök ta reda på vilken slags person det är som ställt frågan och vilken nivå på svar som krävs, så ni inte skrämmer bort de som tycker sådana svar är krångliga.

Klokt. Det bästa är om man som toccata oftast gör och hålla sig lite stikt, inte försöka skoja till det med de yngre Zoopetarna.. Det kan vara lätt att såra eller stöta sig.

[jesper_b]

Hej Då

[Kjell Fohrman]

En liten tanke...

Om det fanns moderatorer som kunde radera inlägg(i värsta fall) och leda in diskussionen på rätt spår om det börjar spåra ur, vore väldigt bra.

På så sätt skulle nivån höjas på diskussionerna och pajkastning skulle minska. Visserligen tycker jag inte att det är mycket personliga påhopp här men visst har man sett något sådant fall.

Såg att någon annan hade föreslagit att man skulle införa moderatorer och det är väl bara att säga att jag håller med den användaren.

En liten tanke - läs tidigare inlägg (OBS ironi).

Jag har ju på flera ställen i denna tråd faktiskt talat om att man skall anmäla till moderatorn, jag har talat om hur man anmäler till noderatorn. Om man gör just detta så ger det också resultat.
Så ditt inlägg slår in "öppna dörrar" eftersom du eftersöker något som redan finns.

[Fridas]

Det är just det den här tråden handlar om. Överkänslighet, oerfarenhet och vi andra som är för klumpiga. Sorry, inte meningen att såra. Men återigen så kan man ju hitta något att ta åt sig om på nästan allting.

Det är inte överkänsligt att reagera då någon skriver att man är dum i huvudet Katharina. Överkänslighet är att reagera på något som eventuellt KAN tolkas fel trots att det inte innehåller tydliga glåpord eller oförätter. Om en text innehåller direkta övertramp (även om det kanske är på skoj) så är det mer legitimt att ta åt sig. Man skriver inte att någon är dum i huvudet på ett forum ens på skoj tycker jag. Där tycker i sådana fall du och jag olika. Jag gör i alla fall inte så mot folk, däremot kan jag diskutera om saker och ting, men jag säger inget om personerna utan om sakfrågan.

Först skriver du att du inte förstår. Varför skriva det om du inte vill ha en förklaring? Då kan du låta bli att skriva det.

Du avgör väl inte vad jag skriver och inte, eller??

[Katharina]

Det är inte överkänsligt att reagera då någon skriver att man är dum i huvudet Katharina.
Du avgör väl inte vad jag skriver och inte, eller??

Om du tolkar in saker så är det din ensak.
Om du skriver i ett forum att du inte förstår så ska du inte klaga om folk förklarar meningen för dig..

[Fridas]

Om du tolkar in saker så är det din ensak.
Om du skriver i ett forum att du inte förstår så ska du inte klaga om folk förklarar meningen för dig..

Du kan ju inte veta meningen med andra människors inlägg?

Så du menar att det är okej att skriva att andra är dum i huvudet bara man gör det med glimten i ögat? Och om de tar åt sig så har de tolkat in saker??