Skillnaden mellan PMDD NutriSi och Micro+

[Pokerface86]

Vad är egentligen skillnaden mellan NuriSi & Micro+ ? Var ingen större höjdare på kemin i plugget, så förklara gärna på hyfsat vanligt språk

Tack på förhand! =)

[beerzon]

Det ena är till för ett lägre kH och de andra för ett högre. Kommer dock inte ihåg gränsen eller vilken som ska vara för de högre eller lägre. :P

[defdac]

Dom har samma kelat så dom ska teoretiskt klara samma pH, men en del upplever att Mikro+ fungerar lite bättre vid högre pH:n. Denna skillnad tvivlar jag på att normala hobbyister kan märka. Behöver man ha en bra mikrogödning för högre pH är Tropicas gödning att föredra. Samma dosering som PMDD.

[beerzon]

Defdac detta står på Haacks sida.

NutriSi är ett pulver som skall lösas upp i surt vatten därav medföljer det Citronsyra.NutriSi är till för del för Mjuka vatten under KH7.

Micro+ är en flytande micronäring och är till fördel för hårda vatten över KH7.

[defdac]

Jupp, och det stämmer alltså inte eftersom dom har exakt samma kelat.

[defdac]

(Har man pH över 7 i akvariet kommer både Nutrisi och Mikro+ fungera väldigt dåligt, då behöver man lite kraftigare kelat som i princip bara finns i Tropicas gödning)

[peterhaack]

Nu är ju NutriSi 50% EDTA och 50% DTPA
Medans Microplus är enbart DTPA chelat så jag vet inte hur du kom fram till att de är exakt samma Chelat??
DTPA garanterar bästa möjliga järnupptagning även vid högt pH.

[Solid]

Och vad ska man välja om man har högt pH (7,6-8) och lågt kh (3-4 tror jag att jag hade när jag testade)?

[peterhaack]

Nutrisi skulle jag välja

[Solid]

Vad bra, det är det jag har nu

Första gången jag beställde Pmdd så trodde jag att jag hade surt vatten (hade aldrig testat) eftersom jag hade en del rötter i karet. Men då har jag ju gjort rätt

[defdac]

Nu är ju NutriSi 50% EDTA och 50% DTPA
Medans Microplus är enbart DTPA chelat så jag vet inte hur du kom fram till att de är exakt samma Chelat??
DTPA garanterar bästa möjliga järnupptagning även vid högt pH.

Senaste gången jag kollade innehållsförteckningen på NutriSi och Mikro+ så innehöll dom i princip samma nivåer och exakt samma kelat.

Har dom ändrat Mikro+ sedan säg 2003 menar du?

[defdac]

HA!

http://broste.com/media/datablade/pioner_mikro_plus_med_jern(1).pdf

[heeke]

Så vad fick vi reda på nu då, jo att över pH 7 så är dom två (Micro+ och NutriSI) ungefär lika "dåliga", under pH 6 är dom lika bra och mellan pH 6 och 7 är Micro+ bättre.
Men det är ju viktigt att om man gör lösning av NutriSI så bör man använda citronsyra eller liknande för att få ner pH på lösningen till en bit under pH 6, annars förstörs chelatet redan i flaskan.

[heeke]

Följande är att beakta när man gödselvattnar med näringslösningar där kelater ingår:
• Viktigast är vattnets pH-värde. Tag reda på inom vilket pH-intervall som det kelat du använder fungerar. För EDTA är pH-intervallet 3,5–6,5, DTPA 3,5–7,3 och EDDHA 3-10.

• Blanda syra väl med vatten före tillsättning av mikronäring, aldrig tvärt om! pH-värdet i blandningskaret bör ligga mellan 4,5 till 5,5 före inblandning av mikronäring.

• Gödselblandningskaren skall vara svarta med svart lock, liksom droppslangarna. Även dunkar som levereras med flytande mikro måste vara svarta.

• Kelat bryts ned av ljus. Den bästa garantin för att kelaten är intakta är att de levereras och förvaras som torra kristallina produkter. Exempel: Superba, Hydroflex, Rexolin APN och NutriSi Mikro.

• Kelater börjar brytas ned så fort de blandas i vatten. I praktiken betyder detta att man under vår och höst, när vattenåtgången är liten, endast skall blanda en halv mängd stamlösning.

• Låga temperaturer kan bryta ned järnkelat i flytande form. Flytande kelat skall inte lagras under +5oC.

Från: http://fert.yara.se/library/attachme...droppbev_5.pdf

[defdac]

mellan pH 6 och 7 är Micro+ bättre.

Varför då?