Aquascapingtävling i Taiwan

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    Aquascapingtävling i Taiwan

    Nedan presenteras vinnarna i en Taiwanesisk tävling.

    En udda regel för denna tävlingen var att minst 20% av scapet skulle bestå av röda växter. Huruvida dom menade yta, volym, antal röda växtsorter etc är lite oklart.
    http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=572620

    Ni behöver inte påpeka att sidan är svår att förstå för svenskar, men kommentera gärna stilen och aquascapen =)
    http://www.defblog.se
  • Trollsvans
    • November 2007
    • 1118

    #2
    Går det här ut på att ha ett snyggt akvarium hemma, väl etablerat, och sen flytta det tillfälligt till tävlingshallen, eller är det (som det ser ut som) så att man kommer till en tävlingslokal, får en balja och sen ska man bygga nåt tillfälligt?
    //Troll

    Har man satt yxan i båten, får man ro som fan.
    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=1052011

    Kommentar

    • Makasu
      • June 2004
      • 400

      #3
      Fina, jag tycker kanske att de är lite för brokiga, tycker inte riktigt man hittar någon harmoni i layouten när det är så mycket olika färger och former.
      /Makasu

      http://green.colorize.net/

      Kommentar

      • defdac
        • January 2002
        • 12751

        #4
        Det ser ut att vara en sådan tävling där man sätter upp ett scape i tävlingslokalen. Man får inte riktigt ett fullvuxet intryck men lite charmigt ändå på sitt sätt.
        http://www.defblog.se

        Kommentar

        • MattiasL
          • September 2006
          • 1479

          #5
          De<är snygga!
          Qui audet adipiscitur!

          Kommentar

          • Fanbyalperna

            • September 2005
            • 752

            #6
            Mycket snygga, men det konstiga är att trots att de är gjorda olika så känns de ändå på något sätt lika. Tycker inte att det är något som direkt står ut bland dem.
            Har inte alltid rätt, men fel ibland

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #7
              Så har jag börjat tycka generellt om alla växtakvarier. Det är samma gröt med växter i varenda burk. Även i ADA-tävlingen.

              Jag tror det är därför man reagerar lite mer när folk börjar använda sandvattenfall och göra fuskträd av en rot och javamossa.

              Idétorka helt klart.
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • JEK
                • March 2007
                • 1467

                #8
                Ursprungligen postat av defdac
                Så har jag börjat tycka generellt om alla växtakvarier. Det är samma gröt med växter i varenda burk. Även i ADA-tävlingen.

                Jag tror det är därför man reagerar lite mer när folk börjar använda sandvattenfall och göra fuskträd av en rot och javamossa.

                Idétorka helt klart.
                Hur menar du? Att det är samma växter i alla kar eller att alla kar är lika?
                Mvh.
                Johan - akvarielös!

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #9
                  Ja skillnaderna är för små. När man bläddrar i ADA-katalogen så kommer man upp i plats 400 i mitten av katalogen och dom ser likadana ut som på de första sidorna, visserligen grovt generaliserat men ändå.

                  En upponedvänd snirklig rot, en sandgång, lite snygga stenar, svart eller bränd bakgrund och sedan ett par olika växter som fyller i, bottentäckare såklart.

                  Eller bara stenar och bottentäckare.

                  Eller bara en uppochnedvänd rot och bottentäckare.

                  Eller bara en växtvägg och bottentäckare.

                  Och en grusgång.

                  osv osv..
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • JEK
                    • March 2007
                    • 1467

                    #10
                    Klart det är samma elementer som används i de flesta akvarier, men en grusgång tex kan ju göras på många olika sätt. Så är det väl inom konstarter, det finns vissa grundregler att följa och ett begränsat antal material man har tillgång till...

                    Allt kan ju inte vara jätteinnovativt.
                    Mvh.
                    Johan - akvarielös!

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #11
                      Ja det kanske är det jag stör mig lite på. Att alla aquascapers har en nästan oändlig palett med färger (växter) och alla väljer att måla (aquascape:a) grusgångar och upponervända rötter.

                      Men det kanske inte går att göra så mycket mer?
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • Kjell Fohrman
                        Administrator

                        • December 2001
                        • 48148

                        #12
                        Ursprungligen postat av defdac
                        Ja det kanske är det jag stör mig lite på. Att alla aquascapers har en nästan oändlig palett med färger (växter) och alla väljer att måla (aquascape:a) grusgångar och upponervända rötter.

                        Men det kanske inte går att göra så mycket mer?
                        Nja, jag tycker nog ändå att i alla fall att de tävlande akvarierna på Planted Aquarium http://www.zoopet.com/index.php?opti...475&Itemid=206 var rätt variationsrika och många var väldigt långt ifrån den "mall" som du anger.
                        Akvaristiska hälsningar
                        Kjell
                        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                        Kommentar

                        • Azur
                          • March 2003
                          • 12946

                          #13
                          Efterlyser du nåt mer åt det holländska hållet eller?

                          Personligen är jag inte så svag för designer som skall se ut som om ett landskap ovan ytan.
                          Jag undrar om en del av problemet är att det är näst intill hopplöst att hitta bilder av grunda naturliga sötvattensmiljöer? Amano har en handfull foton från brunvatten i Amazonas, Tropica har lite från Grönland och hade förut några bilder på brasilianska klarvatten, och man kan hitta lite från Tanganyika, men förutom det är det väldigt tunt.
                          Senast redigerad av Azur; 24 July 2008, 14:23.
                          Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

                          Kommentar

                          • JEK
                            • March 2007
                            • 1467

                            #14
                            Ursprungligen postat av defdac
                            Ja det kanske är det jag stör mig lite på. Att alla aquascapers har en nästan oändlig palett med färger (växter) och alla väljer att måla (aquascape:a) grusgångar och upponervända rötter.

                            Men det kanske inte går att göra så mycket mer?
                            Kanske beror på olika trender också... Vissa växter är ju inne och då använder många dom.
                            I år blir det nog färre grusgångar i ADA tävlingen eftersom Amano kommer att ge minuspoäng för det. Eller det kanske bara gällde sandförgrunder?

                            Om du tittar på dom bäst placerade ADA bidragen tycker jag det är stor skillnad på dom olika akvarierna: http://www.adana-usa.com/index.php?m...=afa_portfolio

                            Efterlyser du nåt mer åt det holländska hållet eller?

                            Personligen är jag inte så svag för designer som skall se ut som om ett landskap ovan ytan.
                            Jag undrar om en del av problemet är att det är näst intill hopplöst att hitta bilder av grunda naturliga sötvattensmiljöer? Amano har en handfull foton från brunvatten i Amazonas, Tropica har lite från Grönland och hade förut några bilder på brasilianska klarvatten, och man kan hitta lite från Tanganyika, men förutom det är det väldigt tunt.
                            www.mikofish.com finns det en del undervattensbilder.
                            Tanganyika tycker jag det finns många bilder från.

                            Jag gillar designer som efterliknar naturen över vattnet eftersom man känner såna landskap bättre och man blir påverkat djupare av sådana.

                            Men biotopakvarier med spännande fiskar är inte dumt heller...
                            Mvh.
                            Johan - akvarielös!

                            Kommentar

                            • defdac
                              • January 2002
                              • 12751

                              #15
                              Kjell, hmm. Nja. Jag vet inte om det var så stor variation där ärligt talat. Man hade sett vartenda scape tidigare och tyvärr ganska många gånger. Den med blått grus var dock lite unik höhö 8)

                              Azur, ja jag tror absolut det kan ha med saken att göra att det sprids så äckligt få bilder på äkta natur. Även om det inte alltid är jätteimponerande så ger det ändå en massa känsla för hur växter sprider sig osv.

                              Kjaer, det låter ju lysande att det blir minuspoäng för sandgångar! Vart har du hört det? Som du säger är det bäst placerade bidragen i ADA-tävlingen hyffsat spretiga - men det är ändå alltid bara varianter på sånt man redan sett.

                              Om sandgångar får minuspoäng i år ska du se att det i år istället är sjuttioelva sandvattenfall och "bonsai-träd", som var lite "wow"-faktorn förra året. Det är ju fint och så men dessa idéer känns gamla redan efter första utförandet.

                              Det skulle vara kul att få se lite fler mörka, grottiga, och skuggiga scapes med skräckkänsla. Eller kanske lite förorts-känsla med sprängsten och betong, rostiga konservburkar och däck där växterna får tränga sig på och vara mer förlösande än helt fullsmetat med växter.

                              Alternativ och modern - "kontemporär" natur kanske. Ursäkta svengelskan.
                              http://www.defblog.se

                              Kommentar

                              Arbetssätt...