Aquascapingtävling i Taiwan

[Kjell Fohrman]

Kjell, hmm. Nja. Jag vet inte om det var så stor variation där ärligt talat. Man hade sett vartenda scape tidigare och tyvärr ganska många gånger. Den med blått grus var dock lite unik höhö 8).

Som sagt jag håller inte med dig alls utan det var verkligen en stor variation bland de ca. 60 deltagande akvarierna - däremot så kanske det inte var så stor variation bland de akvarier som domarna bedömde vara bäst - men det är ju en helt annan sak än att det var dålig variation på de akvarier som tävlade.
Det enda av de prisbelönta akvarierna som hade en rejält annorlunda design var Thomas Kaliebes akvarium som vann Publikens pris.
Så bara för att det som exempel - var har du sett det tidigare?

[defdac]

Plottrigt och jag bläddrade bara förbi det, det kan eventuellt ha potential när det växt till sig. Generellt sett behövde alla akvarierna växa till sig några månader innan dom bedömdes. Hela konceptet är lite vrickat på så sätt.

[Kjell Fohrman]

Plottrigt och jag bläddrade bara förbi det, det kan eventuellt ha potential när det växt till sig. Generellt sett behövde alla akvarierna växa till sig några månader innan dom bedömdes. Hela konceptet är lite vrickat på så sätt.

Vrickat och vrickat - jag tycker i alla fall att det är rätt OK att ett gäng med snygga akvarier exponeras IRL för 60.000 besökare och då får man acceptera att allt inte kan vara perfekt.

[defdac]

Sant så sant.

[JEK]

Det skulle vara kul att få se lite fler mörka, grottiga, och skuggiga scapes med skräckkänsla. Eller kanske lite förorts-känsla med sprängsten och betong, rostiga konservburkar och däck där växterna får tränga sig på och vara mer förlösande än helt fullsmetat med växter.

Inget kar jag skulle vilja ha hemma.

Kjaer, det låter ju lysande att det blir minuspoäng för sandgångar! Vart har du hört det? Som du säger är det bäst placerade bidragen i ADA-tävlingen hyffsat spretiga - men det är ändå alltid bara varianter på sånt man redan sett.

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/32823-international-aquatic-plants-layout-contest-2007-a-18.html#post331424

[nille]

Kan inte låta bli att blanda mig i denna debatt.

Anledningen till att akvarierna på dessa tillställningar är så snarlika,kan jag nästan med hundra procents säkerhet säga att det beror på bedömningen.

De som tävlar vet att det ska se ut på ett speciellt sätt för att tillfredsställa domarna,de har lusläst reglerna och vet var de bör lägga ner sin möda.

Kan jämföras med exempelvis med Danmarksmästerskapen för klubbakvarier som tidigare var en populär tillställning på utställningarna i Danmnark.
Akvarierna innehöll i princip samma fisk och växtarter i alla kar,dessutom år efter år,mycket pga att dessa stämde väl i regelverket.

Det är min åsikt

[defdac]

Intressant att dom nämner underhållssvårighet som anledning. Ofta tror jag man gör gången precis innan man tar fotot.

[JEK]

Dom häller i alla fall på ny sand...

[JEK]

Verkar som om akvarierna har varit uppsatta en månad innan tävlingen: http://www.aquascapingworld.com/foru....html#post7391

[defdac]

Mm.. Der syntes att dom var en gnutta mer mogna än i Hannover-tävlingen.

[Fanbyalperna]

Känns rätt bra att se alla olika infallsvnklar på inredning som komme fram här. Vore roligt med en tävling där de också kom fram.
Tycker domarna borde komma underfund med att de flesta deltagarna försöker glida fram i smörfilen och belöna lite mer nytänkande.
Det jag skulle vilja se är lite mer biotopakvarier med autencitet, kanske bara lite förskönade. Alla biotoper är ju ine så hemskt vackra eller intressanta.

[Leonard]

Vissa speciella sten-sorter och rötter blir ju populära, som tex. Mini Landscape-stenen har blivit. Även stigar av sand har ju blivit populärt och används ganska mycket. Så det är väl därför som layouterna blir så lika. Dessutom blir folk inspirerade av varandra och speciellt av Amano's kar kanske.

Jag tror (?) jag förstår vad defdac menar med att alla akvarium ser lika ut. När man bläddrat några sidor i ADA's tävlingskatalog så tittar man bara på ett akvarium (utav 20) på varje sida och sen bläddrar man vidare. Kanske är för små bilder, men alla känns ändå lika. Det är inte riktigt någon som sticker ut tillräckligt för att man ska lägga extra märke till den. Jag säger inte att de är fula, utan att de liknar varandra.
Sedan vill kanske inte folk ha "konstiga" akvarium, som är lite för vågade eller vad man nu ska säga, i sina hem...
Känns lite som att du är mer inne på att börja använda nya förmål istället för vanliga stenar/rötter ? Här är kanske några exempel:
http://www.pbase.com/plantella/image/60710471
http://www.pbase.com/plantella/image/97133650
http://www.pbase.com/plantella/image/93858538
http://www.pbase.com/plantella/image/89877685

Det är väl när man sett för många aquascapes som man kanske tröttnar på de vanliga. Jag kan inte säga att jag kommit dit för jag tycker att de vanliga ofta är väldigt snygga, även om bilderna i ADA-katalogen är för små

[JEK]

Man måste också tänka på att vi bara ser bilder av karen... Helt annat att se dom IRL. Att använda kossor och fotbollsspelare i akvarier som Oliver Knott gillar jag inte alls, tycker det ska vara naturliga material.

[Leonard]

Jag tycker att den naturliga looken är mycket snyggare, men om man tänker på tex. Oliver Knott som har gjort en himla massa scapes så tröttnar man kanske och vill göra något nytt och galet
Bara lite idetorka kanske?

[defdac]

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/53609-3-years-aquascaping-faao.html

Imponerande utveckling, jag gillar denna bäst:

http://faao.kicks-ass.net/Fotos/Plantados/Historico/2007/02.jpg

Det intressant med hans utveckling är att det syns så väl att han velat testa olika designer. Att han kom på bonsaiträdsstilen känns inte underligt när man ser hans tidigare kreationer.