Från scratch till konstverk

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Anton_s86
    • February 2003
    • 272

    Från scratch till konstverk

    Jag har planer på att skaffa ett 540 liters inom en snar framtid för att standard måtten 150*60*60 skulle passa perfekt.
    (Nästintill perfekt för att ett längd*djup*höjd 150*60*50 är nog bättre om man inte har tillgång till stark belysning)

    För tillfället har jag svårt att inbilla mig något vackrare sötvattens akvarium än ett med discus och växter så det är ju målet.

    Jag håller ett 150l akvarium med massor av växter och med handen på hjärtat kanske lite i överkant vad gäller fiskmängden.
    Jag har aldrig haft problem med någonting i det akvariet förutom en gång när jag fick vitaprick och botade det utan att någon fisk dog.
    (Är det vanligt att man får alger, jag har aldrig haft några alger som syns så jag vet inte)

    Mina växter växer bra (med bra menar jag att de avger synbara bubblor och ser allmänt glada ut) jag ger de väldigt sparsamt med florena och har lera i bottnen plus en inte så effektiv mesk anläggning. Trots den väldigt sparsamma näringstillförseln växer de mycket.


    Bör tillägas är att jag aldrig mätt ett vattenvärde i hela min akvariekarriär eftersom jag aldrig haft behov av det. Jag är dock inte rädd för att börja hålla bättre koll om det behövs.

    Jag byter de vattenmängder som ska bytas och nu kommer frågan:

    Kommer jag att klara av ett 540 liters akvarium med väldigt få fiskar och massvis med växter baserade på mina nuvarande kunskaper.
    Jag själv anser att jag inte kan så mycket men jag är perfektionist till gränsen att jag själv stör mig på det <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

    Bör tillägas är att jag aldrig mätt ett vattenvärde i hela min akvariekarriär (Som jag ser det så måste det vara enklare att hålla ett akvarium när man ständigt kollar värdena än om man inte gör det) eftersom jag aldrig haft behov av det, jag är dock inte rädd för att börja hålla bättre koll om det behövs.


    Det enda jag egentligen ser som ett problem är belysningen.
    På mitt 150 liters har jag den medföljande ljusrampen med ett 30W utslitet OSRAM FLOURA rör i
    (själva rampen är placerad längst bak för att ge plats åt de två, rundade och mycket bra `Dessa har enormt bra reflektorer` nedhängande phillips kompakt lampor på 10W vardera) Detta ger tillsammans ett mycket behagligt ljus i akvariet men inte så särskilt starkt (Jag vill ha mycket ljus och inte bara för att växterna behöver det utan för att ljus spelar en viktig roll i totalintrycket)


    Extra gärna får de som SJÄLVA håller växtakvarier med bra tillväxt svara, för att lyssna till någon som bara talar om "regler som måste följas" och hur någon akvariesida säger att man ska göra är ju visserligen underhållande men jag tycker att det ofta inte stämmer bra överens med verkligheten (DefDac hoppas du hittar hit hehe)

    TACKSAM FÖR SVAR!

    "If you got love for something, do it"
    <img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle>
    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72266
    "If you got love for something, do it"
    <img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle>
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #2
    Sålänge någon skriver något under "Växter och alger" så hittar jag det

    Kul att det fungerar så bra och smidigt med din 150-litrare med mäsk och lite ljus och mycket fisk och mycket växter. Växterna begränsas endast av ljuset och får kväve/fosfor från fiskar, lite extra CO2 och lite mikroämnen från florena/lera. I princip ideala förhållanden om man inte har ljuskrävande växter. Tropica har i några av sina senare artiklar beskrivit fördelarna med att köra ljusbegränsade akvarium med mycket CO2.

    Om jag inte missförstår dig så undrar du om du kommer behöva krångla till gödningen/skötseln nu när du skaffar större burk, färre fisk men mer ljus?

    Det beror på hur mycket mer ljus du tänker köra. Just nu kör du 0,2 watt/liter och kör burken ljusbegränsad. Växterna är i övrigt inte begränsade och dom kan satsa fullt ut på högkvalitativ tillväxt som oftast är mycket vacker: buskig, vackra färger och fina blad.

    Hoppar du upp till, låt säga, 0,5 watt (270 watt lysrör) per liter så kan du få problem då växterna kommer käka *mycket* mer näring än vad du stoppar ner och vad dom kan få av fiskarna med resultat att dom stannar i växten och blir algsamlare, och i värsta fall börjar visa bristsymptom och förfalla. Mycket ljus förpliktigar med klockren CO2- och näringstillförsel.

    _@_, www.akvarie.net _@_,
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • Anton_s86
      • February 2003
      • 272

      #3
      så ska ett svar vara, enkelt och bra

      Defdac jag sitter och funderar på om man inte ska vara så värst fixerad av watt per liter eftersom det spelar stor roll vad för sorts ljuskälla man har.
      Även fast jag inte har mycket watt frodas växterna och hela bottenytan är belyst så det är kanske bättre att satsa på "bra" ljus istället för bomba upp en lysrörsställning på multum watt.

      Nu när jag tänker efter behöver man kanske inte smälla på de värsta ljus prylarna utan man kanske klarar sig så länge allt ser bra ut.

      Förresten, någon som vet var det går att köpa "nerhängande" lampor som helst då ska funka till ett akvarium?
      Tycker de är ohyggligt snygga om man jämför med lysrörsrampen och sedan så kan man ju ha akvariet öppet så mycket smidigare.
      De jag använder fick jag av mor min som använde de till sina växter för länge sedan.

      "If you got love for something, do it"
      <img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle>
      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72266
      "If you got love for something, do it"
      <img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle>

      Kommentar

      • Tropfrog
        • October 2002
        • 8078

        #4
        Aquaristic.net
        min zoon

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
          Defdac jag sitter och funderar på om man inte ska vara så värst fixerad av watt per liter eftersom det spelar stor roll vad för sorts ljuskälla man har.
          Även fast jag inte har mycket watt frodas växterna och hela bottenytan är belyst så det är kanske bättre att satsa på "bra" ljus istället för bomba upp en lysrörsställning på multum watt.
          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
          Ja naturligtvis spelar kvaliteten på ljuset roll. Men man kommer *aldrig* ifrån att två nya 36 watts fullspektrum rör är mer än ett nytt 36 watts fullspektrumrör. Det blir helt enkelt mer ljus hur man än vrider och vänder på det. Därför duger watt-benämningen, speciellt om man enbart talar om nya fullspektrumrör i ett sammanhang med 0,25, 0,5, 0,75, 1,0 watt/liter. Där har du 4 olika ljusmängder som både du och växterna kommer se stor skillnad på.

          <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
          Tycker de är ohyggligt snygga om man jämför med lysrörsrampen och sedan så kan man ju ha akvariet öppet så mycket smidigare.
          <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
          Jag tror du vill undvika kvicksilverlampor som ofta kommer i hängande form och som ger ett extremt gult, nästan monokromatiskt, ljus. Hängande Metallhalogen-armatur med 6500 Kelvin lampor tror jag du vill ha om du ska köra växtakvarium. Då får du både hög kvalitet och sanslöst mycket ljus. Men då jäklar behöver du ha tungan i rätt mun när det kommer till gödning och framförallt ha klockren CO2-tillförsel.


          _@_, www.akvarie.net _@_,
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • olof
            • July 2002
            • 445

            #6
            Hej!

            Jag skulle väl vilja påstå att kviksilverlampor har ett extremt vitt ljus som belyser växter väldigt snyggt (används tex ofta i blomsteraffärer). Är du (defdac) säker på att du inte menar högtrycksnatrium?

            Mvh

            olof

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #7
              <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
              Är du (defdac) säker på att du inte menar högtrycksnatrium?
              <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
              Nej, jag menar följande:
              http://www.osram.se/pdf/produktblad/armatur88.pdf
              Med följande lampa:
              http://www.osram.se/pdf/produktblad/155.pdf

              En av djuraffärerna här i Linköping har en sådan över ett stort akvarium. Väldigt glödlamps-gult ljus förmodligen under 3000 K, och som du vet så rekommenderas 6500 K till växtakvarium.


              _@_, www.akvarie.net _@_,
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • defdac
                • January 2002
                • 12751

                #8
                Som du kan se, olof, på följande sida så har kvicksilver lampor skitdålig CRI (färgåtergivning):
                http://www.edw-uk.com/e-wholesaler/osram/HQL-R_MBFR_reflector_lamp.htm

                Så du måste ha misstagit dig på vilken typ av lampor du menar.

                _@_, www.akvarie.net _@_,
                http://www.defblog.se

                Kommentar

                • olof
                  • July 2002
                  • 445

                  #9
                  Hej Defdac!

                  Vad stött du verkar? Man upplever ju saker olika och ibland är det ju faktiskt helt olika saker man upplevt.

                  4000 Kelvin har kviksilverlampor enligt den länk du själv skickar. Jag upplever det som vitt. Optimalt för växter är det inte, och de har dålig färgåtergivning.
                  Däremot är det en vacker belysning av gröna växter varför det oxå används som belysning i växtaffärer.

                  Mvh

                  olof

                  Kommentar

                  • defdac
                    • January 2002
                    • 12751

                    #10
                    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                    Vad stött du verkar? Man upplever ju saker olika och ibland är det ju faktiskt helt olika saker man upplevt.
                    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
                    Haha nej jag är inte stött 8-D - Jag är bara angelägen att få en så fullständig och nyanserad bild av hur kvicksilverlampor upplevs av dom allra flesta människor. Ett CRI-värde under 90 är väldigt svårt att uppleva som ofärgat om man inte har någon form av defekt färgseende.

                    Dom lampor du sett i mataffärer/blomsteraffärer är förmodligen någon form av fullspektrum lampor. Det blir allt vanligare då affärsinnehavarna börjat inse hur vackra färger blir under rätt form av ljus (vilket säljer bättre). Kvicksilver är dock inte.

                    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
                    4000 Kelvin har kviksilverlampor enligt den länk du själv skickar. Jag upplever det som vitt.
                    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
                    Ja vitt kan ha olika färgtemperatur. 4000 Kelvin-vitt är gulaktigt (liknande glödlampor - som väldigt få människor klassar som vitt ljus) och 10000 Kelvin-vitt är blåaktigt.
                    De flesta (bra) dator-monitorer har Kelvin-inställning. Ta fram en helt vit sida och jämför 4000 K, 6000K och 9000K så förstår du snabbt att 4000K jämförelsevis faktiskt *är* gult.

                    _@_, www.akvarie.net _@_,
                    http://www.defblog.se

                    Kommentar

                    Arbetssätt...