Växter som drar nytta av flytande näring

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Aquarina
    • July 2002
    • 108

    Växter som drar nytta av flytande näring

    Vad jag har förstått så finns det växter som är beroende av att "äta" med rötterna från botten och så finns det växter som i huvudsak drar sina näringsämnen ur vattnet.

    Jag har en grusbotten som inte är så tjock i mitt akvarie och jag har fått för mig att det kanske är en bidragande orsak till att mina växter inte trivs.

    Så då tänkte jag att man kanske skulle satsa på växter som "äter" ur vattnet och så se till att hälla i flytande näring.. Är detta rätt tänkt?

    Kan någon ge tips på växter som "äter" ur vattnet och som dessutom tål 28-29 gradigt vatten.

    Ge gärna också tips på växter som inte behöver planteras utan kan växa fast på rötter o.s.v.
  • Tropfrog
    • October 2002
    • 8078

    #2
    Växter som "äter" med rötterna är svärdsplantor och crypocoryne. Övriga växter "äter" helt eller delvis i vattenkolummen. växter som kan planteras på rötter är anubias och java ormbunke.
    MVH
    Magnus
    min zoon

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #3
      Hygrophila difformis
      Hygrophila polysperma
      Pellia endiviaefolia (kan vara svår att fästa mot stenar/rötter utan fiskelina eller motsvarande - har en tendens att brytas i bitar och flyta omkring)
      men framförallt:
      Microsorum pteropus (Javaormbunke) - snygg, kräver inte mycket ljus, fäster mot rötter, fungerar mycket bra med enbart vattengödning med sina rötter hängades i akvariet vilka blir bra gömställen för yngel osv.

      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • Aquarina
        • July 2002
        • 108

        #4
        För det första, tack för svaren.

        defdac, gäller ditt svar växter som kan fästas på rötter eller sådana som "äter" i vattnet? (eller svar på både och?)

        Om jag ska tolka de två svaren ovan så finns det vissa växter som är lämpliga att planteras på en rot eller sten. Medan de flesta andra "äter" (helt eller delvis) i vattnet men ska ändå planteras i gruset?

        Kommentar

        • gosatta
          • December 2002
          • 2669

          #5
          Jo den flesta växter tar upp näring både ur botten och ur vattnet, så vatten näring är aldrig fel.

          Tea/GoSatta
          /Mats Åhrman
          http://www.gosatta.org
          http://www.stockholmsciklidklubb.com
          http://www.ciklid.se

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #6
            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
            defdac, gäller ditt svar växter som kan fästas på rötter eller sådana som "äter" i vattnet? (eller svar på både och?)
            <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
            De flesta växter fäster på rötter om det är tillräckligt poröst och många sprickor. På stenar är det kinkigare (med min begränsade erfarenhet så vet jag bara Javamossa som fäster på sten).
            Dom jag gav exempel på går (förmodligen) både att fästa på rötter och är sådana som blir markant piggare av vattengödning.

            Om du skippar kravet att dom måste fästa vid rötter/sten så kan du göra en sökning på 30 grader celcius i vilket växtarkiv som helst och ta bort alla Echinodorus/Cryptocoryne från svaret så får du vattenväxter som gillar vattengödning.

            <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
            Medan de flesta andra "äter" (helt eller delvis) i vattnet men ska ändå planteras i gruset?
            <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
            Det är inte svart eller vitt. Cryptocoryne och Echinodorus arter verkar förlita sig lite mer på sina rötter även om dom går att göda via vattnet också. Övriga växter gynnas mer av vattengödning än bottengödning eftersom näringen kan tas upp direkt där den behövs, vid nya skott, istället för att behöva gå omvägen via rötterna.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • Ulla
              • April 2002
              • 1163

              #7
              Om du har bottenvärmekabel, så dras den flytande växtnäringen ner i gruset med, pga vattencirkulationen.
              Så då har du nytta av flytande näring även till de växter som främst tar upp näring med rötterna.

              Jag har lagt gödning under gruset + en 100 W värmekabel (15 minuter på /15 minuter av dygnet runt) i mitt 678-liters kar. Då är det tydligen lätt hänt att det blir övergödning och alger pga cirkulationen ( det är inte bara den flytande näringen som tar sig ner i gruset, den under gruset kommer ut i vattnet med!)Som tur är har jag klarat mig från några bestående alg-problem, det var en del i början.

              Jag ska göra om i 350-liters karet, lägga värmekabel och byta till 2-3 mm rådasand, från nuvarande 5-7 mm sjösten. Då funderar jag faktiskt lite på att strunta i bottengödningen. Någon som har åsiker om saken?

              Ulla, 92-l, 350-l och 678-l akvarier samt ett 45-liters, nystartat!
              Ulla,http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=46637

              Kommentar

              Arbetssätt...