Quelle, mineralvatten

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • woodo
    • January 2007
    • 605

    Quelle, mineralvatten

    Hej jag undrar ifall det är säkert att hälla i av detta vatten i karet!

    natrium 13,2 mg/L
    kalcium 29,1 mg/L
    klorid 31,1 mg/L
    sulfat 42,7 mg/L
    vätekarbonat 28,3 mg/L
    150L: Boliviansk fjärilsciklid, corydoras aeneus, ancistrus, L200
  • woodo
    • January 2007
    • 605

    #2
    ingen som vet?
    150L: Boliviansk fjärilsciklid, corydoras aeneus, ancistrus, L200

    Kommentar

    • mayday
      • November 2005
      • 2085

      #3
      klorid 31,1 mg/L
      sulfat 42,7 mg/L
      vätekarbonat 28,3 mg/L låter lite suspekt men ja e ingen expert
      ______________________________________________

      "Never underestimate the power of stupid people in large groups."

      Kommentar

      • erikthur
        • March 2004
        • 9953

        #4
        Det är väl för vätekarbonatets (kolkälla) skull du vill hälla i det kantänka.
        Koksalthalten (natriumklorid) är ju inte ssk hög.
        Sulfatet vet inte heller jag något om - men tror nog det är tämligen ofarligt.
        Rätta mej någon - om jag har fel.
        Du använder väl Quelle som tillsats eller hur.
        Du tänker väl inte bara använda det här vattnet eller...
        Killies is a lifetime passion

        Kommentar

        • erikthur
          • March 2004
          • 9953

          #5
          Annars blir det väl (för fisken) ungefär så här i denna berömda video
          Killies is a lifetime passion

          Kommentar

          • Mamma Mia
            • December 2004
            • 2504

            #6
            Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??
            Always look at the bright side of life

            Kommentar

            • johannesnk
              • January 2006
              • 182

              #7
              Ursprungligen postat av Mamma Mia
              Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??
              Mäktig ska jag prova varje gång en fisk somnar till!!!!

              Kommentar

              • smurfmats
                • February 2003
                • 3538

                #8
                Ursprungligen postat av johannesnk
                Mäktig ska jag prova varje gång en fisk somnar till!!!!
                vad ska du prova?
                tråden om fjärilars lek!

                Kommentar

                • erikthur
                  • March 2004
                  • 9953

                  #9
                  Ursprungligen postat av Mamma Mia
                  Mycket märklig film. Vad ville den bevisa??
                  Se nedan:
                  Ursprungligen postat av neistatbrothers
                  the carbon dioxide in the soda anesthetizes the fish putting it to sleep. the battery acts as a defibrillator an restarts the fishes heart. the fish in this video lived as long as the control fish (a little over 3 weeks). part of the film series 'Science Experiments' by the NEISTAT BROTHERS.
                  Killies is a lifetime passion

                  Kommentar

                  • nygård
                    • January 2007
                    • 22

                    #10
                    gräns till djur plågeri eller ?!?!
                    NYGÅRD

                    Kommentar

                    • taxidermy
                      • January 2007
                      • 298

                      #11
                      Nån skrev ju att såna fiskar bara levde i 3-4 veckor, är det verkligen sant? Låter ju helt stört

                      Det var nån som hade svarat såhär;

                      "The life of a feeder goldfish is 3 ro 4 weeks because of imbreeding,"

                      Jaja. Kom att tänka på nån konstnär som stoppade fiskar i en mixer och lät besökarna välja ifall de skulle trycka på knappen eller inte. Det är lite äckligt tycker jag..
                      Senast redigerad av taxidermy; 25 February 2007, 00:02.

                      Kommentar

                      • jackson
                        • September 2003
                        • 1242

                        #12
                        Först får man fisken att svimma pga koldioxidförgiftning, sedan "väcker" man den med en stöt. Den skulle troligen kvivknat till själv, utan stöten, om den inte var död. Vilket elstöten inte skulle ändra på.

                        Men det är djurplågeri, helt klart. Guldfiskar lever betydligt längre än 3-4 veckor. Okunnigt och brutalt, inte mycket till "vetenskapliga experiment".
                        Växtakvarium (typ djungel) 540l i Gävle och mer "städat" 450 l i Lumsheden.
                        Jag försöker undvika att mata troll. För övrigt anser jag att Kjell skall sluta med godtyckligt modererande av inlägg.

                        Kommentar

                        • jackson
                          • September 2003
                          • 1242

                          #13
                          Ursprungligen postat av woodo
                          Hej jag undrar ifall det är säkert att hälla i av detta vatten i karet!
                          Varför skulle du vilja det? Men det skulle säkert gå. Men det finns bättre, effektivare och mycket billigare metoder. CO2 på tub eller via mäsk samt PMDD.
                          Växtakvarium (typ djungel) 540l i Gävle och mer "städat" 450 l i Lumsheden.
                          Jag försöker undvika att mata troll. För övrigt anser jag att Kjell skall sluta med godtyckligt modererande av inlägg.

                          Kommentar

                          • erikthur
                            • March 2004
                            • 9953

                            #14
                            Ursprungligen postat av jackson
                            Guldfiskar lever betydligt längre än 3-4 veckor.
                            Poängen var att den levde lika länge som kontrollen. Man kan inte dra slutsatsen att dom dog efter 3 veckor. Bara att uppföljningen var 3 veckor vilket borde vara tillräckligt. Vad som händer senare än 3 veckor har nog inte något samband med experimentet. Det är i alla fall min benigna tolkning av uppgiften.
                            Djurplågeri ??? Kan inte i stort sett all akvaristik med mer eller mindre rätt anklagas för detta egentligen? (men nu har vi nog lämnat ämnet för tråden).
                            Killies is a lifetime passion

                            Kommentar

                            • åheim
                              • April 2006
                              • 13131

                              #15
                              Ursprungligen postat av erikthur
                              Poängen var att den levde lika länge som kontrollen. Man kan inte dra slutsatsen att dom dog efter 3 veckor. Bara att uppföljningen var 3 veckor vilket borde vara tillräckligt. Vad som händer senare än 3 veckor har nog inte något samband med experimentet. Det är i alla fall min benigna tolkning av uppgiften.
                              Djurplågeri ??? Kan inte i stort sett all akvaristik med mer eller mindre rätt anklagas för detta egentligen? (men nu har vi nog lämnat ämnet för tråden).
                              osmaklig video och jag tycker inte du ska jämföra akvaristik med detta för då är du ute och cyklar med punkterade däck
                              Viva Leo Buscaglia

                              Kommentar

                              Arbetssätt...