Hei!
Jeg kjører idag CO2 rett inn i min Fluval 404 pumpe av to grunner. For det første er det en veldig økonomisk løsning, og for det andre så betyr dette at jeg slipper en reaktor stående i akvariumet. Men jeg har merket meg at det er endel partikler i vannet som jeg godt kunne tenkt meg å fått filtrert vekk. De som kjenner Fluval sine pumper vet at vannet først går gjennom to lagg med skum. Dette er den nesten den eneste mekaniske filteringen jeg benytter meg av. Etter dette går det gjennom to korger med rør, før det er to korger med Efihsubstrat. Jeg kunne godt tenkt meg å skifte den ene korgen med rør til fordel for skum eller filtermaterial, men jeg er redd dette skal gjøre at det bygger seg opp en gasslomme med CO2 i pumpa, og kansje endog risikere at denne går tør.
Så jeg har vurderte litt som jeg skal gå til anskaffelse av en Fluval 104 pumpe. Enten for å fungere som en rein mekanisk pumpa, eller rett og slett for å fungere som en CO2 reaktor. Denne pumpa koster jo tross alt mindre en Dupla sin utvendige reakter, og den må jo nødvenigviss fungere minst like effektift for oppløsning av CO2? Samme antal slanger og elendighet blir det jo også, og den ekstra filtreringsevnen blir jo bare et pluss.
Men okay, spørsmålet mitt er vel primært om det går greit med skum eller filter sammen med CO2, eller om denne ideen med 104 pumpa kansje blir det tryggeste?
Mvh,
Bjørn Olav
Jeg kjører idag CO2 rett inn i min Fluval 404 pumpe av to grunner. For det første er det en veldig økonomisk løsning, og for det andre så betyr dette at jeg slipper en reaktor stående i akvariumet. Men jeg har merket meg at det er endel partikler i vannet som jeg godt kunne tenkt meg å fått filtrert vekk. De som kjenner Fluval sine pumper vet at vannet først går gjennom to lagg med skum. Dette er den nesten den eneste mekaniske filteringen jeg benytter meg av. Etter dette går det gjennom to korger med rør, før det er to korger med Efihsubstrat. Jeg kunne godt tenkt meg å skifte den ene korgen med rør til fordel for skum eller filtermaterial, men jeg er redd dette skal gjøre at det bygger seg opp en gasslomme med CO2 i pumpa, og kansje endog risikere at denne går tør.
Så jeg har vurderte litt som jeg skal gå til anskaffelse av en Fluval 104 pumpe. Enten for å fungere som en rein mekanisk pumpa, eller rett og slett for å fungere som en CO2 reaktor. Denne pumpa koster jo tross alt mindre en Dupla sin utvendige reakter, og den må jo nødvenigviss fungere minst like effektift for oppløsning av CO2? Samme antal slanger og elendighet blir det jo også, og den ekstra filtreringsevnen blir jo bare et pluss.
Men okay, spørsmålet mitt er vel primært om det går greit med skum eller filter sammen med CO2, eller om denne ideen med 104 pumpa kansje blir det tryggeste?
Mvh,
Bjørn Olav
Kommentar