Mitt försök med Lowtech.

[Leonard]

Du ska matar lite mer än vad dina djur äter upp, det blir sen till NO3 och andra macroämnen.

[Leonard]

Tar balterierna näringen, dom tar väl bara lite av syret, nån som säkert vet (jag har aldrig hört talas om det innan)?

[batski]

Tar balterierna näringen, dom tar väl bara lite av syret, nån som säkert vet (jag har aldrig hört talas om det innan)?

Bakterierna äter ju ammonium/ammoniak och nitrit och producerar nitrat som växterna tar upp.

[akan]

så den enda "pumpen" man ska ha är en cirkulationspump? hur stark?

[batski]

så den enda "pumpen" man ska ha är en cirkulationspump? hur stark?

Jag funderar på att starta ett low-tech, men jag kommer att köra med filter för säkerhets skull. Bakterierna i filtret konkurrerar ju inte med växterna om nitrat, utan snarare tvärt om.

[Tropfrog]

Nitrifierande bakterier får sin energi från oxidering av kväve. Den energi som nitrificeringen ger motsvarar 84kcal/mol. Samma energi krävs för att växten skall kunna utnyttja kvävet i nitratet. I lowtec akvarium konkurerar därmed nitrifikationen med växterna.
MVH
Magnus

[batski]

Nitrifierande bakterier får sin energi från oxidering av kväve. Den energi som nitrificeringen ger motsvarar 84kcal/mol. Samma energi krävs för att växten skall kunna utnyttja kvävet i nitratet. I lowtec akvarium konkurerar därmed nitrifikationen med växterna.
MVH
Magnus

Ok, men jag vet om folk som kör med filter i low-tech kar. Kanske kan man minska på filterkapacitet?

[Tropfrog]

Ok, men jag vet om folk som kör med filter i low-tech kar. Kanske kan man minska på filterkapacitet?

Egentligen kan man väl kalla allt för lowtec, vad det egentligen innebär beror väl på vad varje individ lägger i begreppet. En del menar att det är välfiltrerat kar med pmdd tillsats andra något helt annat.

Det som Diana Walstadt och jag menar med lowtec är ett ett kar där tillsats och utag är i balans, där växternas främsta kolkälla är co2 från bottensedimentet och där växternas främsta kvävekälla är amonium. Om man skall lyckas med det kan man inte använda filter och inte heller altför stark ytcirkulation.
MVH
Magnus

[akan]

men skulle man inte nyss mata bakterierna?

[Tropfrog]

men skulle man inte nyss mata bakterierna?

Du kan inte ställa mina inlägg mot andras, det finns olika definitioner om vad lowtec är och ingen är fel. I min definition är nitrifikationen en konkurent till växterna, därför bör man inte premiera/mata/skapa förutsättningar för nitrifikation i lowtec.
MVH
Magnus

[akan]

ställer om frågan.

ska man inte mata bakterierna i Diana walstads lowtech?

[defdac]

Samma energi krävs för att växten skall kunna utnyttja kvävet i nitratet. I lowtec akvarium konkurerar därmed nitrifikationen med växterna.

Varför sjunker nitrathalten i low-techs?

[mgrant]

Defdac - Det borde väl du veta om någon, växterna äter ju upp nitrat. Men jag antar att det var mer en retorisk fråga.

Jag kör ju med hagen Qvickfilter och min tanke var väl att det inte är så mycket filter att tala om i den, det är ju mest för att polera av vattnet lite från skräp. Så jag tycker inte att det borde vara så mycket filterbakterier att tala om i den sortens "filter".

Jag körde i lite mer växter igår så nu är det ganska tjockt i burken. Nu får jag bara hoppas att ynglena överlever en vecka utan mat, jag får väl slänga i extra mat innan jag sticker.

/Marcus

[defdac]

Men jag antar att det var mer en retorisk fråga.

Tja, det var en fråga för att påvisa att växterna omöjligt kan livnära sig på ammonium, och därför är växterna faktiskt *beroende* av nitrifikationen utan att konkurrera om den. Den ger ju dessutom CO2.

Jag kör ju med hagen Qvickfilter

Det gör Walstad också.

Så jag tycker inte att det borde vara så mycket filterbakterier att tala om i den sortens "filter".

Det är riktigt. Nitrifikationen sitter i bottnen tillsammans med mineraliseringsbakterierna som omvandlar allt organiskt material till ickeorganiska näringsämnen som växterna kan använda.

[mgrant]

Låter nästan som jag har tänkt rätt med andra ord :-)

/Marcus