Nu har jag läst lite om low-tech akvarier. Och jag måste säga att jag känner mig något förvirrad. Dels har jag fått en del motstidig information och dels är det några nya tankar som är lite svåra att smälta.
1. På de 2 följande länkarna skriver författaren bl a att ett biologiskt filter INTE är ett bra filter för ett low-tech akvarium pga att ett sådant filter konkurerar med växterna om ammonium... Själv skulle jag inte våga köra ett akvarium utan ett filter som tar bort både ammonium och nitrit.
2. Samma författare skriver (andra länken) att det bästa substraktet faktiskt är lera (naturlig katt-toasand utan parfym eller andra tillsatser) täckt med ett lager SAND (inte grus alltså). Detta är ju tvärt emot det som jag hade hört tidigare att gruset som man lägger över jordbottnen inte får vara för fint...
Vem ska man tro på???
1. På de 2 följande länkarna skriver författaren bl a att ett biologiskt filter INTE är ett bra filter för ett low-tech akvarium pga att ett sådant filter konkurerar med växterna om ammonium... Själv skulle jag inte våga köra ett akvarium utan ett filter som tar bort både ammonium och nitrit.
2. Samma författare skriver (andra länken) att det bästa substraktet faktiskt är lera (naturlig katt-toasand utan parfym eller andra tillsatser) täckt med ett lager SAND (inte grus alltså). Detta är ju tvärt emot det som jag hade hört tidigare att gruset som man lägger över jordbottnen inte får vara för fint...
Vem ska man tro på???
Kommentar