Mikrogödning i växtakvarium

[defdac]

Spännande. Jag gissar att en ökad fosfathalt kommer få dom att skrynkla ihop sig. Jag vet inte varför vilket är retligt.

[BluesBoy]

Ja, det skulle inte förvåna mig. Fosfatet tror jag ställt till både gott och ont i min burk. Nu känns det ganska säkert att något av de förändringar som jag har gjort under detta test faktiskt *har* fått A.r. att bli nöjd:

1. Dramatiskt högre mikrodosering.
2. Ingen GH-boost över huvud taget.
3. Minskat kvävet till ca. 5 ppm
4. Kontinuerligt minskat fosfatet genom veckovattenbyten till under 0.5 ppm.

Det är bara att plocka en

[defdac]

Eventuellt kommer inte en ökad fosfathalt få dom att skrynkla ihop sig om du håller kvävehalten låg.
Jag har nämligen fått för mig att fosfor kan få kväveupptaget att gå in i overdrive som gör att resten av fysiologin inte hänger med (kalciumupptaget). Med den teorin skulle det alltså vara för att man kör för hårt med kväve *och* fosfor som A. reineckiin skrynklar ihop sig.

Så jag har tre teorier just nu: För mycket EDTA som sabbar kalciummetabolismen, För mycket fosfor som sabbar Ca-upptaget, för mycket fosfor i kombination med för mycket kväve som sabbar Ca-upptaget.

"För mycket" tror jag i sin tur beror på KH-nivå. Dvs de med högre KH ser inte det här i lika hög grad. Det känner jag mest på mig under de år jag surfat omkring på folk med skrynklaihopsigproblem.

[BluesBoy]

Jag tycker kekon på APC har en hel del gemensamt med mina iaktagelser när det gäller A.r. i denna tråd: http://www.aquaticplantcentral.com/f...mg-micros.html
Möjligen lite för mycket focus på Mg:Ca men jag vill nog hålla med om Kaliumspånerierna?!?
Bortsett från mina mastodontdoseringar av mikro verkar låga och garanterade nivåer av makro vara ett vinnande koncept

[defdac]

Bortsett från mina mastodontdoseringar av mikro verkar låga och garanterade nivåer av makro vara ett vinnande koncept

Håller med:

När jag börjar komma över 20-40 ppm NO3 och 5 ppm PO4 (uppmätt samt doserat) så verkar bubblet stanna av och ihopskrynkling ske.

[BluesBoy]

När jag börjar komma över 20-40 ppm NO3 och 5 ppm PO4 (uppmätt samt doserat) så verkar bubblet stanna av och ihopskrynkling ske.

Menar du alla växter då eller just A.r.?

[defdac]

Generellt sämre bubbel från alla växter, specifikt ihopskrynkling på A. reineckii och L. glandulosa (fast den senare växten var det länge sen jag hade nu).

[defdac]

Kekon har fått fart på A. reineckiin genom att dosera mindre NO3:

http://www.aquaticplantcentral.com/f...mg-micros.html

Notera att han använder RO-vatten utan att tillsätta någon buffert = väldigt lågt KH.

"change: NO3 was lowered to 5 ppm.
effect: Umbrosum and Alternatera began to grow normally, without deformations and stunted tips. "

[BluesBoy]

Ja, saker börjar falla på plats

Den här gillade jag också eftersom jag haft det på känn länge:

"- do not add too much PO4. I noticed it doesnt't speed up plants growth. I keep 0.2..0.5 ppm"

Det primära för mig nu är att komma underfund med varför jag har så hög mikrokonsumtion. Doserar fortfarande 0.2 ppm Fe (Micro+) varje morgon. Har nu även testat att använda en nyare flaska om det var något knas med min gamla men det är ingen skillnad.

[defdac]

Ja det har ju jag också sett - alltså att hög PO4 verkar ge ihopkrullad nytillväxt, speciellt där det är starkast ljus.

[Leonard]

mkt intressant! Jag har fått för mig att mkt KH2PO4 och mikro ger röda och fina växter i många fall, men det måste ju vara Kaliumet i KH2PO4 som växterna gillar och inte PO4!
Lite NO3 och mkt mikro låter bra tycker jag!

[defdac]

men det måste ju vara Kaliumet i KH2PO4 som växterna gillar och inte PO4!

Nej K-bidraget från KH2PO4 är försvinnande litet om man jämför med den mängd K vi får från normal KNO3 och K2SO4-dosering. PO4 behövs kan absolut bli begränsande i lite mer avancerade och täta planteringar.

Men det börjar verka som allt över 1 ppm är att ta i lite väl.

[BluesBoy]

PO4 behövs kan absolut bli begränsande i lite mer avancerade och täta planteringar.

Det är just det som känns lite ruttet med en mager gödningsregim - att man har mindre marginaler. Det fina med EI är ju att man öser ner garanterade nivåer av *allt* så man slipper mäta. Att vissa ämnen ackumuleras vecka efter vecka och till slut tar stryptag på växterna känns trist bara för att man vill vara på the "safe side". Man vill ju inte göra 100%-iga vattenbyten för att vara säker på att man nollar totalt varje vecka.

Just i mitt fall *verkar det* som att de otaliga gånger man har testat att utöka doseringarna mellan två vattenbyten med till en början gott resultat har berott på att jag helt enkelt fått ner mer mikro. Eftersom jag samtidigt har doserat makro har dessa nivåer ökat vecka efter vecka och efter ett tag har burken gått sämre.

[Metalmaid]

Skulle snäckorna och Alternantheran gilla lägre GH menar du?

Orkar inte läsa er långa tråd faktiskt. Min altherathera mår bra http://s171.photobucket.com/albums/u...rareinecki.jpg

Mina sniglar mår bra, dH 4 (precis vid vattenbyte då, tar aldrig tester som ni vet). Å jag vet ni kan omvandla dh (tyska mått enligt v-verket) till GH

[defdac]

Hur mycket fosfat och nitrat doserar du och hur stora vattenbyten gör du Metalmaid?