Koldioxidbuffert

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • BluesBoy
    • January 2004
    • 2559

    Koldioxidbuffert

    Jaha, då var jag igång och spånar igen
    Måste bara höra om ni andra EI-akvarister upplever samma sak som jag och vad det kan bero på?

    Jag har tidigare yrat om att jag tycker det tar ett tag för "fotosyntesmaskineriet" att hosta igång innan man får det där härliga växtbubblet. Fick inte mycket medhåll när jag babblade om detta i nån tåt. Hm. Men...

    Jag har en bestämd känsla att det ligger något i det i alla fall och grubblar lite på om det finns någon slags CO2-buffert som växterna käkar kol av?!?

    Om vi bortser från det ymniga bubblandet vid vattenbyte tycker jag att det går väldans trögt att få igång det gosiga bubblet efter vb. Ett, kanske två dygn sedan går karet på fullvarv och "maskineriet" drar igång som det ska (tid X efter att lyset går på).

    På samma sätt har jag nu upplevt (ock plottat) att maskineriet fortsätter att stånka på trots att tillförd CO2 avbryts. Jag plottade detta fenomen och bifogar en länk:

    Röd kurva är pH, blå temperatur och grön är börvärdet på ventilen (till eller från).

    Klockan 21 den 22/9 monterar jag bort tuben. CO2:n luftas ut i den hastighet som gäller för mitt kar (så pass mycket att skalan inte räckte till ).

    Straxt före 16:00 den 23/9 monterar jag tillbaka den fyllda tuben och pH:t ligger då på 7.690. Jag sätter mig en stund och tittar på ett skapligt trevligt bubbel trots att vattnet nästan är tomt på CO2.

    Tillfällighet? Något enkelt jag förbisett? Någon koppling till varför man upplever bättre resultat när man kan hålla jämn CO2 under lång period?
    Senast redigerad av BluesBoy; 24 September 2005, 08:11.
    BluesBoy
    http://www.bluesboy.se
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #2
    Jag har tidigare yrat om att jag tycker det tar ett tag för "fotosyntesmaskineriet" att hosta igång innan man får det där härliga växtbubblet
    Där får du medhåll av mig. Jag ser eg. inte riktigt kalasbubbel förrens efter 1500 och då sätts lyset på runt 1000.

    Jag har en bestämd känsla att det ligger något i det i alla fall och grubblar lite på om det finns någon slags CO2-buffert som växterna käkar kol av?!?
    Ja det stämmer tror jag. Dels kan man ju kolla hur fotosyntesen innersta fungerar med uppbyggnad av "batterier" ATP, och "transportbilarna" NADPH. Det är väl lite det här "staggered" lighting ska utnyttja. Man kör bara skiten ur (laddar nästan helt ur batterierna) en liten stund på dagen med maxljus.
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • BluesBoy
      • January 2004
      • 2559

      #3
      Där får du medhåll av mig. Jag ser eg. inte riktigt kalasbubbel förrens efter 1500 och då sätts lyset på runt 1000.
      Just så, men jag skulle även vilja påstå att bubblet vid 15:00 kommer igång som det ska typ dag 2-7 jämfört med dag 1-2 efter vb. Det är det jag vill trycka på i denna tråden. Är det bara jag som upplever det?

      Dels kan man ju kolla hur fotosyntesen innersta fungerar med uppbyggnad av "batterier" ATP, och "transportbilarna" NADPH.
      Aha. Det kanske skulle förklara varför man nollar depåerna vid ett vattenbyte och sakta men säkert bygger upp dem igen med mitt svaga/måttliga ljus kanske?
      BluesBoy
      http://www.bluesboy.se

      Kommentar

      • BluesBoy
        • January 2004
        • 2559

        #4
        Japp, samma sak även vid detta vattenbyte
        Kalasbubbel fram till i lördags. Vattenbyte i lördagskväll.
        Plottade pH under hela söndagen och nådde garanterat målnivån innan ljuset slogs på. CO2-nivån alltså samma som innan vattenbytet.
        Som vanligt - mycket sparsamt bubbel hela dagen.
        Sätter en femkrona på att det är kalasbubbel ikväll eller senast i morgon

        Ingen annan som upplever detta fenomen?
        Borde kanske lägga kH:t (nom 8) under luppen för att se om det sker några förändringar vid vattenbytet som man lurar sig på
        BluesBoy
        http://www.bluesboy.se

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Det kan inte vara att din måttliga ljusnivå helt enkelt inte orkar dunka upp syrenivåerna över mättnadsgrad förrens efter några dagar, eller att värmen i vattnet stiger och mättnads-nivån sjunker vilket gör att växterna orkar trycka den över mättnadsnivån först när du fått lite varmare vatten?
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • BluesBoy
            • January 2004
            • 2559

            #6
            Det kan inte vara att din måttliga ljusnivå helt enkelt inte orkar dunka upp syrenivåerna över mättnadsgrad förrens efter några dagar
            Jo, jag är också inne på att det är ljuset som påverkar detta men är helt nollställd hur en typisk DO-kurva ser ut över veckan i ett EI-kar. Trodde den varierade kraftigt över dygnet och inte över veckan s.a.s.
            BluesBoy
            http://www.bluesboy.se

            Kommentar

            Arbetssätt...