PMDD+CO2=växer inte ett skit!

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Z_Lawer
    • September 2004
    • 333

    #31
    Ursprungligen postat av Yrrah
    Efter vattenbytet uppstod lite bubbel, men mest för att jag hade beskurit några av mina växter. Nu har det avtagit helt.

    På ett dygn har ph sjunkit från kranens 8,5 till 6,5. Jämför med mitt andra kar (som jag inte kör co2 i) som hade sjunkit till 7,5. Av det drar jag slutsatsen att min reaktor fungerar bra och att jag har ett "lagom" co2 tillflöde. Jag kan tänka mig en sänkning till ph 6 men under det far nog fiskarna illa.

    Varför då inget bubbel?
    Hur stor roll spelar det hur mycket växter man har? Finns det någon gräns?
    Är det dags för nya lysrör?
    Bör jag göda oftare än vid vattenbyterna?

    När man väl har börjat jakten på bubblorna är det svårt att sluta...
    Vad gäller PH: kolla först att du inte filtrera över torv eller har stooora rötter i karet.

    Om du verkligen har bra CO2, så skulle jag nog inte tveka att öka PMDD dosen rejält. Min korta erfarenhet av stamlösningar är att de är rätt så svaga, men det är bara jag det. För ditt akvarium (220 L) skulle jag personligen tillsätta:

    KNO3 - 2 tsk torrt (ca 29 ppm)
    KH2PO4 - 1 krm torrt (ca 3 ppm)
    K2SO4 - 2 krm torrt (K ca 24 ppm)
    CaCl2 - 5 tsk torrt (från torrbollen) (ca 36 ppm)
    MgSO4 - 4 tsk torrt (ca 8,5 ppm)
    NutriSi - 1 krm torrt (0,3 ppm)
    Ett något lägre beviskrav än eljest har därvid uppställts i fall då särskilda svårigheter ansetts föreligga att framlägga en fullständig bevisning om att andra skadeorsaker varit uteslutna.

    Kommentar

    • Yrrah
      • August 2004
      • 188

      #32
      Inte en bubbla syns till, förutom vid vattenbytet.

      Jag har två rötter, men skulle väl inte kalla dom stora direkt.

      Det var en enorm dosering med tanke på vad jag har kört innan (granholms recept). Har inte provat torrdosering förut, men mitt kar kanske räcker till, har trott att det var för större kar.

      Jag har inga som helst problem med tillväxthastigheten på dom två nämnda växterna, dom växer ordentligt fort. Dom resterande står dock mer eller mindre stilla i sin utveckling. Förutom mina två lågväxande (vet inte vad dom heter) som växer sakta men säkert, dom verkar tom skicka ut knoppar. Men som sagt jag vill ha bubbel.
      Sen har jag ett till problem som har dykt upp på sistone, bladen får mörka fläckar/prickar. Först på kanterna men sedan också hela bladytan. Drabbar alla växterna. Åtgärd?

      tack för ert intresse..
      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

      Kommentar

      • Yrrah
        • August 2004
        • 188

        #33
        btw
        Tankade i mer gödning... inget resultat
        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

        Kommentar

        • Z_Lawer
          • September 2004
          • 333

          #34
          Ursprungligen postat av Yrrah
          btw
          Tankade i mer gödning... inget resultat
          Tankade du i alla gödningsämnen?

          Sedan måste man nog ha lite tålamod, vänta kanske en dag och se.

          Om du hällde i ungefär den dosen som jag skrev ovan och ändå inte får syresvettningar under bladen så kan man nog eliminera gödningsbrister. Detta lämnar oss bara med CO2-brist först och främst, och kanske ljus (kommer inte ihåg vad du skrev om ljuset i ditt kar).
          Ett något lägre beviskrav än eljest har därvid uppställts i fall då särskilda svårigheter ansetts föreligga att framlägga en fullständig bevisning om att andra skadeorsaker varit uteslutna.

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #35
            Nej det blir bubbel direkt om man doserar alla näringsämnen och CO2-halten + ljus är bra.

            Förmodligen är det som vanligt CO2-halten, vilket det alltid är 99% av fallen. Men har man gjort andedräktstestet (http://www.defblog.se/permalink/1541.html) och har lägre pH än det så får vi börja kolla ljuset.

            Jag kan få kanonbubbel med 0.25 watt/liter med ett bra rör såsom Aquarelle (Javaormbunken i bakgrunden i min blog är från ett 0.25 watt/liter-akvarium med ett rör som dessutom är sämre än Aquarelle (JBL Solar Tropic)). Så om du bara har några okända "garage"-rör tycker jag du kan testa ett par Aquarelle/Aquastar/Triton.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #36
              I 0.25 watt/liter-akvariet har jag inga reflektorer alls, så din mattvita refektor + 0.27 watt/liter är full tillräckligt för att frambringa bubbel.

              Men som sagt. Det är alltid CO2-halten som felar. Det är där alla erfarna växtakvarister lurar sig gång på gång på gång. Är det inte en felkalibrerad pH-prob är det ett bottensubstrat som kontinuerligt förändrar KH eller en nålventil/regulator som ändrar bubbeltakt med värmeförändringar i rummet eller en chokande reaktor eller för stark ytcirkulation eller kasst pH-test eller för känsliga firrar eller kass reaktor eller rötter som förändrar KH/sätter CO2-tabellen ur spel eller torvfiltrering eller..... osv osv osv osv osv...

              Andedräktstestet är bra påsåvis. Oavsett hur kasst ens pH-test är och alla andra vattenparametrar så ser man direkt hur naiv man varit att bedöma CO2-halten.

              Akvarievattnet ska helst visa lägre "pH" än andedräktsvattnet. pH inom citationstecken eftersom pH-testet får visa precis vilken färg som helst, man använder ändå inte pH-skalan.
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • Yrrah
                • August 2004
                • 188

                #37
                Inget result så här dagen efter torrdoseringen.

                Men jag har gjort upp en åtgärdplan!
                Det blir lite resande i helgen, tänkt se till att få med mig ett lysrör hem så jag har två 30w åtminstone.

                Sen ska jag koppla på mer Co2, det blir en dubbling ca 4 bubblor nu antar jag. Jag kör ju mäsk så det blir ju aldrig riktigt bra. Sugrörstestet visade nämligen att jag ska ner i (enl mitt test) ph 5,5. En procentenhet till alltså, borde funka med en dunk till då.

                Men detta får vänta några dar eftersom jag ska bort. Vågar inte sätta igång något medan jag är borta. Det ska bli spännande att se om det funkar.

                Jag hör av mig hur det går...

                Förresten, ingen som hade en tanke ang dom brun/svarta fläckar/prickar jag får på mina lite äldre blad?
                http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #38
                  Sen ska jag koppla på mer Co2, det blir en dubbling ca 4 bubblor nu antar jag. Jag kör ju mäsk så det blir ju aldrig riktigt bra. Sugrörstestet visade nämligen att jag ska ner i (enl mitt test) ph 5,5. En procentenhet till alltså, borde funka med en dunk till då.
                  Den åtgärden enbart kommer få fart på bubblet även om 1x30 watt är lite i klenaste laget kanske över en 220-litrare. Jag tyckte du skrev att du hade 2x30 watt därav mitt babbel och jämförlse med mitt 0,25 watt/liter-akvarium.

                  Men 4 bubblor/sek är mer än vad jag kör i min 310-litrare, så du har förmodligen (som alla andra) misslyckats med upplösningen av gasen. Dvs din reaktor är inte så effektiv som du tror, eller så kör du alldeles för mycket ytcirkulation.

                  Förresten, ingen som hade en tanke ang dom brun/svarta fläckar/prickar jag får på mina lite äldre blad?
                  Prickalger är tecken på för låg fosfat-halt. Med Z Lawers kanonpuls så lär det inte vara något problem längre 8)
                  Senast redigerad av defdac; 15 July 2005, 10:15.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • Yrrah
                    • August 2004
                    • 188

                    #39
                    Tillbaks efter en del ändringar.

                    Köpte två nya lysrör, ett 30w och ett 20w. Båda skulle vara bra för växterna (powerglo och grolux). Dubblade min dos med mäsk.

                    Bytte vatten och fick en del bubbel på vissa växter, detta avtog senare. Jag tror att (som defac säger) co2 löser sig för dåligt. Jag får jobba på mitt mäskrecept och reaktor helt enkelt.

                    Ang prickalgerna. I vilket av Gödningsämnerna ingår fosfat? Jag gödde nämligen efter Z Lawers recept med vad jag hade hemma. Dvs KNO3, KH2PO4 och MicroSI. Antar att detta inte räckte för jag har inte sett någon förbättring, snarare en ökning av grönalger på botten (men det är ett mindre problem för en ancistrus)
                    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

                    Kommentar

                    • BluesBoy
                      • January 2004
                      • 2559

                      #40
                      Ursprungligen postat av Yrrah
                      Ang prickalgerna. I vilket av Gödningsämnerna ingår fosfat?
                      Det ingår i Kaliumdivätefosfat KH2PO4.
                      BluesBoy
                      http://www.bluesboy.se

                      Kommentar

                      • Yrrah
                        • August 2004
                        • 188

                        #41
                        Okay då beror inte mina algproblem pga fosfat. Algerna ter sig som små prickar på vissa växters blad medan dom täcker större ytor på andra växtersblad. Har tyvärr lånat ut min kamera så jag kan inte visa. Finns det något annat botmedel?
                        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

                        Kommentar

                        • defdac
                          • January 2002
                          • 12751

                          #42
                          Är du säker på att det var KH2PO4 du använde och inte K2SO4? Du behöver köra med en ganska hög fosfatdosering i minst ett par veckor innan du kan säga något om resultatet.
                          http://www.defblog.se

                          Kommentar

                          • Yrrah
                            • August 2004
                            • 188

                            #43
                            Jo jag är säker, jag utesluter brist pga att jag har kört med gödning en längre period (ca 2 mån) vid varje vattenbyte (1gång/v). Och algerna har under denna period ökat. Men jag kan ha fel. Prövar nu med en intensifiering av gödningen.

                            CO2-problemet:
                            Får inte min reaktor att fungera tillfredställande, har lagt den på hyllan. Nu siktar jag på ett ytterfilter. Kan nog behövas lite avlastning av mitt Eheim innerfilter i vanligt filterperspektiv (kletar igen ganska bra om man inte rengör det varje vecka).
                            http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

                            Kommentar

                            • defdac
                              • January 2002
                              • 12751

                              #44
                              Rengöring av filter tillsammans med halvkass CO2-tillgång innebär otvivelaktigt att ammoniumnivåerna kommer svajja vilket brukar leda till alger.

                              Ytterfilter med stabil biologisk filtrering + kanonbra sätt att lösa upp gasen på tror jag inte du kommer ångra.
                              http://www.defblog.se

                              Kommentar

                              • Yrrah
                                • August 2004
                                • 188

                                #45
                                Vilken pumpkapacitet behöver jag för att ytterfiltret ska fungera bra som reaktor och filter till mitt 220L? Min lilla pump till mitt reaktorbygge var på 350-550l/h, men den var lite klen tror jag.

                                Mitt innerfilter pumpar på med 1200l/h...
                                http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=377942

                                Kommentar

                                Arbetssätt...