Skrynkliga blad. Brist på vad?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • rindberg
    • March 2004
    • 196

    Skrynkliga blad. Brist på vad?

    Bladen på mina växter har blivit alldeles skrynkliga, vad är det brist på? http://home.swipnet.se/~w-17637/akvarium/img/brist.jpg
    (algerna beror på att jag felaktigt tillsatte järn förut, håller på att försvinna)
    Jag tycker det även verkar som om bladen fläckvis blivit lite ljusare och att de ny bladen är lite för ljusa.

    Mitt kar: 375L
    Tillsätter en gång per vecka:
    30ml NutriSI (7 krm per 0.5 liter vatten)
    30ml KNO3 (7 tsk per 0.5 liter vatten)
    30ml KH2PO4 (4 krm per 0.5 liter vatten)

    Jag har CO2 genom syresten (bättre än ingenting) ca 1 bubbla / s

    Kan tillägga att min vallisneri växer så det knakar men vissa av de ny bladen är lite ihop rullade? När jag använde TMG så blev inte blade skrynkliga men växte heller inte lika fort.

    Har jag i för mycket eller för lite av någon lösning eller är det nått som saknas?
    Det är viktigare att veta vad man inte kan än att veta vad man kan.
    Utan C skulle vi bara ha Obol, Pasal och Basi
  • MrFisk
    • June 2004
    • 250

    #2
    kolla denna tråd: http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27999
    Experience is the thing that you get just after you needed it.
    Zoonen

    Kommentar

    • rindberg
      • March 2004
      • 196

      #3
      Hmmm... det ända den tråden antyde var att kanske de skrynkliga beror på calciumbrist. Vad gör jag åt det i så fall? Och doserar jag rätt?

      I den tråden blev ju bladen dessutom brunaktiga och i mitt fall blir dom snarare ljusare.
      Det är viktigare att veta vad man inte kan än att veta vad man kan.
      Utan C skulle vi bara ha Obol, Pasal och Basi

      Kommentar

      • heeke
        • April 2003
        • 5033

        #4
        Doseringen av NutriSI, KNO3 & KH2PO4 ser helt ok ut (förutsatt att du byter minst 50% vatten i veckan eller att du är säker på att näringsämnena tar slut).

        Försök att ta reda på hur Magnesium (Mg) och Calcium (Ca) halterna ser ut i ditt kranvatten, dvs ring vattenverket.
        Ca halten bör vara minst 4ggr högre än Mg halten, få Mg i för stor mängd kan hindra Ca upptaget.

        Skulle det visa sig att du har låg Ca halt kan man alltid dosera Ca.
        Har själv aldrig gjort det, men det finns lite olika "substanser" att tillgå.
        heeke's blogg :: Näringskalkylator v0.33 :: Volymkalkylator v0.21 :: Galleri

        Kommentar

        • rindberg
          • March 2004
          • 196

          #5
          Ursprungligen skickat av heeke
          Doseringen av NutriSI, KNO3 & KH2PO4 ser helt ok ut (förutsatt att du byter minst 50% vatten i veckan eller att du är säker på att näringsämnena tar slut).

          Försök att ta reda på hur Magnesium (Mg) och Calcium (Ca) halterna ser ut i ditt kranvatten, dvs ring vattenverket.
          Ca halten bör vara minst 4ggr högre än Mg halten, få Mg i för stor mängd kan hindra Ca upptaget.

          Skulle det visa sig att du har låg Ca halt kan man alltid dosera Ca.
          Har själv aldrig gjort det, men det finns lite olika "substanser" att tillgå.
          Nä, jag bytter ca 30% av vattnet, doserar jag för mycket då? Och nä jag är inte säker på att alla ämnen tarslut.

          Har skickat ett mail till mitt vattenverk och frågat om Mg & Ca.
          Det är viktigare att veta vad man inte kan än att veta vad man kan.
          Utan C skulle vi bara ha Obol, Pasal och Basi

          Kommentar

          • jorgen41
            • December 2002
            • 2087

            #6
            Mer Ca kan du få genom att tillsätta CaCl.

            För att få reda på om alla ämnen är "slut" så kan du använda metoden att mäta Fe om Fe är noll kan du utgå ifrån att dom andra ämnena också är slut (förutsatt att du följer rationa för olika ämnen).
            http://www.aquascapes.webhop.net
            http://jorgensblog.blogspot.com/

            Kommentar

            • rindberg
              • March 2004
              • 196

              #7
              Råkat blivit så att jag har samma fråga i två trådar, lite onödigt så jag refererar till den andra tråden istället.

              http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33710&whichpage=2

              Lite annan fråga till dig jorgen41. Tog hem ditt excelark som jag börjat fatt lite av nu. Akvariestorleken är väll mängden vatten som man har!? Volymen -grus, rötter och annat, inte akvarits faktiska volym!?

              Det är viktigare att veta vad man inte kan än att veta vad man kan.
              Utan C skulle vi bara ha Obol, Pasal och Basi

              Kommentar

              • jorgen41
                • December 2002
                • 2087

                #8
                hehe bara vatten volymen.
                Har ändrat texten på den raden nu och lagt upp på hemsidan :-)
                http://www.aquascapes.webhop.net
                http://jorgensblog.blogspot.com/

                Kommentar

                Arbetssätt...