Växtakvarium

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Peter Möller
    • November 2004
    • 4

    Växtakvarium

    Funderar på att konvertera mitt saltkar till ett växtakvarium.Har en sump och undrar om jag kan använda/bygga om denna till en filterenhet eller om jag skall använda ett Fluval 404 ytterfilter som jag också har?Hur ska jag ev konstruera sumpen?Har CO2 till en kalkreaktor,hur skall jag använda CO2:n till växtkaret?Har jag fattat rätt att man kan anv PMDD och sedan ett mikrogödningsprep?Vilket?Dosering?
    Behöver kanske inte tillägga att jag är ny på växter..Karet är på c:a 225 liter.
  • jorgen41
    • December 2002
    • 2087

    #2
    Kalkreactorn kan du ju sälja och köpa en rejäl Co2 reactor.

    Vill du ha sumpen kvar så givetvis kan du använda den och göra ett jätte filter :-). Sedan kan du ju gömma all utrustning i sumpen som Co2 reactor, Värmare och liknande.

    404:an bör ju räcka.

    Angående näring så använder jag NutriSI och om du skall använda det och sedan även KNO3 och PO4 så kan du kolla mängder och liknande med min kalkylator som du hittar på min hemsida. Har tyvär inte laggt in PMDD i den.
    http://www.aquascapes.webhop.net
    http://jorgensblog.blogspot.com/

    Kommentar

    • Labeth
      • September 2004
      • 533

      #3
      http://www.bollmoraakvarieklubb.org/artiklar/Vaxtakvariet_2.htm
      en bra calkulator som många använder...

      http://www.granholmarna.se/PMD.htm
      eller
      http://194.236.255.117/akvarienet/controllersvt?action=forumthread&topic_id=7&thread =578
      för att köpa KNO3 och KH2PO4 och K2SO4

      Sen som microgödning kan man använda Tropica master grow(finns i dom flesta välsorterade akvarieaffärer DYRT! men bra) eller Nutrisi eller micro+ (lite svårare att få tag på och inte rikrigt lika kompletta men funkar mycket bra om man stödgöder med K2SO4 för mera Kalium) Läs en hel del här på forumet det finns jättemycket skrivet...

      http://www.aqua-medic.de/cgi-bin/php/display_product.php3?p_id=114&cat_id=12&lang=en
      CO2 reaktor jag varmt rekommenderar den är mycket bra använder den själv till mitt 300L kar...
      http://www.dennerle.de/co2-tabelle.htm för att veta vilken nivå du ska ligga på...

      Värdena du vill ha i karet liknar ganska mycket det du vill ha vid en perfekt algodling i ett saltvattenkar
      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=275908

      Kommentar

      • Labeth
        • September 2004
        • 533

        #4
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33710
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33909
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33619
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=32969
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=31759
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=32164
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=31739
        http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=32906
        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=275908

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Jag har skrivit ett par artiklar. Den första om "PMDD", gödning, CO2 osv:
          http://www.djurportalen.nu/artiklar.php?go=visaart&id=97

          Den andra om det optimala växtljuset:
          http://www.djurportalen.nu/artiklar.php?go=visaart&id=87

          Sumpen kommer du få täppa till på något sätt eftersom den annars kommer ventilera ut CO2-gasen ur vattnet, men behåll den absolut. Bra ställe att tillsätta gödning och testa vattnet osv. Kalkreaktorn kan du bara byta ut kalksubstratet mot biobollar så har du en rackarns bra CO2-reaktor gissar jag.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Labeth
            • September 2004
            • 533

            #6
            Tror nästan att vi har lyckats med en komplett guide till växtakvarier här

            Lycka till med karet
            /Henrik
            http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=275908

            Kommentar

            • Peter Möller
              • November 2004
              • 4

              #7
              Tack för all hjälp.Nu kommer lite fler frågor.....I Jockes PMDD-recept ingår ju Mg och Micro.Fattar jag det rätt om jag bara ska använda de första tre ingredienserna och sedan komplettera med TMG,Nutrisi eller Micro??Behövs Mg?
              Angående Aquamedics CO2-reaktor,kopplar man t.ex.utblåset från min 404 till reaktorn??Själ det inte mycket effekt?Hur mycket cirkulation behövs eg i ett växtkar?

              Kommentar

              • jorgen41
                • December 2002
                • 2087

                #8
                Mg behövs knappt men det är bra att ha till hands om i fall att.

                micro+, KNO3, PO4
                http://www.aquascapes.webhop.net
                http://jorgensblog.blogspot.com/

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #9
                  I Jockes PMDD-recept ingår ju Mg och Micro.Fattar jag det rätt om jag bara ska använda de första tre ingredienserna och sedan komplettera med TMG,Nutrisi eller Micro??Behövs Mg?
                  Eftersom GH:t i Sverige har ganska bra med Mg i de allra flesta fall så behöver du inte MgSO4, och du får tillräckligt med kalium från KNO3.

                  Har du av någon anledning ett extremt mjukt (lågt GH) vatten så vill du skaffa MgSO4, men isåfall även tillsätta extra Calcium från t ex CaCO3 eller CaCl2 och extra Kalium från K2SO4.

                  Angående Aquamedics CO2-reaktor,kopplar man t.ex.utblåset från min 404 till reaktorn??Själ det inte mycket effekt?Hur mycket cirkulation behövs eg i ett växtkar?
                  Om du har en 404 så har redan en perfekt reaktor med betydligt större volym än Aquamedics, relativt jämfört med 404:an, lilla reaktor.

                  Om du dessutom har en kalkreaktor så har du redan ett drivsätt till den, så då är ju problemet redan löst.

                  S. Hieber på APD tycker jag förklarade reaktorproblematiken rätt bra häromdagen:
                  http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.200411/msg00277.html

                  Dvs för att få riktigt bra CO2-upplösning vill man exponera gasen för så mycket vatten som möjligt per tidsenhet, och inte bara kapsla in den och exponera gasen för samma vatten hela tiden.

                  Ett klassiskt misstag är att driva en reaktor med en för klen pump således. Eller tro att reaktoreffekten blir bättre enbart genom att öka reaktorvolymen så den kan innehålla mer gas.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • jorgen41
                    • December 2002
                    • 2087

                    #10
                    Defdav har helt rätt. Med en reservation :-) Jag har 2-3Kh och fick sluta med Mg eftersom jag fick krulliga blad (för mycket Mg hindrar växternas upptag av Ca). Nu när jag inte tillsätter Mg så är inte bladen krulliga längre.
                    http://www.aquascapes.webhop.net
                    http://jorgensblog.blogspot.com/

                    Kommentar

                    • Labeth
                      • September 2004
                      • 533

                      #11
                      Som def säger kan du ju börja med att prova om ditt ytterfilter vill lösa den mängd CO2 du skickar in i det börjar den gurgla så är det problem ....

                      Att använda Kalkreaktorn med biobollar i borde ge exact samma effekt som den där reaktorn så det är ett bra allternativ om inte ditt ytterfilter vill lösa CO2 åt dig...

                      Om man nu ändå vill ha CO2 reaktorn så kopplar man den efter ytterfiltret jag har inte märkt någon skillnad i trycket på vattnet iaf... Jag vet iofs inte hur starkt flöde det är i en 404 men jag löser iaf runt 10bubblor/sec i den där reaktorn efter mitt filter med 1000L/timme i flöde...

                      1000L/h är ganska lagom i ett 200-300L kar ...
                      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=275908

                      Kommentar

                      • defdac
                        • January 2002
                        • 12751

                        #12
                        Jag har 2-3Kh och fick sluta med Mg eftersom jag fick krulliga blad
                        Du menar GH, och japp - jag använder inte MgSO4 längre eftersom mitt kranvatten redan är "perfekt" inskruvat.

                        Större problem får man om man har mjukgjort vatten med skyhög Natriumhalt, då kan man antingen anvädna RO-vatten eller skjuta upp Mg, Ca och K så att dom matchar Na-nivån.
                        http://www.defblog.se

                        Kommentar

                        • jorgen41
                          • December 2002
                          • 2087

                          #13
                          Luddigt det där :-)

                          Med mitt JBL Kh test får jag ca:3 i Kh..
                          http://www.aquascapes.webhop.net
                          http://jorgensblog.blogspot.com/

                          Kommentar

                          • Labeth
                            • September 2004
                            • 533

                            #14
                            KH är ju mängden HCO3 och har inget som helst att göra med GH som är ett värde på Mg och Ca föreningar i första hand...
                            http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=275908

                            Kommentar

                            • jorgen41
                              • December 2002
                              • 2087

                              #15
                              Kh är väl temporärhårdhet ?

                              Temporärhårdhet är ett mått på mängden Mg joner,Ca joner och HCO3.

                              Varför det kallas temporär hårdhet ? Ett exempel om du kokar vatten så får du kalk avlagringar därav temporär hårdhet.
                              http://www.aquascapes.webhop.net
                              http://jorgensblog.blogspot.com/

                              Kommentar

                              Arbetssätt...