Vatten byte i Växtkaret klart !

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • BluesBoy
    • January 2004
    • 2559

    #16
    NEJ JAG HAR INGET ANNAT SOM SÄNKER PH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Om testet mäter rätt förstår jag inte hur du kan komma ner till 6,2 @ kH 3 och en tillsats av 23 ppm CO2?!? Du kanske kan hjälpa mig förstå istället för att bli irriterad. Jag får ju inte detta att gå ihop.
    BluesBoy
    http://www.bluesboy.se

    Kommentar

    • jorgen41
      • December 2002
      • 2087

      #17
      Jag har inte räknat på detaljer utan mäter med Mitt JBL Kh test och mitt Ph test.

      Och dom stämde bra i mitt 225liters kar.
      http://www.aquascapes.webhop.net
      http://jorgensblog.blogspot.com/

      Kommentar

      • BluesBoy
        • January 2004
        • 2559

        #18
        Ok! Vill du då förtydliga vad som är din fråga i den här tråden?
        Är det något som inte fungerar eller vill du bara ha synpunkter på din gödningregim?

        BluesBoy
        http://www.bluesboy.se

        Kommentar

        • jorgen41
          • December 2002
          • 2087

          #19
          Som tråden började: Ser värdena bra ut eller är det nägot jag bör trimma ?

          P.S Jag vågar inte trycka i mer Co2 nu ..

          Frågan ställer jag eftersom det inte växer som jag vill (eller bör växa).

          Jag är rädd för att det beror på att vi har så rent vatten här..
          http://www.aquascapes.webhop.net
          http://jorgensblog.blogspot.com/

          Kommentar

          • BluesBoy
            • January 2004
            • 2559

            #20
            Frågan ställer jag eftersom det inte växer som jag vill (eller bör växa).
            Hur ser växtbubblet (pärlband borträknat) ut under ett dygn? Får du igång det direkt eller tar det lång tid? Hur ser det ut under en veckas perspektiv? Hur stor är växtmassan? Någon aktuell bild kanske?
            BluesBoy
            http://www.bluesboy.se

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #21
              Du kan lätt gå ner till 40 ml TMG. Det är nästan aldrig mikron som begränsar växterna, snarare är det så att det är järnet/mikron som skapar algproblem.

              Men håll gärna makronivåerna (speciellt NO3 och PO4). Eventuellt kan du gå ner till 5 ppm NO3 varje dosering.

              Fungerar inte dom där doserade gödningsnivåerna är det bara att bita i det sura äpplet och inse att det är CO2:n som sätter käppar i hjulen.

              Satsa på stabilitet. Den här tråden tror jag är den bästa som just nu förklarar vad det är som gör att alger inte trivs när växter gör det:
              http://www.aquaticplantcentral.com/forum/viewtopic.php?t=2822
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • jorgen41
                • December 2002
                • 2087

                #22
                Bubblar j*vligt dåligt.
                Ska ta bilder imorgon..

                more to come :-)

                Så vad tror du Defdac ska jag dänga i mer Co2 eller ?
                http://www.aquascapes.webhop.net
                http://jorgensblog.blogspot.com/

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #23
                  Så vad tror du Defdac ska jag dänga i mer Co2 eller ?
                  Om du kan göra det under stabila förhållanden och se till att inga näringsnivåer blir begränsande för växterna så är du hemma.

                  Tråden ovan är verkligen intressant läsning. Alger är byggda för ständiga förändringar i miljön och mycket bättre anpassade till ett liv under vatten, medans växter fungerar bäst när allt hela tiden finns. När miljön blir väldigt stabil så ligger algerna och väntar på förändring.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • BluesBoy
                    • January 2004
                    • 2559

                    #24
                    Så vad tror du Defdac ska jag dänga i mer Co2 eller ?
                    Det får åtminstånde jag göra. Jag pytsar i omkring 6-8 gram CO2 var fjärde timma för att hålla en hygglig nivå:
                    http://193.12.137.241/bluesboy/viewlink.php?id=98
                    BluesBoy
                    http://www.bluesboy.se

                    Kommentar

                    • jorgen41
                      • December 2002
                      • 2087

                      #25
                      Jo det är den känslan jag får (början på grönalger) men jag vet att det har funkat innan. Co2 har jag aldrig haft några problem att hålla koll på. så det är nog det minsta probmet. Oberoende av vad folk säger ;-)..
                      http://www.aquascapes.webhop.net
                      http://jorgensblog.blogspot.com/

                      Kommentar

                      • jorgen41
                        • December 2002
                        • 2087

                        #26
                        Kan det vara så att vi har för "rent" vatten här ??? vi har vunnit tävlingen om sv´s renaste vatten en gång. ??
                        http://www.aquascapes.webhop.net
                        http://jorgensblog.blogspot.com/

                        Kommentar

                        • defdac
                          • January 2002
                          • 12751

                          #27
                          Ursprungligen skickat av jorgen41
                          Kan det vara så att vi har för "rent" vatten här ??? vi har vunnit tävlingen om sv´s renaste vatten en gång. ??
                          Eftersom du kör hydroponics-stuket med stora vattenbyten och garanterade gödningsnivåer är det inga problem. Snarare tvärtom. Då blir ju hela burken en stamlösning med de nivåer du doserat för.
                          http://www.defblog.se

                          Kommentar

                          • BluesBoy
                            • January 2004
                            • 2559

                            #28
                            Kan det vara så att vi har för "rent" vatten här ??? vi har vunnit tävlingen om sv´s renaste vatten en gång. ??
                            Rimmar dåligt om du pytsar i :
                            K = 21,67ppm
                            PO4 = 1,33ppm
                            NO3 = 16,33
                            Mg = 7,34
                            Ca = 34,48
                            TMG = 80ml = 0,45ppm Fe (Jag vet att det är högt men det går åt som f*n)
                            Co2 har jag aldrig haft några problem att hålla koll på. så det är nog det minsta probmet. Oberoende av vad folk säger ;-)..
                            Vad är detta då?:
                            Innan vatten byte:
                            Ph=7,4
                            kh=3
                            Om jag fårstår rätt så är den mesta koldioxiden urluftad/uppkäkad.

                            Jag slår ändå ett slag för mer (och jämn) CO2 - oavsett vad folk säger



                            BluesBoy
                            http://www.bluesboy.se

                            Kommentar

                            • jorgen41
                              • December 2002
                              • 2087

                              #29
                              Vad är det som rimmar dåligt om "ni" har "bättre vatten" än här ??

                              I princip spelar ju Co2 nivån ingen roll eftersom växterna tar upp detta under natten (när lyset är släckt). Bara den är tillräckligt hög under natten innan jag släcker ?..

                              Så med andra ord spelar det ingen roll vad Co2 ligger på när jag byter vatten eftersom jag ändå kör upp det till max innan jag släcker.

                              Har jag fel så rätta mig gärna....
                              http://www.aquascapes.webhop.net
                              http://jorgensblog.blogspot.com/

                              Kommentar

                              • BluesBoy
                                • January 2004
                                • 2559

                                #30
                                Vad är det som rimmar dåligt om "ni" har "bättre vatten" än här ??
                                Nej, det rimmar dåligt med att du tillsätter alla näringsämnen enl. din lista.
                                I princip spelar ju Co2 nivån ingen roll eftersom växterna tar upp detta under natten (när lyset är släckt).
                                Är det så? Avger inte växterna CO2 på natten?
                                Så med andra ord spelar det ingen roll vad Co2 ligger på när jag byter vatten eftersom jag ändå kör upp det till max innan jag släcker.
                                Det måste väl vara bättre att köra upp nivån innan fotosyntesen drar igång ett par/några timmar efter lysets start? Det du kör i på kvällen luftas väl bara ur till morgonen?
                                BluesBoy
                                http://www.bluesboy.se

                                Kommentar

                                Arbetssätt...