Jag har tropiska fiskar från Amazonasfloden och undrar vad som passar bäst en bakgrund med växter och lite sånt eller en med stenar??
Bakgrund
Kollaps
X
-
Är det plansch du är ute efter tycker jag att sten passar bättre i så gott som alla fall
Tycker tropiska bakgrunder med massor av växter blir "för mycket" och förstör själva charmen med de riktiga växterna. Men det är förstås smaksak och vad jag föredrar
Just amazonas skulle du ju egentligen haft någon Back to Nature bakrund med rötter men de kostar skjortan oxå
Kör du på vad du tycker är snyggt... Kolla rundor lite på nätet och jämför själv -
Back to Natures amazonas bakgrunder är en fet besvikelse, samtliga av dom har en stam i mitten och lite skit vid sidan om, så ser det knappast ut där.
Däremot bakgrunderna som ska likna berg är riktigt snygga, och kan nog även passa till amazonas. Gärna ett mörkt berg
Det kostar kanske över tusen lappen, men det tycker jag det är värt, är skitsnyggt.Tillbaks efter paus.
Kommentar
-
Om det är en bra sida att beställa från/bra kvalité på bakgrunderna vågar jag inte säga då jag aldrig beställt därifrån.Kommentar
-
Så du håller inte med om att stammen ser fejk ut, och att man inte kan se vad de har försökt föreställa sig jämte?Tillbaks efter paus.
Kommentar
-
Nej, jag håller inte med. http://www.backtonature.se/sweden/amazonas.html
Båda stammarna är extremt realistiska, speciellt den undre. Var har du läst att BTN ser fejkad ut?Kommentar
-
Tillbaks efter paus.
Kommentar
-
Såå nu är det bara vissa som ser fejkade ut? Först lät det som att du skulle köpa upp BTN och lägga ner det för du var så besviken på deras amazonas-bakgrund...Kommentar
-
Sedan hoppas jag att du vet att det finns fler än BTN som tillverkar bakgrunder så du inte drar alla vid en kam./Anders
Medlem i NCS - givetvis!Kommentar
-
Kallar alla bakgrunder där det sticker ut grejer "3d", för Btn bakgrunder.Tillbaks efter paus.
Kommentar
-
Ansjo: har du testat AquaTerras bakgrunder? Kvallan lär ju inte vara som BTN, men jag tycker att vissa ser hyfsade ut iaf T ex MalawiRock och TanganyikaRock ser het okey ut. Men då är det bara det att de kostar lika mycket som BTN så frågan är om det är värt det?Kommentar
-
Att du kallar alla bakgrunder BTN är som att säga att alla akvarium som finns är Juwelakvarium.
Ansjo: har du testat AquaTerras bakgrunder? Kvallan lär ju inte vara som BTN, men jag tycker att vissa ser hyfsade ut iaf T ex MalawiRock och TanganyikaRock ser het okey ut. Men då är det bara det att de kostar lika mycket som BTN så frågan är om det är värt det?/Anders
Medlem i NCS - givetvis!Kommentar
-
Nu var det väl en plansch som frågeställaren undrade över och där håller jag helt med Nina82 om att du skall välja en med stenbakgrund och definitivt inte en med en massa växter. Dessa ser alldeles för platta och konstgjorda ut.Akvaristiska hälsningar
Kjell
Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.Kommentar
-
Min tank är att Amazonas innehåller översvämmade floder/vattendrag genom urskog.
Bör därför finnas mycket trä/rötter/dyiga mjuka flodkanter där... och bara enstaka stenar. Löv på botten, ont om växter (eftersom det är mörkt i skogen, eller tänker jag fel?).
Hade jag haft gott om pengar, hade jag köp en bakgrund som heter Mudbank... och hivat i hela min trärots samling.Kommentar
Kommentar