Okej, så de finns inga för o nackdelar med någon av dem? Då tror jag att jag sattsar på en grotta, de kan ju simma in e den. Fast en rot e billigare :S
Någon som vet vad en grotta på kanske 10-12 cm kan kosta?
Har du L malar så kan det vara bra med en rot i akvariet då dessa malar gillar / behöver äta av roten. Tror att de behöver det för sin matsmältning, du vet det där med fibrer som man tjatar så mycket om i reklamen för diverse frukostflingor.
Senast redigerad av thorre; 06 January 2005, 19:58.
Anledning: Stavfel
Joo, roten ger ju ett naturligare intryck. Och den är snällare mot plånboken
Men den har inga gömställen. De blir nog en rot.
Jag har en kupa, så de fåt bli en liten rot, de kanske inte ens finns små grottor :S
( jag har inga malar)
Kommentar