Kontroll av vatten

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Kjell Fohrman
    Administrator

    • December 2001
    • 48148

    #16
    Hej igen,
    Jag tror faktikst att handlarna i längden tjänar mest på att folk lär sig sköta sina akvarier.
    Håller självklart med dig om att kunskap är viktigt t.ex. genom kunskap i handeln, men också genom böcker och idag genom hemsidor.
    Kunskap krävs för att kunna skaffa sig rätt teknik och jag tycker definitivt att det idag är oerhört lättare att sköta ett akvarium, om man lär sig att använda RÄTT teknik.
    Fast det var väl det som din undersökning gick ut på att reda ut, eller hur?
    Det är väl lite som att köra bil, visst underlättar det att man inte längre behöver lämna in bilen så ofta på service och visst underlättar alla tekniska prylar. Men vad hjälper det om man struntar i att lämna in bilen på service och om man kör som en dåre och förlitar sig på tekniken.
    Kunskap behövs.
    Akvaristiska hälsningar
    Kjell



    Akvaristiska hälsningar
    Kjell
    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

    Kommentar

    • hansg
      • February 2002
      • 444

      #17
      Ett tillägg,som akvariehobbyn drevs på 40-50 talet ute i bygderna var naturligtvis en helt annan sak än dåtidens "fanatiker", vi vanliga hade knappt några utgifter för hobbyn överhuvud taget,akvarier ärvde man eller gjorde själv till en ringa kostnad även i den tiden penningvärde, fiskar köpte man överhuvudtaget inte, fanns för övrigt inte gott om Butiker och då i regel bara i större städer, nej fisk fick man odlade och bytte (fisk kvaliten var ju också betydligt bättre, men framför allt var de arter som kunde hållas i akvarier utan "konstgjord andning".
      Växter ärvde man också, samt hade inhemska växter under sommaren.
      Filtrering var för oss totalt okänt,däremot hade vi genomluftning genom "vattendropp-metoden" och luftfyllda mc-slangar och det vill jag inte ha tillbaka.

      Eftersom jag inte gjort något uppehåll i mitt akvarie intresse utan det har varit lika stort hela tiden,om inte större idag så har jag naturligtvis följt utvecklingen på nära håll, och har inte fastnat i 50-talet och det va absolut inte bättre förr, tvärtom.





      hgl
      hgl

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Administrator

        • December 2001
        • 48148

        #18
        Hej igen,
        Kommer ihåg en festlig sak som en av åldermännen i Kalmar Akvarieförening berättade för mig för ca 20 år sedan.
        Någon gång på 40-50 talet hade hans akvarium spruckit och han fick då ersättning från försäkringsbolaget för själva akvarievattnet!!!!
        Gammalt vatten var alltså värdefullt - tänk vad pengar man slösat bort genom åren på alla vattenbyten<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>.
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell

        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

        Kommentar

        • imported_n/a
          • January 2002
          • 585

          #19
          Hej

          Biologisk jämvikt bör man sträva efter, men tyvärr inte möjligt i längden. Har själv i början av min Killis "karriär" använt akvarier utan filter och det gick, byt då vatten en gång i veckan(25%). Precis som man rekomenderar sedan en längre tid tillbaka.

          Har också provat att nyttja växter för rening, i detta fall Pistia stratiotes. Akvariet var på 15 liter och innehöll 2 st Killis(6 cm långa), samt 5 växter ca. 10 cm i diameter. Animalisktfoder en gång/dag under 4 månader utan vattenbyte. Ammonium och nitrit gick inte att mäta, nitrat 10 mg/l. Prova det med filter får Ni se. Nyckeln är förstås mängden foder och växtens förmåga att ta upp ammonium snabbt. Men det bevisar att det går.

          Det som tillförs i princip varje dag är foder, är man ej aktsam hjälper inte teknik eller naturliga metoder. Sedan avviker jag från uppfattningen att det är bättre att börje med ett stort akvarium än ett mindre. Orsaken är att volymen hjälper inte om man inte kan hanskas med fodergiven, det tar möjligen längre tid i ett större akvarium innan algerna tar över och slutligen fisken dör(djurplågeret pågår längre tid). I ett litet får du snabbare besked om något är galet.

          Men om någon inte redan visste det så är jag motståndare till alla möjliga medel. Visst får man tro, det har väl ingen betydelse om jorden är rund eller platt. Vi kommer ändå(troligen) att vakna i morgon <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

          Biologisk jämvikt innebär att avdunstat vatten ersätts men nytt, inga vatten byten.

          Rickard Berg
          /Rickard
          don Quijote och KA.
          http://www.killifish.tk

          Kommentar

          • imported_n/a
            • January 2002
            • 585

            #20
            Hej Hansg

            Hur har det gått med ditt "PROJEKT" angående mätning av vatten?

            Häng et monnshlepann, ötan knäppes.
            Rickard Berg
            **********************
            http://home.bip.net/r.be/Killis/svensk
            /Rickard
            don Quijote och KA.
            http://www.killifish.tk

            Kommentar

            • hansg
              • February 2002
              • 444

              #21
              Projektet får vänta till hösten, mätutrustning har inte anskaffats ännu ,finns massor att välja mellan från skräp till alldeles för mycket pengar :o)
              mvh
              h-g

              hgl
              hgl

              Kommentar

              Arbetssätt...