Nu tror alla att det är ytterligare en tokskalle som får för sig att
få ner Co2 i karet med att hälla i ramlösa.
Och så är det...och ändå inte.
Har plöjt igenom kanske 50 trådar om just detta ämnet och tror mig ha kommit fram till 2, kanske 3, problem med att hälla i ramlösa i karet.
1) Häftiga svängningar i vattenvärden uppstår när man drattar i ramlösan, vilken är mindre bra för växter/fiskar, men väldigt bra för alger.
2) Ramlösa och andra fabrikat innehåller mycket mer än vatten och bubblor. Dvs diverse salter och andra nyttigheter för människor, men kanske mindre nyttigt för sötvattenlevande fiskar och växter.
3) Det gräver onödigt djupa hål i plånboken.....
I omvänd ordning.
3) Anser jag är upp till var och en att bedömma.
2) Om man istället för att köpa Ramlösa eller annat på flaska, kör med den lokala sodastreamern. Dvs vanlig kranvatten (som man har till det veckoliga vattenbytet) som tillsätts med "bubblor", så borde det inte finnas några onyttigheter i det vattnet......eller ? Eller ännu bättre kanske om man tar 1 liter från karet och kör ner bubblor i det.
1) Svängningarna är kanske ett problem.
Om jag har förstått diverse inlägg rätt, så varar tillsattsen av bubbelvatten "några timmar". Oklart hur många. Är det 2 / 3 / 4 / 12 / 24 timmar det varar ??
Om man för diskussionens skull antar att det vara i närmare 24 timmar än 1 timme, och om man då tänker sig att man varje morgon när man ändå skall mata firrarna pytsar i 0,5 - 1 liter bubbelvatten.
Kommer man då att få stabila tillsatser ?
Kommer man att få stabila vattenvärden ?
Om man då inför detta, så kommer man tillbaka till problem 3.
Om man (som i mitt fall) redan har sodastreamern, och pytsar i 0,5 liter per dag, så kommer notan att sluta på 365:- per år. Eller en ca 1 krona per dag. Om man tar 1 liter, så blir det 2 kronor per dag. Om det är dyrt eller inte, låter jag min (och frugans) plånbok bestämma.
Hur snett på min tankegång är jag ???????????????
Kensa
få ner Co2 i karet med att hälla i ramlösa.
Och så är det...och ändå inte.
Har plöjt igenom kanske 50 trådar om just detta ämnet och tror mig ha kommit fram till 2, kanske 3, problem med att hälla i ramlösa i karet.
1) Häftiga svängningar i vattenvärden uppstår när man drattar i ramlösan, vilken är mindre bra för växter/fiskar, men väldigt bra för alger.
2) Ramlösa och andra fabrikat innehåller mycket mer än vatten och bubblor. Dvs diverse salter och andra nyttigheter för människor, men kanske mindre nyttigt för sötvattenlevande fiskar och växter.
3) Det gräver onödigt djupa hål i plånboken.....
I omvänd ordning.
3) Anser jag är upp till var och en att bedömma.
2) Om man istället för att köpa Ramlösa eller annat på flaska, kör med den lokala sodastreamern. Dvs vanlig kranvatten (som man har till det veckoliga vattenbytet) som tillsätts med "bubblor", så borde det inte finnas några onyttigheter i det vattnet......eller ? Eller ännu bättre kanske om man tar 1 liter från karet och kör ner bubblor i det.
1) Svängningarna är kanske ett problem.
Om jag har förstått diverse inlägg rätt, så varar tillsattsen av bubbelvatten "några timmar". Oklart hur många. Är det 2 / 3 / 4 / 12 / 24 timmar det varar ??
Om man för diskussionens skull antar att det vara i närmare 24 timmar än 1 timme, och om man då tänker sig att man varje morgon när man ändå skall mata firrarna pytsar i 0,5 - 1 liter bubbelvatten.
Kommer man då att få stabila tillsatser ?
Kommer man att få stabila vattenvärden ?
Om man då inför detta, så kommer man tillbaka till problem 3.
Om man (som i mitt fall) redan har sodastreamern, och pytsar i 0,5 liter per dag, så kommer notan att sluta på 365:- per år. Eller en ca 1 krona per dag. Om man tar 1 liter, så blir det 2 kronor per dag. Om det är dyrt eller inte, låter jag min (och frugans) plånbok bestämma.
Hur snett på min tankegång är jag ???????????????
Kensa
Ibland är jag: 
Men oftast är jag:
.
Kommentar