GH/KH och pH

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • sunkan aspidoras
    • June 2005
    • 925

    #31
    har du ett vatten med högt gh och ett lågt kh så får man väl anta att karbonaterna redan buffrat så mycket gifter och redan är förbrukade att det är högst olämpligt att bruka vattnet pga sin toxitet!

    Kommentar

    • Raven
      • February 2005
      • 15385

      #32
      missat att vatten med högt gh har högre förmåga att neutralisera gifter jämfört med vatten med lågt gh ?

      och var går gränsen för lågt kh ?

      göteborg har 2.7-3.3 och anses va rätt bra till akvarier och halvt om halvt perfekt till survattenfiskar då det är enkelt att justera ph neråt.
      LänkGalleri (reviderad 21-05-06)
      Faktatråd Om AkvarieVatten
      Växtakvaristernas Paradis

      Kommentar

      • sunkan aspidoras
        • June 2005
        • 925

        #33
        Prova google... om du har missat det! Det var förövrigt inte det jag menade

        Kommentar

        • sunkan aspidoras
          • June 2005
          • 925

          #34
          och var går gränsen för lågt kh ?

          När du får ett ph som far upp o ner!

          Kommentar

          • sunkan aspidoras
            • June 2005
            • 925

            #35
            Raven ja kollade lite....

            Gh - TotalHårdHet
            Mängden kalcium och magnesium mäts med gh
            Oftast mäts hårdhet i grader på den tyska skalan, dh och dgh.
            Ett hårt vatten har högre förmåga att neutralisera gifter jämfört med mjukt vatten.
            Vid uppvärmning kan man se kalk fällas ut om vattnet innehåller mycket kalk.

            Ditt eget inlägg Raven...! Tråkigt att man ska bli idiotförklarad för man påstår sånt man läst!
            Senast redigerad av sunkan aspidoras; 15 February 2006, 23:11.

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #36
              har du ett vatten med högt gh och ett lågt kh så får man väl anta att karbonaterna redan buffrat så mycket gifter och redan är förbrukade att det är högst olämpligt att bruka vattnet pga sin toxitet!
              Buffringsförmåga har inget med generella gifter att göra, bara ett mått på hur mycket en syra påverkar pH:t.

              Så du har fortfarande inte svarat på varför KH:t ska vara 75% av GH:t och varför ett vatten som faller utanför den ramen skulle vara dåligt.

              Har du ett lågt KH, säg 1 och ett GH på 1,33 så kommer du ha ett lättpåverkat pH och därmed precis lika dåligt som vilket annat vatten som helst med KH 1.
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • sunkan aspidoras
                • June 2005
                • 925

                #37
                Ja det är ett för mjukt vatten. Men har du ett vatten med kh3 och gh18 så har du vatten med högt ph, kanske ph8 och vid det ph värdet SKA vattnet innehålla en större mängd karbonater annars har vattnet fel sammansättning eftersom ph reglerar mängden bikarbonater + karbonater

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #38
                  Det ser ut som Raven citerat ett något olyckligt formulerad icke färdigskriven text på ciklid.se: http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=665

                  Det är många som blandar ihop GH och KH, t ex längst ner i den här artikeln på ciklid.se:

                  "All typ av hårdhet påverkar ett vattens buffringsförmåga genom sin produktion av bikarbonat (alkalinitet)."

                  Helt fel eftersom Ca++ och Mg++ joner bidrar till GH/totalhårdheten men bidrar inte ett smack till buffringsförmågan. Ta t ex avjoniserat batterivatten från en mack och blanda i CaCl2 (vägsalt) och MgSO4 så har du ett vatten utan alkalinitet/buffringsförmåga men är hårt med avseende på totalhårdheten.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • sunkan aspidoras
                    • June 2005
                    • 925

                    #39
                    Det kanske finns nån marinbiolog här på zoopet?

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #40
                      Men har du ett vatten med kh3 och gh18 så har du vatten med högt ph, kanske ph8 och vid det ph värdet SKA vattnet innehålla en större mängd karbonater annars har vattnet fel sammansättning eftersom ph reglerar mängden bikarbonater + karbonater
                      Nej. pH.t är ett mått på antalet H+ och OH- joner i vattnet. Det reglerar ingenting.

                      H+ och OH- står hela tiden i jämnvikt med varandra och det pågår hela tiden en massa jämnviktsreaktioner. Ju mer bikarbonat desto relativt mer OH- kommer det hela tiden vara i vattnet.
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • defdac
                        • January 2002
                        • 12751

                        #41
                        växtakvarister tycker det här enkelt för dom lär sig alltihop från andra hållet.

                        Dom vet vad dom ska stoppa ner för att få bättre buffringsförmåga (karbonater, t ex bikarbonat eller kalciumkarbonat), då ökar KH:t och dom kan trimma in ett högre pH om dom tycker att pH:t blir för lågt med CO2.

                        Samtidigt måste dom även se till att inte ha ett för lågt GH och kan dosera upp calcium och magnesiumnivåer med CaCl2 och MgSO4 som påverkar GH:t men inte buffringsförmågan.

                        Dom ser direkt att dom är helt frånkopplade varandra, och att det därför ser så otroligt naivt ut att rekommendera att "KH:t ska vara 75% av GH:t" för annars kan man inte använda vattnet.

                        Det blir bara fånigt, hur fin och blank din bok än är.
                        http://www.defblog.se

                        Kommentar

                        • sunkan aspidoras
                          • June 2005
                          • 925

                          #42
                          låg ph mer bikarb mindre karb.
                          hög ph mer karb. mindre bikarb.

                          Batterivatten med vägsalt o magnesium??? kanske vore nåt.....
                          Det bevisar bara att jag har rätt!! att det ska vara jämnvikt mellan kh gh... eller menar du att det är lämpligt som akvarievatten???!

                          Kommentar

                          • defdac
                            • January 2002
                            • 12751

                            #43
                            Det bevisar att du inte har en aning om vad du pratar om skulle jag vilja säga eftersom du uttrycker att KH:t ska utgå ifrån vad GH:t är 8)

                            Men du verkar ha fattat att man ska ha buffringsförmåga/KH om man vill ha lite stabilare pH. Så långt allt väl som tur är =) Du lär dig 8)
                            http://www.defblog.se

                            Kommentar

                            • sunkan aspidoras
                              • June 2005
                              • 925

                              #44
                              Ursprungligen postat av defdac
                              Det bevisar att du inte har en aning om vad du pratar om skulle jag vilja säga eftersom du uttrycker att KH:t ska utgå ifrån vad GH:t är 8)

                              Men du verkar ha fattat att man ska ha buffringsförmåga/KH om man vill ha lite stabilare pH. Så långt allt väl som tur är =) Du lär dig 8)
                              när ska du komma till insikt defdac! Har aldrig påstått att gh och kh har nåt med varann att göra... Det jag sa var att ligger dem för lång ifrån varann värdemässigt så tyder det på obalans av vattnet. Men det var kanske överkurs!

                              Kommentar

                              • defdac
                                • January 2002
                                • 12751

                                #45
                                aldrig påstått att gh och kh har nåt med varann att göra
                                och sedan skriver du
                                Det jag sa var att ligger dem för lång ifrån varann värdemässigt så tyder det på obalans av vattnet
                                Hur ska du ha det? Lite lätt förvirrad idag (också)?
                                http://www.defblog.se

                                Kommentar

                                Arbetssätt...