Luft istället för CO2-tub?

[defdac]

Jag postar här också så jag fångar upp er kemiexperter (pupfish t ex). Det är ang. den här tråden:

http://www.zpet.se/forum/showthread.php?t=35252

Min lilla fåniga film visar hur jag skakar lite kallt vatten i en PET-flaska så att volymen minskar i flaskan så den buktar innåt. Jag råkar veta att CO2 är betydligt enklare att lösa upp i vatten än syre så jag gissar att det främst är CO2 som sugits upp av vattnet (ingen aning).

Med en cykelpump så upprepar jag skakningen med rumstempererat vatten genom att blåsa ner luft i petflaskan mellan varje skakning (för att ersätta eventuell CO2 som försvinner ner i vattnet), och kan då avläsa ganska imponerande pH-sänkning:

http://www.defblog.se/pictures/picture1618.jpg

Typ 10-18 ppm mer CO2 än i kranvattnet.

Om det vore såhär "enkelt" att få ner CO2 i växtakvarier borde någon fiffig företagare redan skapat en sån manick och det finns inte vad jag vet, så jag gissar att jag gör något tankefel här någonstans när jag tror att det bara handlar om att göra en extremt effektiv reaktor som man pumpar in ganska friskt med luft i?

[oveb]

Så eftersom "vanlig" luft har typ hundra ggr svårare att lösa sig med vatten så borde man kunna sänka ph't rejält med en luftpump och syresten...

[defdac]

Nej det vet vi ju redan inte fungerar. Förmodligen har det att göra med skillnaden i våldsamhet det är att skaka en PET-flaska som hela tiden har en och samma atmosfär och att försiktigt bubbla in lite luftbubblor i ett akvarium som är ett helt öppet system.

Jag tänkte mer i linje typ att med lite våldsam kinetik (extrem reaktor) som gör att det öppna systemet inte hinner med att diffusera ut CO2 via vattenytan kanske fenoment kan utnyttjas som CO2-berikning i ett växtakvarium ändå?

[Frågvis]

Det kräver kanske rätt kraftiga pumpar som drar mycket ström. Kanske är det därför som man inte kör den lösningen?

[defdac]

..som dessutom låter som sjutton, ja kanske.

Förresten kommer PET-skakningsidén från unirdnas tråd här:

http://www.plantedtank.net/forums/showthread.php?t=21776

[Frågvis]

I mitt fall så ingår elen i hyran. Och akvariet kommer stå i en trappuppgång. Så det kan få låta lite.

[peterhaack]

din lösning finns i en sodastream konstruktion =O( =O))

Fattar nog inte dej helt men vanlig luft innehåller så lite CO2 så rent ekonomiskt hållbart kan det inte vara.

Men om du har katalytisk rening på din bil skulle du kunna dra en ledning ner i ditt kar ist och på så sätt få CO2 =O)))

[defdac]

Sodastrem använder kolsyrepatroner om jag inte minns fel?

Det jag är ute efter är att kunna använda vanlig luft för att få ner en massa CO2 i akvariet.

Ja man kanske skulle hänga på ett nanokar på piporna från Bimmern. Pimp my ride.

[defdac]

Fan det skulle bli fett: http://www.defblog.se/images/bimmer.jpg

[oveb]

He he, jag har bara en pipa men kan nog bidra

http://www.berthling.com/slk2/faces/resources/CIMG2109.jpg

[defdac]

Skulle också bli fett: http://www.defblog.se/images/clk.jpg

[oveb]

Moauhahaha ! En grönsaksbil

[dgqlof]

Kanske processen blir mycket effektivare under tryck? Motsatsen gäller åtminstone, gaserna löses ut ur vattnet i filtermotorn när filtret är riktigt skitigt.

Vad sägs om följande delar: En pumpautomat (trycket pendlar mellan 2,5 och 4 bar) och en oljefri kompressor och en utloppsventil för förbrukad luft. Sedan behövs någon sorts reaktionskammare under tryck, antingen med vatten som sprejas i luft eller tvärtom. Om reaktionskammaren är luft som sprutas i vatten blir minimitrycket 2,5 bar, med vatten i luft måste det bli lägre om vattnet skall kunna sprejas, kompressorn klarar ju högre tryck än pumpautomaten.

Gissar att man inte vill ha så stort vattenflöde eftersom pumpen måste gå alltför ofta då.

Pumpautomater har oftast trycktanken (med vatten i) i järn. Pumphuset i rostfritt eller plast.

Men om både kompressor och pumpautomat behövs så kan man fylla ganska många CO2-flaskor till det priset.

[dgqlof]

Mina tankar kommer egentligen från det faktum att även sötvatten går att äggviteavskumma om man gör det under tryck.

[defdac]

Oj intressant. Som sagt, lite dyr att införskaffa och förmodligen inte så kul att ha en brummande kompressor vare sig vad gäller ljudnivå eller elräkning hmm.. Men det är kanske vad som krävs..

Det skulle inte funka med en sanslöst överdimensionerad pump+reaktor med extremt finporig diffusor?