NO3

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • td
    • August 2003
    • 1

    NO3

    Hej är tacksam om det är någon som kan säga mig hur jag sänker nitrathalten i mitt akvarium.
    TD
  • Kramfors
    • January 2003
    • 7265

    #2
    Om du har tex 50 mg l nitrat och byter 50 %vatten då får du 25 mg l nitrat, du kan också ha vaxter som har ett sådant förhållande att de kan tillgodogöra sig nitraten.
    Jag stavar som en anka ibland.
    http://www.kramforskoi.com/

    Kommentar

    • defdac
      • January 2002
      • 12751

      #3
      av 1g protein bildas 0,708 g nitrat, om du har ett foder som innehåller 30% protein och matar 100 g då tillför du ca 20 mg nitrat.
      Någonstans är det fel här. Om 70,8% av proteinet blir till nitrat (0,708 g av 1 g) så borde 30 g protein bli 21 g nitrat. Inte 21 mg.
      http://www.defblog.se

      Kommentar

      • Kramfors
        • January 2003
        • 7265

        #4
        Ja,jag stavar som en anka.
        Ändrat tack för påpekandet.
        Det är nog ändå inger som bryrsig eller vet hur mycket protein dera foder innehåller.
        http://www.kramforskoi.com/

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Fast det där verkar inte stämma heller. Från:
          http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.200001/msg00458.html

          "Proteins (collectively) are about 16% nitrogen. To get the nitrogen
          content of the fish food, just multiply the protein content by 0.16 (or divide it by 6.25 -- same thing). 48% protein translates to 7.7% N. 100g of fish food then would contain 7.7 grams of N. Over 4 months, that's 64 milligrams/day."

          Dessutom är det tydligen en hel del av proteinet som inte bryts ner:

          "Fish feces degrades to a lot of things other than ammonia. Most of the nitrogen content of the feces should be in amino compounds, including undigested proteins. Some of these compounds will be broken down by bacteria to release ammonia but some of it will be pretty refractory; it won't break down quickly - in fact it may never break down - and it will end up as a permanent, benign nitrogen content in the mulm."
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Kramfors
            • January 2003
            • 7265

            #6
            Ja, det är skillnad på protein den beräkning jag redovisade är baserat på en normalt torrfoder, som de flesta fodrar med.
            Det gör ingen skillnad på protein källan, tex protein av vete.
            Det var nog dumt av mig att skriva om det då det kan föranleda en debatt om protein och olika beräkningar i från informationen om att nitrat i högre halter under en tid är skadligt för fiskarna.
            Så jag raderar det.
            http://www.kramforskoi.com/

            Kommentar

            • jorgen41
              • December 2002
              • 2087

              #7
              Om fiskmaten innehåller köttprotein så kan inte växterna bryta ner det utan det stannar i karet.

              Så ett sätt är ju att begränsa antalet köttätare.
              http://www.aquascapes.webhop.net
              http://jorgensblog.blogspot.com/

              Kommentar

              • Tropfrog
                • October 2002
                • 8083

                #8
                Ursprungligen skickat av jorgen41
                Om fiskmaten innehåller köttprotein så kan inte växterna bryta ner det utan det stannar i karet.

                Så ett sätt är ju att begränsa antalet köttätare.
                Växterna kan inte överhuvudtaget bryta ner proteiner. Det tar filterbakterierna hand om. När dom har gjort sitt så finns slutprodukten nitrat som växterna kan ta hand om oavsett från vilket protein det kommer.
                MVH
                Magnus
                min zoon

                Kommentar

                Arbetssätt...