KH = dH?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Fulijett
    • March 2004
    • 21

    KH = dH?

    Hejsan!

    Skickade ett melj till någon snubbe som kunde tala om hur kranvattnets hårdhet i Lund såg ut. Han skrev att den låg på 3,5 dH. Vad menas med det? Anger dH och KH samma sak fast olika enheter?

    Var kan man ta reda på olika fiskars vattenbehov? Alltså vilken hårdhet på vattnet de ska ha?
  • gosatta
    • December 2002
    • 2669

    #2
    www.fishbase.se
    /Mats Åhrman
    http://www.gosatta.org
    http://www.stockholmsciklidklubb.com
    http://www.ciklid.se

    Kommentar

    • Kjell Fohrman
      Administrator


      • December 2001
      • 48148

      #3
      Anger dH och KH samma sak fast olika enheter?
      Nej, med dH avses oftast GH (totalhårdhet) som är något annat än KH (karbonathårdhet).
      I naturen innebär en hög hårdhet ett högt pH och tvärtom och ett vatten kan inte i längden ha ett extremt högt pH och vara extremt mjukt.
      Det är pH som är det viktigaste för fiskarnas välbefinnade.
      Akvaristiska hälsningar
      Kjell
      Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
      Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

      Kommentar

      • NE
        • January 2004
        • 1549

        #4
        Detta är med all sanolikhet GH värdet du fått om du vill veta KH så är det alkalinitet du ska fråga efter.

        Alkaliniteten i lund är ca. 45 mg HCO3/l vilket jag tror blir ca 2.5 i KH.
        /Niklas

        Hemsida Zoone.se med uppdaterad (visst!!! in my dreams...) blog (Engelska och Svenska).

        Kommentar

        • pupfish
          • December 2003
          • 248

          #5
          I naturen innebär en hög hårdhet ett högt pH och tvärtom och ett vatten kan inte i längden ha ett extremt högt pH och vara extremt mjukt.
          Ja, om du avser karbonathårdheten. Men det blir lite förvirrande eftersom ditt resonemang tyder på att det är GH du avser. Pratar man om mjukt/hårt vatten är det GH som avses och då är påståendet fel.
          500+

          Kommentar

          • Kjell Fohrman
            Administrator


            • December 2001
            • 48148

            #6
            Sorry, skulle skrivit tydligare - i akvariesammanhang är ju KH det intressanta att diskutera och inte GH.
            Akvaristiska hälsningar
            Kjell
            Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
            Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

            Kommentar

            Arbetssätt...