Enkel CO2-guide för amatörmäskaren?

[Fuzzop]

Magnetventilen kopplas till en vanlig timer (gärna så den slår av och på en timme före belysningstimern), alternativt kan man köpa en dyr ph-controller som då styr till och frånslag av magnetventilen så den håller ett konstant ph i karet.
Resten av systemet har du fått ihop helt rätt, den där syrsestenen i trä skulle du möjligen kunna byta till nåt som är effektivare för att lösa upp gasen men den funkar i små kar så principen är helt rätt

[hawkse]

TAck för ditt svar, det var bara principen som jag ville ha bekräftad, så om jag har följt dig rätt, så är det brandsläckare, huvudventil, nålventil och magnetventil. Styrningen av magnet ventiln, hur är den uppbyggd alternativt finns det någon/några ritningar att tillgå på hur det hela är uppbyggt?

http://www.pny.se/akvarium/co2/co2.php

[roggie_49]

http://www.pny.se/akvarium/co2/co2.php

Tack för länken.

[perfetto]

Vi har fortfarande inte fullt rett ut om en syresten i kombination med impeller är tillräckligt för att slå sönder koldioxidbubblorna nog för ett bra upptag i vattenbufferten : )

[hawkse]

Vi har fortfarande inte fullt rett ut om en syresten i kombination med impeller är tillräckligt för att slå sönder koldioxidbubblorna nog för ett bra upptag i vattenbufferten : )

Definiera "tillräckligt" och "bra"

Jodå, det funkar att slå sönder bubblor med impeller och det ökar upptaget i vattnet. Däremot känns det spontant som om du kan behöva flera syrestenar & impellrar i ett så pass stort kar - för att inte tala om mängden mäsk!

[Fuzzop]

Vi har fortfarande inte fullt rett ut om en syresten i kombination med impeller är tillräckligt för att slå sönder koldioxidbubblorna nog för ett bra upptag i vattenbufferten : )

Nu skrev jag väl iofs att det kan va ide att titta efter nån bättre metod att lösa gasen, man kan även modda sin lilla pump så den suger in det mesta av samma vatten igen och dom små bubblorna snurrar runt lite mer och ges större chans att lösa gasen, har du ett ytterfilter skulle jag nog ändå tycka att du borde satsa på en ordentlig reaktor eller leda in gasen i ytterfiltret och sen styra flödet med ett par magnetventiler.

[perfetto]

Nu skrev jag väl iofs att det kan va ide att titta efter nån bättre metod att lösa gasen, man kan även modda sin lilla pump så den suger in det mesta av samma vatten igen och dom små bubblorna snurrar runt lite mer och ges större chans att lösa gasen, har du ett ytterfilter skulle jag nog ändå tycka att du borde satsa på en ordentlig reaktor eller leda in gasen i ytterfiltret och sen styra flödet med ett par magnetventiler.

- Nope, det blir ett rörformat innerfilter längs med bakgrunden nertill.

[perfetto]

Jag funderar på slangen från dunkarna och vidare....spelar grovleken (innerdiametern) någon roll egentligen?

Den ska väl inte vara en begränsande faktor, och om den är för stor så portioneras väl ändå maximal mängd ut oavsett innermått?

[Nasso]

Jag funderar på slangen från dunkarna och vidare....spelar grovleken (innerdiametern) någon roll egentligen?

Den ska väl inte vara en begränsande faktor, och om den är för stor så portioneras väl ändå maximal mängd ut oavsett innermått?

Spelar ingen roll skulle jag påstå. Tar kanske längre tid att bygga upp trycket bara om det är rejäla slangar. Kör på vanlig luftslang. Bra storlek. Passar på syrestenar också.

Du får ha duktigt bra drag i din mäsksats om det ska bli en begränsande faktor iaf

[perfetto]

J

Spelar ingen roll skulle jag påstå. Tar kanske längre tid att bygga upp trycket bara om det är rejäla slangar. Kör på vanlig luftslang. Bra storlek. Passar på syrestenar också.

Du får ha duktigt bra drag i din mäsksats om det ska bli en begränsande faktor iaf

- Jag har köpt hem 10 mm. Hoppas det fungerar bra det också.

[perfetto]

Någon som kan bekräfta att slangdiametern inte spelar roll när man kör mäsk-system?

[hawkse]

Gastryck fördelar sig väl jämnt inom det utrymme gasen upptar så det blir väl som Nasso skriver. Grövre slangar = större volym som skall fyllas = något längre tid innan önskat tryck uppnås. I övrigt ingen skillnad.

[perfetto]

Gastryck fördelar sig väl jämnt inom det utrymme gasen upptar så det blir väl som Nasso skriver. Grövre slangar = större volym som skall fyllas = något längre tid innan önskat tryck uppnås. I övrigt ingen skillnad.

- Ja...men vad är det för tryck man önskar? Ska det inte bara bubbla ut genom slangen i takt med jäsningen?

[Nasso]

Säg att mäsken producerar en enhet koldioxid per timme. En smal slang rymmer en enhet koldioxid och en grov slang rymmer 10.
En smal slang fylls därför på en timme. En grov på 10 timmar.
När slangen är full så produceras en enhet per timme som inte får plats i slangen och därför åker ut i akvariet. Det är både för smala och grova slangen. Det är bara initiala fyllningen som tar tid.

Det är dessutom enklare att hantera en smal slang. Den tar inte lika mycket plats i akvariet och syns inte lika mycket. dessutom är den enklare att dra in i ett innerfilter.

[hawkse]

- Ja...men vad är det för tryck man önskar? Ska det inte bara bubbla ut genom slangen i takt med jäsningen?

Om du bara låter det bubbla rakt ut i karet kommer du inte få någon effekt alls.

Väljer du att använda en diffusor (t ex syresten, cigarettfilter, keramikdiffusor) krävs det ju ett visst arbetstryck innan gasen tränger igenom diffusorn och producerar små bubblor.

Har du bestämt dig för att istället slå sönder bubblorna genom att t ex leda slangen in i ett ytter- eller innerfilter som slår sönder bubblorna blir det naturligtvis inget tryck att tala om. I det sistnämnda fallet är det troligen bättre med så tunn slang som möjligt för så jämn bubbeltakt som möjligt.

Dvs, tunn slang släpper många, mindre bubblor som löses kontinuerligt medan en grov slang släpper färre, stora bubblor som både kan bli svåra att slå sönder tillräckligt men också kommer för långt isär.

Tror nog du ska satsa på tunn slang.