lågenergilampan - dålig?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Turbo
    • April 2004
    • 330

    lågenergilampan - dålig?

    Jag förstår inte varför lågenergilampor, eller energisparlampor skulle ge ett dåligt ljus till stora akvarium (som det påstås här på zoopet.)

    Jag har 3st lågenergilampor till mitt 150l akvarium på 11 W (och de motsvarar 3st 60W i belysningsstyrka). Jag tycker hela akvariumet ser väldigt upplyst ut, kan inte tänka mig att det ska behöva vara ljusare.

    Stämmer det verkligen att engerigsparlampor endast är till för akvarium i 50l storleken och att de bara duger till växter som inte kräver så mycket ljus?!?!?

    60 liter -personligt projekt
    150 liter -sällskap

    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=197231
  • peppito
    • December 2003
    • 1612

    #2
    Mycket av allt ljus försvinner redan efter det första centimetrarna (i alla fall första dm). Jag hade två ggr 40 w lysrör i mitt 50 cm djupa 310 liter. Vilket är på tok för lite om du vill ha bra växter nu har jag 4*40 W vilket är bättre. Jag hade lågenergi lampor i mitt gamla 60 liter. nu har jag växter som frodas i mitt stora akvarium som inte överlevde i det gamla.
    "du ångrar bara det du inte gjorde"

    Kommentar

    • peppito
      • December 2003
      • 1612

      #3
      Så vad jag tänkte säga är att de kanske inte är "dåliga" men de i mitt tycke långt i från bra. Särskilt om du har ett lite djupare kar.
      "du ångrar bara det du inte gjorde"

      Kommentar

      • Turbo
        • April 2004
        • 330

        #4
        40cm djupt kar har jag..
        tycker det låter konstigt att ljuset skulle försämmras så mycket efter bara en decimeter, vad händer i så fall med ljuset? det kan ju inte bara försvinna :S

        60 liter -personligt projekt
        150 liter -sällskap

        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=197231

        Kommentar

        • Azur
          • March 2003
          • 12946

          #5
          Öh, motsvarande något mindre än 2st 18W lysrör tycker nog iaf jag låter som rätt lite till ett 150 liters. Växtakvarier brukar ligga på 0.5 W liter, dvs nästan exakt dubbelt så mycket som du har, och själv kör jag en 150 watts metallhalid på mitt 160. Det tycker jag är rätt lagom ljust...

          Anledningen till att zoopet säger att kompaktlysrör är dåliga är förmodligen (jag vet ju inte säkert) att de har mycket låg färgtemperatur - vanligen ungefär samma som en vanlig glödlampa, dvs knallgult. De har också dålig färgåtergivning.

          Själva ljusmängden är dock helt OK, de ger lika mycket som lysrör med samma watt-styrka, och det *finns* kompaktlysrör med både högre färgtemperatur och bättre färgåtergivning - fast de är inte billiga.
          Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #6
            Anledningen till att zoopet säger att kompaktlysrör är dåliga är förmodligen (jag vet ju inte säkert) att de har mycket låg färgtemperatur - vanligen ungefär samma som en vanlig glödlampa, dvs knallgult. De har också dålig färgåtergivning.
            Detta är främsta anledningen, och av denna anledning blir det värde som avgör hur effektivt ljus dom frambringar för växter (PUR-effektiviteten) väldigt låg. Halogenlampor har ett värde på 0,15 och det bästa lysröret (Aquarelle) ligger på 0,76 microEinsteins/s/watt. Det är en *dramatisk* skillnad.

            En annan mycket viktig detalj är själva det fysiska utseendet på ekonomilampor: En klump med ihopslingrade rör där vissa delar av rören lyser på sig själva. Att göra en bra och effektiv reflektor blir omöjligt. Så effektiviteten sjunker därför ganska dramatiskt jämört med om man dragit ut dessa rör och lagt dom i ett plan istället för ihopslingrade i en klump - och då har du ett kompaktlysrör som är den vanligaste belysningen i USA till växtakvarier.

            Hittar man däremot ekonomilampor med bra färgåtergivning och hög output i rätt delar av spektrat (rött och blått för växter, gulgrönt för människoögat) så har man ett hyffsat alternativ till lysrör - förutom att det blir omöjligt att bygga en bra reflektor.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • Groover
              • March 2004
              • 82

              #7
              Hur är såna där IKEA skrivbordslampor med kompaktrör? Det är ju som ett lysrör böjt på mitten.
              Zoonen http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=179014

              Kommentar

              • defdac
                • January 2002
                • 12751

                #8
                Enklare att få bra reflektor till även om just själva lamporna på IKEA inte är några dunderrör direkt.

                Kompaktlysrör finns det dock förmodligen(?) större möjlighet att fixa bättre färgåtergivning om man snackar lite med någon ljus/el-firma.

                Det du ska leta efter isåfall är ett kompaktrör med högt Cri/Ra och ett kelvintal runt 6500-10000K. Detta garanterar naturligtvis inte att det är det bästa du kan få, men dels får du naturlig färgåtergivning och *förmodligen* får växterna både en nypa blått och en nypa rött eftersom högt Cri/Ra inte kan ha hur urballat spektra som helst.
                http://www.defblog.se

                Kommentar

                • Turbo
                  • April 2004
                  • 330

                  #9

                  (Om nån undrar om mina lampor)
                  mina är PHILIPS WarmWhite 230-240 V,
                  och ser ut som 4st pinnar :: <-så här från en synvinkel

                  Man borde kunna bygga bra reflektorer till dessa med omringande ytor med totalreflektion. På så sätt reflekteras allt ljus in i akvariumet och ingen annanstans.

                  60 liter -personligt projekt
                  150 liter -sällskap

                  http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=197231

                  Kommentar

                  • peppito
                    • December 2003
                    • 1612

                    #10
                    Det var nog rätt att det vart lite av en överdrift eftersom jag menade de första decimetrarna inte centimetrarna. summasumarum: Det behövs mycket ljus för att få ner ljuset i ett djupt kar.
                    "du ångrar bara det du inte gjorde"

                    Kommentar

                    • Turbo
                      • April 2004
                      • 330

                      #11
                      Ursprungligen skickat av Azur
                      Öh, motsvarande något mindre än 2st 18W lysrör tycker nog iaf jag låter som rätt lite till ett 150 liters. Växtakvarier brukar ligga på 0.5 W liter, dvs nästan exakt dubbelt så mycket som du har, och själv kör jag en 150 watts metallhalid på mitt 160. Det tycker jag är rätt lagom ljust...

                      Jag vet inte om du kan konvertera lågenergilampans effekt direkt till ett lysrör, har de verkligen samma lyskapacitet per Watt?
                      finns som sagt flera olika 11Ws lampor som ger olika mycket ljus, mina ger 3x60W motsvarat i glödlampsljus (om jag förstd försäljaren rätt). Vet inte hur trovärdigt 0.5W per liter är, har jag ljus till 360 liter eller 66 liter? (själv tror jag inget av dem)

                      Detta kanske inte spelar någon roll, eftersom det är som defdac sade, ljusets värme har mer inflytande på växterna i mitt fall.
                      60 liter -personligt projekt
                      150 liter -sällskap

                      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=197231

                      Kommentar

                      Arbetssätt...